Oui, il y a un léger décalage entre la vue consolidée des nouveautés et l’implémentation originale qui séparait les sujets et les réponses.
Avec l’implémentation originale, ce paramètre est plus simple à comprendre… pour autant que je sache, ce paramètre est toujours techniquement exact avec la vue consolidée des nouveautés, mais il est moins clair.
Ce que je veux dire, c’est que dans vos captures d’écran, nous n’affichons que les nouveaux sujets créés au cours des 2 derniers jours. Si je comprends bien, la confusion vient du fait que nous affichons également d’anciens sujets avec de nouvelles réponses au-delà de cette fenêtre dans la même liste.
Encore une fois, je suis pédant et ce n’est pas votre faute si ce n’est pas clair, mais vous avez 8 nouveaux sujets et 607 sujets avec de nouvelles réponses. Vous avez 615 « éléments » nouveaux.
Le moyen le plus simple de clarifier cela pourrait être de consolider également le paramètre. Peut-être deviendrait-il…
Considérer les messages comme nouveaux lorsqu’ils ont été [créés il y a x]
…et ensuite cela s’appliquerait aux deux ?
Bien que je sois sûr qu’il y ait des cas tout à fait valables pour avoir des périodes de temps séparées pour les deux[^1], donc peut-être avons-nous un paramètre avancé qui permet toujours ce type de séparation ?
[^1] : nous recevons souvent des commentaires nous disant de simplifier, mais c’est difficile car lorsque nous faisons des choses comme celle-ci, les utilisateurs expérimentés existants ne s’y retrouvent plus.
J’ai 8 nouvelles* discussions et 607 discussions avec de nouvelles** réponses
*) nouvelles discussions : discussions créées il y a moins de X jours (X dépend du paramètre), et que je n’ai jamais consultées. « Marquer comme non lu » ne fait pas réapparaître une discussion ici.
**) discussions avec de nouvelles réponses : discussions qui ont des réponses que je n’ai pas vues, quel que soit leur âge.
« Marquer comme non lu » fait réapparaître une discussion ici.
Donc, la signification de « nouveau » diffère. Pour les messages, cela signifie « non lu », et pour les discussions, cela signifie « créé il y a moins de X jours ».
Si cela dépendait de moi, tout serait appelé « non lu » et agirait comme « non lu ». Je ne vois pas l’intérêt d’avoir une définition de ce qu’est une « nouvelle discussion » et de limiter ensuite la liste à ces « nouvelles discussions ». Donnez-moi simplement les discussions avec des éléments non vus, les plus récentes en premier, appelez la liste « non lu » et supprimez le paramètre. Si les discussions que je consulte deviennent trop anciennes, je déciderai simplement de ne plus faire défiler vers le bas. Et je suis à peu près sûr que ces utilisateurs avancés comprendront. Je ne vois vraiment aucune application pratique de l’implémentation actuelle. C’est compliqué, peu pratique et très difficile à comprendre.
N’est-ce pas ce que /unseen fournit ? Pour moi, la différence entre la façon dont non lu fonctionne actuellement et non vu est que non lu affiche les sujets avec de nouvelles réponses que je suis. Les sujets avec de nouvelles réponses où mon statut de notification est « normal » n’apparaissent pas dans /unread.
Les explications qui étaient affichées sur /new et /unread me manquent toujours
