ما هي آراء الناس حول تمرد مجتمع “Reddit Blackout” الأخير؟
هل سيشجع هذا بعض المجتمعات النشطة على العودة لإدارة موقعها الخاص أم أن حاجز تشغيل البنية التحتية الخاصة بك لا يزال مرتفعًا جدًا؟
هل يعرف أي شخص مجتمعات Reddit التي تفكر في الانتقال إلى منصة بديلة أو مغادرة Reddit؟
هل نموذج Reddit مستدام بهذا الحجم الحالي؟
أليست ريديت - مثل تويتر - كبيرة جدًا بحيث لا يمكن أن تفشل الآن؟
تمامًا كما كان الناس يبحثون محمومين عن بدائل لتويتر - مثل ماستودون - يكتشفون بسرعة أن تأثير “الفائز يأخذ كل شيء” الذي جعل تويتر وفيسبوك وإنستغرام وتيك توك وريديت كبيرين جدًا هو أن الجميع موجودون هناك وليسوا على بديلهم الجديد.
في الماضي، فشلت الشبكات الاجتماعية *، فكر في ماي سبيس. لكنها لم تفشل أبدًا فقط بسبب قرارات الإدارة (فشلت بشكل أساسي لأنها لم تتكيف بسرعة كافية). وهذا ما يفعله ريديت: إنه يتكيف. أعتقد أن ريديت كان لديه الشجاعة لاتخاذ هذه الخطوات لأنه رأى أن تويتر [نجا] من ذلك.
بالأمس قدم شخص ما بديلاً لريديت بديل على Hacker News وأكثر ما أثر فيّ هو التعليق العلوي:
تهانينا على العمل الشاق، والفكرة جيدة، لكن المشكلة هي أن التكنولوجيا مثل هذه سلعة رخيصة في مساحة مشبعة للغاية، وبدون خطاف يجعل المنصة استثنائية (تصميم مبتكر/ذكي/جميل، ميزات تجميع فريدة، محتوى مثير للاهتمام بطبيعته، ديناميكيات مستخدم/محتوى/إشراف مُعاد تصورها إلخ إلخ)، فإن هذا النوع من الأشياء ميت في الماء لأنه يفتقر إلى التأثير الشبكي.
إذا كان هناك شيء واحد تفتقر إليه المنتديات، فهو التأثير الشبكي. في السنوات العشر الماضية، رأيت أن Discourse أصبح مناسبًا بشكل متزايد كمنصة اتصالات B2C أو B2B، وهو رائع لذلك. لكن جميع الأشخاص الهواة الذين لا يهتمون بامتلاك بياناتهم موجودون على فيسبوك أو ريديت أو ديسكورد. يحصلون على التكنولوجيا مجانًا والأشخاص الذين يستهدفونهم لديهم حساب بالفعل.
لا يوجد حتى حاجز أو حاجة لتشغيل البنية التحتية الخاصة بك. يمكنك الحصول على استضافة مُدارة معنا أو مع CDCK ولا يوجد بايت واحد تحتاج إلى لمسه. الحاجز الموجود هو أنك بحاجة إلى تسويق منتدى الخاص بك. تحتاج إلى جعل الأشخاص يسجلون ويأتون مرة أخرى.
في بعض النواحي نعم. ومع ذلك أعتقد أن ريديت أكثر عرضة للاحتجاجات مثل هذه. في تويتر، إذا انسحب عدد من المستخدمين البارزين، فمن المرجح أن يملأ من يليهم الفراغ في غضون أسابيع قليلة. في ريديت، إذا انسحبت مجموعة من المجتمعات البارزة، فقد لا يكون هناك بديل.
المجتمعات أكثر تعقيدًا وتستغرق وقتًا أطول للبناء. إنها خطأ كبير من ريديت.
قد يكون هذا الجانب أقل تحديًا لبديل لريديت، في ظل الظروف الحالية، مقارنةً ببديل لتويتر. كما ذكرتَ بالفعل، سيكون من الصعب على الفرد الانتقال من تويتر إلى ماستودون لأنه من المحتمل أن غالبية الأشخاص الذين تتابعهم لن ينتقلوا أيضًا، وبدون هجرة جماعية، ربما لن ينتقل معظم الأشخاص الذين يتابعونك أيضًا.
مع بديل لريديت، يصبح الأمر (من المحتمل) أسهل بكثير إذا بدأت مجموعات من المشرفين على مجتمعات فرعية ضخمة، تعمل معًا كما تفعل في هذا الاحتجاج، بالقول “لن نفعل هذا بعد الآن، سننتقل إلى هنا بدلاً من ذلك”.
أعتقد أن الظروف الحالية تخلق فرصة جيدة للانتقال إلى بديل موحد، ولكن لكي يحدث ذلك فعليًا، سيعتمد الأمر على وجود بديل قائم بالفعل مع ميزات الإشراف التي يريدونها. ستحتاج مجموعات الإشراف هذه أيضًا إلى بذل جهد منسق لإنشاء مثيلات لمجتمعاتهم في وقت واحد لتجنب إغراق أي منها بعدد كبير جدًا من المستخدمين الذين لا يمكنهم تحملهم.
لا يمكنهم الانسحاب حقًا، لدى ريديت ترخيص للمحتوى. إذا غادر المشرفون مجتمعًا فرعيًا، يمكن لريديت تعيين مشرفين جدد. لذا، لكي يحدث هذا، تحتاج المجتمعات إلى مكان جديد ويجب عليها إقناع عدد كبير من الأشخاص بنجاح للانتقال إلى المكان الجديد. هذا صعب للغاية بسبب التأثيرات الشبكية المذكورة سابقًا.
