Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

Merkmal
61

Das ist teilweise, was ich mag. Vor geschriebenen Materialien gibt es die Gliederungen:

  • Thema
    • Überschrift
      • Unterpunkt
    • Überschrift
      • Unterpunkt
    • Überschrift
      • Unterpunkt
        Es ist organisiert. Man kann sich einen Gesamtüberblick verschaffen und leicht finden, was man sucht.
        Für mich sind die bestehenden Mängel bei Thread-Diskussionen Usability-/UX-Probleme.
  • Seite neu laden
  • Den Faden verlieren
  • Neue Kommentare finden oder benachrichtigt werden
  • Tiefe Threads (weniger Platz zum Lesen)
    Diese sind nicht schwer zu beheben:
  • Nicht neu laden, ein Dialogfenster öffnen oder Daten abrufen
  • Nicht neu laden und man verliert seinen Faden nicht
  • Neue Kommentare dynamisch laden oder visuelle Indikatoren verwenden (fette Zeilen)
  • Einrückung verringern, wenn die Tiefe zunimmt, oder maximale Tiefen festlegen

in der Tat. Es wäre kein Ersatz für eine bereits großartige Community-Erfahrung, sondern eine ergänzende Ergänzung, zwischen der Benutzer wechseln können (oder die optional aktiviert wird).

1 „Gefällt mir“