Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

Fonctionnalité
62

Peut-être formulé de manière moins qu’optimale. Remplacez par « substantiellement long » - cette discussion elle-même serait qualifiée.

Dans une vue en fil de discussion, vous obtenez :

  • Publication
    • Réponse
    • Réponse
      • Sous-réponse
      • Sous-réponse
        • Riposte
      • Sous-réponse
    • Réponse
      • Sous-réponse

Si quelqu’un ajoute plus tard une réponse à un commentaire précoce dans le fil, nous obtenons :

  • Publication
    • Réponse
      • Nouvelle sous-réponse
    • Réponse
      • Sous-réponse
      • Sous-réponse
        • Riposte
      • Sous-réponse
    • Réponse
      • Sous-réponse

Comment suis-je censé trouver cette nouvelle publication si je dois faire défiler vers le haut depuis le bas d’une discussion de 60 commentaires ?

Je répondais à votre commentaire selon lequel vous ne compreniez pas comment l’indentation rendrait les choses plus difficiles. L’indentation est une affordance nécessaire pour rendre un ordonnancement en fil de discussion quelque peu fonctionnel. Le problème, du moins pour moi, est l’ordonnancement en premier lieu.

2 « J'aime »