يبدو أن هناك ميزة جديدة لـ الدردشة . لقد قرأت معظمها. هل هي نفس الشيء الذي يطلبه الناس هنا؟
@vel، لست متأكدًا. أريد فقط سلاسل مثل تلك الموجودة في Lemmy و Reddit، ولكن وصف تلك الميزة يبدو معقدًا في أحسن الأحوال.
إعجاب واحد (1)
أولاً، أنا أحب تنسيق المناقشة الخاص بـ Discourse بالإضافة إلى العديد من تصميماته الأخرى المصممة بعناية، ولكني أيضًا، بالنسبة لبعض المواضيع، أحب حقًا التصميم المتسلسل للتعمق في تعليق معين يدلي به المستخدم. آمل أن تعالج سلاسل الدردشة هذا الأمر إن لم يكن كذلك بالفعل.
أتفهم أن هناك مشاكل مع السلاسل، ولكن أعتقد أنه في بعض المناقشات تكون مناسبة، وإذا كان بإمكان أي شخص حل المشاكل المتعلقة بها، فأعتقد أن الأشخاص هنا يمكنهم اكتشاف ذلك. على وجه التحديد، أعتقد أنها مسألة تنظيمية. كيف تريد تنظيم هذه المناقشة؟
سببي الرئيسي هو أنني في بعض الأحيان أرغب في رؤية من رد على من وأرغب في الرد على تعليقات محددة.
إعجابَين (2)
هناك بعض التشابه، ولكن التجميع متاح فقط في قنوات الدردشة. لا توجد حاليًا خطة لإضافة التجميع إلى المواضيع.
إعجاب واحد (1)
إذا كان الأمر كذلك، فهل من الممكن إضافة الدعم عبر إضافة؟
إعجاب واحد (1)
كل شيء ممكن باستخدام إضافة، ولكنها ستكون مهمة معقدة.
أحد الأشياء التي يجب ملاحظتها لأي شخص يتطلع إلى المحاولة هو أننا بدأنا للتو في تحديث المواضيع لإزالة نظام الأدوات المخصصة الخاص بنا والاستفادة من أحدث إصدار من Ember (والذي سيستغرق ربما شهرين) - لذا فإن الآن سيكون وقتًا سيئًا للبدء.
4 إعجابات
لقد تغير هذا في السنوات الأخيرة. عندما يكون هناك موضوع نقاش جيد، يمكن أن تكون المواضيع مفيدة في تنظيم الردود المتسلسلة.
لقد مرت أكثر من 6 سنوات منذ هذا المنشور. ربما نضج المجتمع العالمي بعض الشيء فيما يتعلق بالترابط؟ وأريد أن أوضح شيئًا واحدًا، فإن فرز الردود الأولى التي تستخدمها مواقع التواصل الاجتماعي ليس ما يهمني. أنا مهتم بالقدرة على الرد على تعليق معين ورؤية ذلك مشارًا إليه وعدم الضياع.
أتفهم أن هناك أسبابًا قد لا يحب شخص ما الترابط. لماذا؟ ما هي تلك الأسباب المحددة؟ يرجى المناقشة
ملاحظة: لا أعتقد أن أحدًا يطلب استبدالًا ولكن نوعًا من الدعم الاختياري (ربما في المستقبل أو بواسطة إضافة).
إعجاب واحد (1)
يركز Discourse بشكل كبير على نشاط الإشراف (وهو أمر صحي للمجتمع بشكل عام).
تميل المشاركات التي تبتعد عن الموضوع إلى الانتقال إلى موضوع آخر أو موضوع جديد.
هذه هي طريقة Discourse.
ولكن بالتأكيد، هناك إضافة …
إعجابَين (2)
يبدو أن الاقتباس سيحل تلك المشكلة إلى حد كبير. أيضًا، إذا نقرت على زر “رد” على منشور معين، بدلاً من الموضوع ككل، فسيتم تمييز مشاركتك كرد على هذا المنشور، ويمكنك توسيع تلك الردود من المنشور الأصلي.
4 إعجابات
لا يحل الأمر بالنسبة لي على الإطلاق، @mpalmer. بالتأكيد يسمح لي بتحديد السياق (بينما بدون هذه الوظيفة، يكون ذلك مستحيلاً، إلا عن طريق الافتراض البحت) ولكنه لا يجعل متابعة محادثة معينة أسهل.
إعجابَين (2)
ماذا يعني ذلك؟ هناك طريقتان لإنشاء الإضافات والطريقة الأصلية قيد الإزالة؟
إعجابَين (2)
هذا يعني أن الكود قيد التغيير حاليًا، لذلك قد يكون من المفيد الانتظار حتى يصل الكود المُعاد هيكلته إلى بيئة الإنتاج قبل كتابة المكون الإضافي أو مكون السمة لتوفير الوقت والجهد 
5 إعجابات
ألا يمكنك كتابة إضافة بناءً على الإصدار السابق ثم تحديثها إذا لزم الأمر؟
من الواضح يا @vel، ولكن لماذا يستثمر أي شخص العمل للقيام بذلك عندما يعلم أنه سيحتاج إلى إعادة كتابته بعد التحديث؟
إعجاب واحد (1)
أعتقد أن لدى Discourse فكرة السماح للمحادثات بأن تتفرع إلى مواضيع جديدة، أعتقد أنها لا تجعل الأمر سهلاً للأشخاص لـ 1) إنشاء مثل هذه المواضيع المرتبطة أو 2) رؤية الكثير من التفاصيل حول المواضيع المرتبطة.
ربما قلت ذلك من قبل، لكنني أرى Discourse كأنها محادثة كبيرة واحدة حول الطاولة حيث يشارك الجميع، حيث تنتقل من شخص إلى آخر في محادثة خطية.
الآن، في الحياة الواقعية، غالباً ما تنقسم الطاولات الكبيرة إلى محادثات أصغر، والتي أعتقد أن الناس سيسمونها “threads”. ربما يكون تشبيه Discourse هو أن الطاولة الرئيسية تريد البقاء على موضوع واحد، لذلك يقرر عدد قليل من الأشخاص مغادرة الطاولة والذهاب إلى طاولة أخرى أو غرفة أخرى (غالباً ما يكون موضوعاً مرتبطاً).
في الحياة الواقعية، يمكن للمرء أحياناً أن يرى سبب مغادرة هؤلاء الأشخاص وما يريدون التحدث عنه، وعدد الأشخاص الموجودين، وما هي طاقة المناقشة الجديدة، وما إلى ذلك.
على Discourse، في الوقت الحالي، أعتقد أن الرؤية الوحيدة التي لدينا للمناقشة الجديدة، مع البقاء في المناقشة الحالية، هي قائمة بأيقونات الروابط مع عنوان المواضيع الجديدة:
ماذا لو كان ذلك يمكن أن يكون أكثر تفصيلاً؟ عرض فئة الموضوع الجديد، والعلامات، وعدد الأشخاص الذين يردون على الموضوع، وما إلى ذلك؟ ربما حتى إذا بدأ الموضوع شخص ما بالنقر على زر “الرد كموضوع مرتبط” داخل الموضوع مقابل شخص ما في موضوع موجود بالفعل ينشر رابطاً للموضوع الحالي؟
في الوقت الحالي، يتعين علي تذكير نفسي بالنظر إلى روابط المواضيع المرتبطة وبصراحة، في كل مرة أنقر عليها، لا أعرف ما الذي سأجده على الجانب الآخر من النقرة بخلاف الموضوع بهذا العنوان.
لذلك أتساءل عما إذا كان الأمر لا يتعلق بإعادة بناء Discourse للسماح بالمحادثات المتداخلة، بل بتسليط الضوء على ميزة الموضوع المرتبط وتعديلها قليلاً من حيث سهولة إنشائها وأيضاً سهولة رؤية ما يوجد بداخلها.
إعجاب واحد (1)
@vel، تفضل بكتابة هذه الإضافة الآن ويمكنك تحديثها عند نشر الكود الجديد. حماسك واضح وأنا متأكد من أنك مستعد لتخصيص الوقت المطلوب.
إعجاب واحد (1)
أعتقد أن Discourse سيكون لديها المزيد من العملاء إذا كان لديها دعم مترابط (أصلي أو إضافة) (دع مالك المثيل يختار استخدامه حيثما كان ذلك منطقيًا).
لا أعرف ما إذا كان سيتطلب المزيد من العمل أم لا للعمل عليه الآن مقابل لاحقًا. هذا يعتمد على ما أعتقد. ولكن، من خلال عملية العمل عليه، يمكن لأي شخص أن يعيد استخدام الكود الذي يعمل أو تلك التجربة إذا احتاج إلى إعادة كتابتها. من خلال العمل على شيء ما الآن، قد يكون أفضل، بحيث يتضمن إعادة الهيكلة أي واجهة برمجة تطبيقات قد تكون مطلوبة.
أنا أكتب إضافات للعمل (أكثر من 10 سنوات خبرة) لذلك ليس لدي مشكلة في ذلك. لكنني لم أكتب إضافات لـ Discourse. سأكتب واحدة إذا تم جمع الأموال لها (لأسباب مختلفة - لا أريد البدء ثم يتم سحبي بسبب مشاكل مالية). أو سأساهم في كتابة شخص آخر لها إذا كانت تحتوي على الميزات التي كنت أبحث عنها.
إعجاب واحد (1)
@vel,
يعتمد على ماذا؟
هذا يعتمد على حجم ونوع التغييرات أثناء إعادة هيكلة تطبيق Ember الخاص بهم.
هذه الجملة غامضة بلا معنى، وغير منطقية إلى حد ما على أي حال.
أتفق تمامًا.
نعم. هذا ما يعتمد عليه. لا أعرف ما الذي يتغير وما علاقة Ember به. إذا بقيت واجهة برمجة التطبيقات للمكونات الإضافية كما هي، فلن يهم إذا بدأت الآن أو لاحقًا. إذا تغيرت واجهة برمجة التطبيقات، فعندما أعمل عليها الآن وهم يعملون على إعادة هيكلة الآن، يمكنهم تلقي ملاحظات حول واجهات برمجة التطبيقات التي أحتاجها.
إذا كانوا يعيدون كتابة Discourse نفسه في Ember SDK، فلا، لن أقضي أي وقت في هذا.
إعجاب واحد (1)