Creo que todavía estamos en las primeras etapas, así que será interesante conocer las experiencias de las personas sobre cómo lo han abordado y qué tipo de cosas han surgido en el camino.
En general, a menudo hemos sugerido que los sitios que han existido durante un tiempo prueben primero entre su personal o un pequeño círculo de miembros de alta confianza. Esto puede no ser el objetivo final, pero es una forma segura de introducir la función en una comunidad existente y probar cosas. La configuración del sitio chat_allowed_groups se puede usar para controlar qué grupos tienen acceso a la función.
Consideraría qué patrones observa en términos de cómo los miembros interactúan actualmente y se superponen en el tiempo.
¿Existen temas existentes con mucha interacción de alta frecuencia? ¿Hay grupos de usuarios que necesitan interactuar más estrechamente de alguna manera? Quizás los canales para esos grupos o ese tipo de discusiones valdría la pena probarlos.
Si, por otro lado, la mayor parte de la comunicación es muy asíncrona actualmente, entonces lo miraría de otra manera: ¿hay algún tipo de comunicación más síncrona que beneficiaría a la comunidad y que no está ocurriendo actualmente… ¿Cómo se vería eso?
Es posible que encuentre varios intentos fallidos al probar canales para cosas en las que los participantes se benefician más de discutir las cosas de forma asíncrona y lo hacen bien. Cuando las personas que desea incluir en una discusión determinada no están todas presentes al mismo tiempo, y realmente es mejor hacerlo en un tema. Encontrar esos casos en los que realmente ayuda a los grupos que están presentes al mismo tiempo a avanzar más rápido en el chat o a divertirse un poco más en el proceso puede llevar tiempo.
Todavía estamos explorando esto en meta, y creo que terminaremos con un puñado de canales públicos para diferentes cosas en algún momento, pero aparte de algunos canales dedicados para el personal y un par de otros grupos, muchos de los que hemos probado hasta ahora se han revertido a #general::channel.