Notei que os usuários com nível de confiança “regular” (confiança 3) não têm a capacidade de usar ações em massa. Minha sugestão seria criar um recurso de ação em massa para o nível de confiança 3, mas limitado. Apenas o TL4 pode usar ações em massa. Trazer ações em massa para o TL3 facilitaria a vida dos usuários TL3 com o gerenciamento de categorias/tags.
Poderia ser usado em fóruns com pouca ou nenhuma moderação, já que a maioria dos usuários regulares saberia como usar este fórum e poderia facilmente ajudar com o fórum (semelhante a um terço de um moderador)
TL4 terá mais opções para ações em massa, mas TL3 poderia usar um conjunto limitado (na minha opinião)
Os TL3 também estão lá para ajudar a organizar a comunidade, então talvez dar a eles funcionalidade semelhante aos TL4 não seria uma má ideia? No entanto, pessoalmente aqui, por exemplo, não vi mais do que um tópico que precisa ser alterado em massa nos 5 minutos em que estou ativo por vez.
Sou um membro regular dos fóruns do Gimkit, e as tags estão muito confusas lá. As tags foram realmente mal utilizadas e não há TL4s. Atualmente, os TL3s estão todos trabalhando para eliminar uma única tag (mais de 100 instâncias), mas seria muito mais fácil se tivéssemos uma opção de ação em massa.
Como membro dos fóruns do Gimkit, que estão meio bagunçados, esta seria uma boa ideia, desde que os membros indignos de confiança (isso se aplica a todos os fóruns em geral) não abusem ou estraguem nada.
Editar: Hora de postar sobre o site recarregando quando postei isso… ou não.
Este ponto de vista ainda não é tão apreciado, mas:
o administrador deve usar as ferramentas disponíveis, como TL4 e moderadores, não rebaixando as habilidades para TLs inferiores (a lacuna entre TL4 e moderadores já é bastante pequena e diminuí-la ainda mais quebrará a ideia de TL muito rapidamente)
se o(s) administrador(es) não se importam com o que acontece, por que os usuários ou mesmo o TL3 deveriam se importar? Tal fórum é abandonado então e todos deveriam fugir.
(Quase todas as tags no fórum são mantidas pela comunidade)
Eu não vi moderação muito ativa nesse site nos meus 150 dias visitando esse fórum, então faz sentido que isso seja útil para você.
E se um TL3 abusar dessa opção? Não é muito provável, mas se acontecer, podemos notificar um moderador.
Contra minha própria sugestão: Alguns usuários são propensos a abusar desses recursos, então esta pode não ser exatamente a melhor ideia que tive, mas com base no fórum Gimkit, fiz essa sugestão, pois ele é dificilmente moderado.
Se um administrador não está prestando muita atenção ao fórum, é muito provável que esteja claro que eles não se importam muito com o fórum ou que ele não é o foco principal e eles querem se concentrar em projetos maiores.
Não há moderadores da comunidade ou TL4s nesse fórum, então isso pode ser um grande problema neste caso.
É só isso.
Mas depende.
Ações em massa são úteis se usadas corretamente, mas podem ser propensas a abusos e bagunçar tudo muito rápido. Sem elas, as pessoas não bagunçariam as coisas tão rapidamente quanto deveriam.
Acredito que adicionar tags conte como uma edição? Isso pode limitar a utilidade de uma ferramenta em massa para isso para TL3s.
(max edits per day) x (tl3 additional edits per day multiplier) é o padrão (30) x (2), então 60 pode não te levar muito longe? (especialmente quando você quer algumas edições para suas próprias postagens). TL4 teria um adicional de 30 (tl4 additional edits per day multiplier é 3), o que eu acho mais realista.
Claro, um administrador poderia aumentar esses números se quisesse.