TL3, но не странность TL3

Надеюсь, это сообщение в нужном разделе; если нет, пожалуйста, переместите его.

У нас возникла необычная ситуация, и я не знаю, с чего начать расследование.

  • Пользователь X в системе указан как TL3.
  • Однако он не выполнил минимальные требования и должен оставаться на уровне TL2.
  • В журналах администратора, в разделе изменений уровня доверия, нет никаких признаков того, что он был повышен вручную.
  • Я вручную понизил его до TL2, и это зафиксировано в журналах действий.

Вопрос: как он стал TL3, если не выполнил минимальные требования и, судя по всему, не был повышен вручную?

С чего нам начать расследование?

Вы уверены, что они не соответствовали требованиям ранее? Когда вы получаете уровень доверия TL3, существует период, прежде чем пользователь будет понижен.

В нашем Discourse в представлении Администратора рядом с уровнем отображаются требования TL, и они явно не выполнили их все.

Более того, по некоторым из них, например, прочитанные посты, они значительно не дотягивали.

Возможно, это поможет?

Несмотря на это, им был присвоен уровень TL3.

Недавно у нас был ещё один пользователь, которого система повысила только после того, как все проверки прошли успешно, а не раньше.

Это снимок состояния за последние 100 дней и того, соответствуют ли они сейчас требованиям TL3. Однако, учитывая наличие льготного периода, возможно, они соответствовали требованиям TL3 до этого временного окна и ещё не были автоматически понижены (теперь они уже не соответствуют требованиям). Имеет ли это смысл?

Есть ли у вас группы, которые автоматически присваивают уровень доверия, когда пользователь добавляется в них?

Я пытаюсь во всём разобраться, но у меня не получается.

Вы предполагаете, что снимок за 100 дней может быть неточным, то есть не обновлённым корректно?

Цифры, похоже, указывают на достаточно большое расхождение, и я не понимаю, как здесь может вписаться льготный период?

Я так считаю, но этот пользователь точно не входит ни в одну из этих групп.

Нет, просто это скользящее окно в 100 дней. Если бы вы могли отмотать время назад на пару недель и посмотреть на этот 100-дневный период, то, возможно, увидели бы, что пользователь прочитал больше постов (или что постов для чтения было меньше, и поэтому порог для получения зелёной галочки по этому требованию был ниже). Аналогично и для других требований, которые сейчас не выполняются.

Например: предположим, что 100 дней — это май, июнь и июль. 1, 2 и 3 мая я был очень активен, много читал и раздавал огромное количество лайков и т.д. В течение этого периода я также выполнил остальные требования и достиг уровня TL3.

Но затем в июле моя активность снизилась, и я почти ничего не читал и не ставил лайки.

Если посмотреть на мою статистику требований TL3 3 августа, то мой сверхактивный период начала мая уже не входит в скользящее окно в 100 дней, и те прочитанные посты/поставленные лайки больше не будут учитываться в моём счёте TL3. У меня будет много красных отметок, и будет казаться, что я больше не должен иметь уровень TL3. Однако, если бы я был повышен менее двух недель назад, я бы всё ещё мог сохранить свой уровень TL3 благодаря периоду grace (при условии, что при возобновлении активности я смогу быстро вернуть его снова).

Это действительно имеет большой смысл, и я ценю, что вы потратили время на то, чтобы изложить это так ясно.

Но вернёмся к пользователю X: меня беспокоит то, что, насколько мне известно, он не был достаточно активен, чтобы достичь уровня TL3, как в вашем примере.

Это также единственный раз, когда я видел подобное. Большинство других повышений до уровней TL происходят, как мне кажется, естественно, поскольку, полагаю, так и должно быть.

Если вы и @Moin утверждаете, что ничего подозрительного не происходит, то, полагаю, мне стоит списать это на особенность нашего сайта?

Благодарю за вклад и ценные замечания.

Точно сказать сложно, так как я не знаком со всеми деталями, но возможно увидеть страницу «Требования TL3» с красными индикаторами, при этом пользователь всё ещё имеет уровень TL3 (исключительно на основе автоматического поведения без изменений группы или ручных корректировок TL).

Беглый просмотр статистики активности в каталоге пользователей может показать активность выше ожидаемой, либо более глубокий анализ с помощью запроса в Data Explorer.

Проверка групп пользователя может выявить группу с неожиданным автоматическим повышением до TL3.

Если пользователь был приглашён, можно проверить параметр «Уровень доверия по умолчанию для приглашённых» и его историю, чтобы убедиться, что он никогда не был ошибочно изменён на TL3.

Также стоит проверить, не менялись ли настройки требований TL3 для их ослабления перед тем, как вернуть к исходным значениям.

Часть из этого может показаться простой проверкой, но стоит убедиться на всякий случай. :crossed_fingers: