Erledigt. Dies liegt nun beim ursprĂŒnglichen Autor, der dies weiterverfolgen kann.
2 âGefĂ€llt mirâ
Danke fĂŒr die Erledigung. 
3 âGefĂ€llt mirâ
@ganncamp
Ich habe das unmittelbare Problem behoben. Es gibt jedoch einen Vorbehalt. Derzeit unterstĂŒtzt das Discourse-Backend nur Staff-Benutzer, um den post_type eines Beitrags Ă€ndern zu können. Daher habe ich das 
-Umschaltsymbol so gestaltet, dass es angezeigt wird, wenn ein Benutzer in whispers_allowed_groups ist und auch ein Staff-Mitglied ist. Lassen Sie uns Ihre Gedanken dazu wissen.
3 âGefĂ€llt mirâ
Ich schĂ€tze die MĂŒhe. Ich habe eine Lösung gefunden, die die KomplexitĂ€t etwas reduziert. Vielen Dank auch, dass Sie auf die eigentliche Ursache hingewiesen haben.
2 âGefĂ€llt mirâ
Das ist fĂŒr uns in Ordnung; nur Staff-Mitglieder können Whispers sehen.
Und⊠ich sehe das noch nicht auf meiner Instanz�
1 âGefĂ€llt mirâ
Und jetzt funktioniert es! Danke!
2 âGefĂ€llt mirâ
Breaking Change in neuer Version von Discourse
5 âGefĂ€llt mirâ
Ich bin kĂŒrzlich auf dasselbe Problem gestoĂen, also habe ich die Komponente neu geschrieben und einen PR erstellt. Pull requests · fzngagan/discourse-toggle-whisper
@fzngagan Können Sie sich das ansehen?
11 âGefĂ€llt mirâ
Ich habe es gerade getestet und es funktioniert einwandfrei. Der Code sieht auch gut aus. Vielen Dank dafĂŒr, das hat mir viel Arbeit erspart. Gemerged 
5 âGefĂ€llt mirâ
Es gibt jedoch einige Probleme, wenn man nicht angemeldet ist.
Dies verursacht auch weit mehr als nur 1 Fehler.
3 âGefĂ€llt mirâ
Ich habe einen schnellen PR erstellt, um das Problem zu beheben 
(@fzngagan)
5 âGefĂ€llt mirâ
3 âGefĂ€llt mirâ
Das Umschalten des Whisper-Symbols erscheint auf unserer Website nicht mehr, wir laufen auf 3.4.1. Hat noch jemand dasselbe Problem?
@fzngagan Hinweis auf einen 404-Link hier:
[Zitat=âfzngagan, Beitrag:1, Thema:181616â]
Dies ist besonders nĂŒtzlich fĂŒr Foren, in denen viele GesprĂ€che im FlĂŒsterton stattfinden und ein Mitarbeiter etwas postet und spĂ€ter den Beitrag vor Nicht-Mitarbeitern verbergen oder anzeigen möchte.
[/Zitat]
Hier besteht ein potenzielles Datenleck, da einige Benutzer die geflĂŒsterten BeitrĂ€ge weiterhin sehen können.
Schritte zur Reproduktion:
- Ohne zu flĂŒstern, direkt auf einen Benutzer in einem Beitrag/einer Antwort antworten oder ihn zitieren
- Den Beitrag in ein FlĂŒstern Ă€ndern
- Der @erwĂ€hnte / @zitierte Benutzer kann den geflĂŒsterten Beitrag weiterhin sehen
Ich glaube nicht, dass ich das reproduzieren kann?
Meine Schritt-fĂŒr-Schritt-Anleitung, nur um zu sehen, ob ich einen 
mache:
- Test_One erstellt einen Beitrag, indem er direkt auf Test_Two antwortet
- FĂŒgt auch ein Zitat von Test_Three und eine @ErwĂ€hnung von Test_Four hinzu
- Als Admin, schalte diesen Beitrag in ein Wispern um
Die einzigen Personen, die das Wispern sehen können, sind Admin und Test_One (was erwartet wird, da Sie Ihre eigenen Wisper-BeitrÀge sehen können, selbst nachdem Sie keine Wispern mehr erstellen können)
Ist es eine Sache des Neuladens der Seite?
1 âGefĂ€llt mirâ
Ich werde mich mit meinem Kollegen, der das Problem gemeldet hat, in Verbindung setzen, um dies zu bestÀtigen, aber:
Ist Test_One ein Administrator? 
Nein, nur ein normaler Nicht-Mitarbeiter-Benutzer.
Muss es ein Administrator und/oder Moderator sein?
ETA: Wenn der Test mit einem Administrator wiederholt wird, um die direkte Antwort (mit Zitat + ErwÀhnung) zu erstellen, scheinen Àhnliche Ergebnisse erzielt zu werden.
Es gibt eine UX-Besonderheit, da jeder dieser Testbenutzer eine Benachrichtigung fĂŒr die jeweiligen Dinge erhalten hat und, als sie folgten, der Beitrag fĂŒr sie nicht mehr sichtbar war.
Es gibt auch eine weitere UX-Besonderheit fĂŒr die erweiterbare Box âx Antwortenâ, bei der die Anzahl das FlĂŒstern enthĂ€lt, es aber nicht anzeigt, wenn es erweitert wird.
1 âGefĂ€llt mirâ
Unsicher, wir werden weitere Tests durchfĂŒhren und berichten, danke 
1 âGefĂ€llt mirâ
Das ist jetzt nicht mehr der Fall
5 âGefĂ€llt mirâ