Bonjour,
Sur cette page, à gauche, vous voyez ‘Évaluations’ : cliquez dessus. Mais activez-la d’abord.
2 « J'aime »
Personne d’autre n’a eu besoin de contourner le paramètre « longueur minimale du message » pour les sujets activés pour les évaluations ?
L’idée est de permettre à la réponse d’omettre le corps du message si une évaluation est définie. Je finirai par créer un plugin uniquement pour cela, mais si quelqu’un d’autre a résolu un problème similaire et peut partager comment, ce serait formidable.
2 « J'aime »
ok merci, maintenant que je l’ai configuré, @fzngagan, je rencontre une erreur « Invalid object type for field “itemReviewed” » lors du test des extraits enrichis Google. Lorsque j’essaie d’ajouter une note à un sujet qui est essentiellement un type Recette, qu’est-ce que je fais de mal ?
L’URL où je rencontre ce problème est : How to make Buttermilk - How To Discuss
Je souhaite obtenir deux choses :
- Permettre à l’auteur du sujet de noter un sujet/recette en fonction de la facilité de préparation de la recette et de la durée (rapide ou longue).
- Permettre également aux utilisateurs du forum qui lisent une Recette de voter pour la facilité, le goût, etc. de la Recette.
- Je veux que les extraits enrichis Google soient validés afin que mes sujets puissent s’afficher avec des étoiles dans les résultats des moteurs de recherche (SERP).
Merci de m’aider à identifier mon erreur.
2 « J'aime »
Peut être vu temporairement ici : Update aggregate_rating.html.erb · bcat95/discourse-ratings@b5093da · GitHub
3 « J'aime »
@Faizan_Zahid
Je vais jeter un coup d’œil ce week-end.
2 « J'aime »
Merci @fzngagan, vous pouvez consulter le commit de @Bcat : il a corrigé ce bug, mais ces modifications ne sont pas encore en ligne sur le plugin. Une fois que ce sera fait d’ici la fin de semaine, faites-le-moi savoir afin que je puisse retester.
2 « J'aime »
Il n’est pas convaincu que les modifications soient suffisamment générales pour le plugin.
Je dois faire des recherches sur les balises de métadonnées requises.
3 « J'aime »
Ce serait génial, merci beaucoup pour votre aide concernant l’ajout de schema.org.
2 « J'aime »
Les gars, le support est déjà activé. Je viens de tester sur la dernière version de Discourse et le plugin fonctionne parfaitement.
1 « J'aime »
J’obtiens une erreur de snippet d’évaluation dans ma Google Search Console. L’as-tu corrigée ? Je vais vérifier.
2 « J'aime »
J’ai créé une demande de fonctionnalité Pavilion
et je me suis assigné à celle-ci. 
2 « J'aime »
Ça semble bon, Faizan. @Bcat a également fait un fork et corrigé le problème ; il est convaincu que cela fonctionne bien. Mais tu connais mieux la situation, donc tu peux aussi procéder à ta façon. Il serait préférable de valider cela via l’outil de données structurées de Google. Merci pour ton aide.
2 « J'aime »
Je viens de pousser quelques correctifs qui devraient satisfaire Google en matière de métadonnées et rendre les données plus précises. Veuillez vérifier et me tenir informé.
@Bcat Je pense que ma version est plus précise car aggregateRating doit avoir pour parent CreativeWork et non CreativeWorkSeries, conformément à la documentation officielle. De plus, il est préférable de s’appuyer sur le dépôt officiel plutôt que sur un fork.
3 « J'aime »
Google est-il satisfait des changements ? Vos retours sont les bienvenus @Faizan_Zahid
1 « J'aime »
@fzngagan Je viens de mettre à jour le plugin et de le tester sur ce sujet, mais je vois toujours la même erreur. Mon sujet de notation est How to make Buttermilk - How To Discuss
Et lorsque je le soumets à Google Search Console https://search.google.com/test/rich-results?id=O7esO32MqbkeGCJKrZBYKA, je vois la même erreur,
Je vois également de nombreuses alertes sur le même lien Google ci-dessus.
Est-ce que je configure mal les types de notation ou qu’est-ce que je fais de mal ? Mon objectif est que mes utilisateurs voient les extraits de notation dans les résultats de recherche Google lorsqu’ils consultent mon site web, comme je le vois pour d’autres sites de recettes,
Mais les recettes ne sont que des exemples ; mes sujets peuvent porter sur n’importe quelle thématique et les notations peuvent être attribuées dans n’importe quel domaine. Les étoiles doivent s’afficher de manière pertinente par rapport au contenu de la page dans les résultats de recherche Google.
2 « J'aime »
Salut, merci @Faizan_Zahida et à tous les autres pour votre soutien.
J’ai enfin trouvé comment classer les publications. Cependant, fondamentalement, j’ai besoin que n’importe quel utilisateur, qu’il soit inscrit ou non, puisse accéder au contenu. Est-ce possible ?
Merci beaucoup.
2 « J'aime »
@Gustavo_Papasergio1 oui, c’est possible pour moi. Tu peux m’envoyer des URL à tester ; je les vérifierai dans l’outil de test des extraits enrichis de Google.
Peux-tu m’expliquer comment tu as corrigé l’erreur de notation par étoiles dans schema.org ? Et comment Google te classe ? Montre-moi des exemples d’URL, s’il te plaît.
2 « J'aime »
Bonjour @Faizan_Zahid,
Je pense qu’il y a eu un malentendu dû à mon niveau limité en anglais. Ce que je voulais dire, c’est que j’ai pu obtenir des classements de travail dans toutes les catégories de ma communauté, bien que je n’aie absolument pas réussi à créer l’extrait enrichi pour les notes affichées dans les résultats de recherche Google (SERP). Cependant, je pense qu’une solution possible à votre problème peut être trouvée ici :
https://elfsight.com/blog/2020/02/how-to-get-star-rating-in-google-search-results/
Malheureusement, je ne suis pas un très bon développeur, je suis donc encore un peu perdu quant à la façon de commencer à modifier le plugin.
J’espère ne pas avoir créé de faux espoirs.
Salutations et excuses.
2 « J'aime »
Merci @Gustavo_Papasergio1, ce guide sera très utile pour @fzngagan. Comme vous pouvez le voir, cette URL affiche correctement un extrait enrichi pour les évaluations sur Google : https://search.google.com/test/rich-results?id=EneVj_v47tXnaaMzPVNnzw
Cependant, mes sujets sont perturbés à cause d’un petit bug dans le plugin d’évaluation de Discourse. J’espère que @fzngagan pourra s’en occuper. J’ai même mis à jour le plugin d’évaluation, mais je vois toujours la même erreur lors de mon test d’extrait enrichi
L’URL qui présente une erreur d’évaluation incorrecte de la part de Google est : Essential Organic Oil - #2 by khawaja_hanzala - How To Discuss
2 « J'aime »
Merci @Faizan_Zahid. Une autre suggestion pour @fzngagan serait d’ajouter une case à cocher permettant aux utilisateurs non connectés à la communauté de noter le contenu.
Cela est particulièrement utile pour évaluer la qualité du contenu. En effet, seulement entre 5 % et 10 % des utilisateurs qui parcourent une communauté se connectent avec un nom d’utilisateur et un mot de passe. Par conséquent, près de 90 % des utilisateurs n’ont pas la possibilité d’évaluer la qualité du contenu.
Merci à tous et désolé pour mon anglais basique.
3 « J'aime »