Themenabstimmung für unsere #feature-Kategorie aktiviert! 🥳

Beitragen Seitenfeedback
32

Ich habe heute aus Neugier mal in Contribute > Feature reingeschaut und es war interessant, diese gefilterten Ansichten zu vergleichen:

Ich frage mich, was man mit einem Data-Explorer-Abfrage machen könnte, die sowohl Votes als auch Likes einbezieht… :nerd_face:

AuĂźerdem:

Gedanke zur Automatisierung: Vielleicht könnte ein „primärer“ Pool, der auf Likes basiert, Anträge in den Status „abstimmbar“ hochstufen.

Gedanke zur manuellen Kuratierung: Gelegentlich greifen Mitarbeiter:innen einen Antrag mit offensichtlicher Relevanz auf, unabhängig von der Anzahl der Stimmen. In gewisser Weise findet also bereits eine Kuratierung statt. Aber vielleicht sollte jeder Antrag einer kurzen Prüfung durch das Team unterzogen werden?

Beispiel dazu: Ich habe 8 Feature-Anfragen zum Thema „Nutzer sollen ihre eigenen Themen schließen können“ gefunden – von 2014 bis 2025 – einige davon wurden geschlossen, aber die meisten waren offen und hatten 0 Stimmen. Wenn dieselbe Anfrage immer wieder gestellt wird, während ältere Versionen unbemerkt und ungewählt bleiben, stimmt da etwas nicht.

Wenn Nutzer:innen nicht suchen – oder die Dialoge „Dein Thema ist ähnlich…“ nicht sehen –, bin ich nicht sicher, was man sonst tun könnte, außer sicherzustellen, dass initiale Anträge eine Checkpoint-Prüfung durch das Team durchlaufen: :github_check: wenn neu, verschiebe das Thema in eine Abstimmungskategorie; :cross_mark: wenn ein ähnlicher Antrag existiert, antworte mit einem Link.

Einfach laut nachdenkend. Ich weiß, dass alles Ressourcen kostet…