Não sei o que está acontecendo, ou o que é ActivityPub, mas acho que é isso que está causando este problema:
Este tópico não tem uma categoria, apenas uma tag. Certamente isso não é intencional?
Ah, interessante. A tag activitypub está configurada para receber tópicos de outra comunidade via protocolo ActivityPub (é uma sincronização bidirecional, tópicos e respostas em meta também vão para a outra comunidade).
No entanto, parece que o plugin não seleciona uma categoria padrão para os tópicos que cria. Não tenho certeza se isso é estritamente um problema do plugin ou um problema com o meta.
@tobiaseigen existe uma configuração do site para “categoria padrão a ser selecionada quando nenhuma é especificada”? Vejo que temos uma categoria padrão do composer, mas isso não é exatamente a mesma coisa.
Isso é intencional.
Eu não acho que exista algo como uma categoria padrão no Discourse atualmente (estritamente falando). Como você diz, uma categoria padrão no compositor é uma coisa diferente.
@angus Isso também aconteceu aqui. Existe uma maneira de corrigir isso, ou não é possível especificar a categoria ao criar a postagem via ActivityPub (pelo que entendi, este é o Discourse (@Discourse@mastodon.social) - Mastodon), eu acho?
Talvez uma configuração que mova os tópicos criados pelo ActivityPub para uma categoria especificada?
Obrigado pelas sugestões, @NateDhaliwal.
Para esclarecer, o tópico que você vinculou foi originalmente criado em socialhub.activitypub.rocks. Você pode ver onde ele foi postado originalmente nas informações do ActivityPub.
Talvez, se eu explicar um pouco mais como isso funciona, você perceba por que isso não faria sentido.
O Discourse suporta dois tipos de atores do ActivityPub que podem publicar e receber postagens: categorias e tags. Atualmente, no meta existem duas categorias e quatro tags com o ActivityPub habilitado. Você pode vê-las aqui.
Para alcançar o que você está sugerindo, a maneira de fazer isso é simplesmente criar um ator de categoria. As postagens recebidas por #announcements ou Contribute > Feature (ou seja, postagens enviadas para announcements@meta.discourse.org ou feature@meta.discourse.org) vão diretamente para essas categorias (se o ator da categoria tiver “tópico completo” habilitado).
O que você está percebendo é que as postagens recebidas por um ator de tag, por exemplo activitypub@meta.discourse.org para activitypub, não vão automaticamente para uma categoria específica. Se você pensar nisso no contexto que delineei, seria um pouco estranho se elas fossem.
O papel de uma tag é agrupar tópicos taxonomicamente entre diferentes categorias. Se houvesse uma categoria padrão na qual todas as postagens enviadas para activitypub@meta.discourse.org terminassem, então deveríamos simplesmente criar uma categoria activitypub e criar um ator para ela, em vez de uma tag.
Dando um passo atrás, se você pensar nisso de forma mais ampla, pode ser melhor usar uma tag para uma taxonomia genérica como activitypub em vez de uma categoria, e categorizar manualmente os tópicos recebidos conforme necessário. Existem atores mais específicos relacionados a categorias específicas; no entanto, activitypub pode abranger uma variedade de tipos de tópicos.
Fundamentalmente, isso se resume a como uma comunidade deseja gerenciar a si mesma e seu relacionamento com o fediverso. Não acho que uma solução técnica seja necessária aqui, pelo menos ainda não. Talvez @tobiaseigen tenha mais alguns pensamentos sobre como deseja abordar essa questão.
Entendi. Obrigado pelo esclarecimento!