No sé qué está pasando, ni qué es ActivityPub, pero creo que eso es lo que causa este problema:
Este tema no tiene categoría, solo una etiqueta. Seguramente esto no es intencional.
Ah, interesante. La etiqueta activitypub está configurada para recibir temas de otra comunidad a través del protocolo ActivityPub (es una sincronización bidireccional, los temas y las respuestas en meta también van a la otra comunidad).
Sin embargo, parece que el plugin no elige una categoría predeterminada para los temas que crea. No estoy seguro de si esto es estrictamente un problema del plugin o un problema con meta.
@tobiaseigen ¿hay una configuración del sitio para “categoría predeterminada a elegir cuando no se especifica ninguna”? Veo que tenemos una categoría de compositor predeterminada, pero eso no es exactamente lo mismo.
Esto está previsto.
No creo que exista tal cosa como una categoría predeterminada en Discourse actualmente (estrictamente hablando). Como dices, una categoría predeterminada en el compositor es algo diferente.
@angus Esto también sucedió aquí. ¿Hay alguna forma de solucionar esto, o no es posible especificar la categoría al publicar a través de ActivityPub (según entiendo, esto es Discourse (@Discourse@mastodon.social) - Mastodon), creo? ¿Quizás una configuración que mueva los temas creados por ActivityPub a una categoría específica?
Gracias por las sugerencias, @NateDhaliwal.
Para aclarar, el tema al que enlazaste fue creado originalmente en socialhub.activitypub.rocks. Puedes ver dónde se publicó originalmente en la información de ActivityPub.
Quizás si te explico un poco más cómo funciona esto, verás por qué eso no tendría sentido.
Discourse admite dos tipos de actores de ActivityPub que pueden publicar y recibir publicaciones: categorías y etiquetas. Actualmente, en meta hay dos categorías y cuatro etiquetas con ActivityPub habilitado. Puedes verlas aquí.
Para lograr lo que sugieres, la forma de hacerlo es simplemente crear un actor de categoría. Las publicaciones recibidas por #announcements o Contribute > Feature (es decir, las publicaciones enviadas a announcements@meta.discourse.org o feature@meta.discourse.org) van directamente a esas categorías (si el actor de categoría tiene habilitada la opción de “tema completo”).
Lo que estás notando es que las publicaciones recibidas por un actor de etiqueta, por ejemplo activitypub@meta.discourse.org para activitypub, no van automáticamente a una categoría específica. Si lo piensas en el contexto que he descrito, sería un poco extraño que así fuera.
La función de una etiqueta es agrupar temáticamente los temas a través de diferentes categorías. Si hubiera una categoría predeterminada en la que terminaran todas las publicaciones enviadas a activitypub@meta.discourse.org, entonces simplemente deberíamos crear una categoría activitypub y crear un actor para esa categoría, en lugar de una etiqueta.
Dando un paso atrás, si lo piensas de manera más amplia, puede ser mejor usar una etiqueta para una taxonomía genérica como activitypub en lugar de una categoría, y categorizar manualmente los temas entrantes según sea necesario. Hay actores más específicos relacionados con categorías concretas, sin embargo, activitypub puede abarcar una variedad de tipos de temas.
Fundamentalmente, esto se reduce a cómo una comunidad quiere gestionarse a sí misma y su relación con el fediverso. No creo que se requiera una solución técnica aquí, al menos por ahora. Quizás @tobiaseigen tenga algunas reflexiones adicionales sobre cómo quiere abordar esta cuestión.
Entiendo. ¡Gracias por la aclaración!