Традиционная многоуровневая иерархия против плоской иерархии дискурса

Ты прав, это моя ошибка, вчера вечером я запутался в деталях.

[1] Неужели нельзя добавить дополнительные выпадающие списки?
Это как-то имитировало бы расширенный поиск.

Согласен. Я пытаюсь объединить старое, глубокое структурированное мышление с подходом Discourse.

Но всё же, как ты сказал,

Не уверен, будет ли существовать только

так как акцент сделан на проектах в очень узких, географически ограниченных зонах. Конечно, некоторые темы будут иметь национальное или глобальное значение. Как это модерировать, как всё поместить в правильный контекст и сделать доступным в нужном уголке Discourse — это, вероятно, область, где применим принцип «учиться на практике».

Если мы решим полагаться только на теги, твой подход пересечения тегов мог бы оказаться чрезвычайно полезным.
Прежде чем сделать этот шаг, нам нужно настроить посадочные страницы для тегов и пересечения, чтобы они выглядели примерно так же, как посадочная страница категорий. Это осуществимо?
Я представляю себе, что макет https://se23.life/tags будет использовать блоки, заполненные «подтегами», как подразумевается в Higher level of granularity for category & subcategory styling - #7 by PackElend (там я просил улучшить блоки для подкатегорий).
Кроме того, как только ты нажимаешь на блок или тег внутри блока, это запускает запрос https://thepavilion.io/tags/intersection/tag1/tag2/tag3/.... Результат отображается в том же стиле блоков (или в любом другом, который мы сочтем подходящим).

Как видишь, я всё ещё застрял на многоуровневом маршруте, так как это та же аналогия: когда ты приближаешься от глобального масштаба к локальному. Для любого нового пользователя это самый естественный путь навигации к его локальному узлу.
Я надеюсь, что ты окажешься прав, как сказано в

но могут возникнуть опасения, что какой-то уровень будет перегружен слишком большим количеством тегов. Например, размещение всех городов США или Китая в подкатегориях «США» и «Китай» соответственно может привести к беспорядку.

Согласен, хотя, возможно, я

:grin:. Это высказывание поможет лишить глубокого подхода излишней эмоциональности.

Можешь объяснить это подробнее или есть какой-то пример?
Является ли эта кастомизация панели навигации чем-то похожим на то, о чем спрашивал в самом начале этого поста, отмеченном как [1]?

Я создал своего рода макеты, визуализирующие возможную дорожную карту, постулируя, что уровни «страна» и «города» не могут существовать бок о бок, сделав каждый из них подкатегорией локальных узлов.

  1. Посадочная страница — категории.

  2. Посадочная страница — категории, но локальные узлы вырастают как грибы.

  3. Посадочная страница — теги, кастомная тема обеспечивает макет, похожий на категории.