Manchmal ist es jedoch nicht das Ziel, einen Beitrag oder ein Thema stummzuschalten, sondern einfach die Aufmerksamkeit der Moderatoren zu erregen. Wenn der Markierer jedoch TL3+ ist und die Einstellung dies zulässt, wird jede Markierung, die dieser Benutzer vornimmt, den markierten Inhalt automatisch ausblenden.
Manchmal kann es nützlich sein, einfach die Aufmerksamkeit der Moderatoren zu erregen: z. B. wenn Sie einen Beitrag lesen, der sich falsch anfühlt, oder Sie vermuten, dass der Poster ein Sockenpuppe, eine KI, ein Troll oder eine andere unerwünschte Person ist. In diesem Fall möchten Sie nicht die Aufmerksamkeit des Posters erregen, sondern den Moderatoren einfach mitteilen, dass sie sich darum kümmern sollen.
Eine solche Ergänzung zur Flag-Funktionalität würde ein sanfteres Flag-Verhalten ermöglichen. Ich würde vorschlagen, dass eine solche Markierung eine Erklärung durch die markierende Person erfordert.
Zu einem anderen Thema: Die Flag-Metapher kann für manche Menschen aggressiv wirken: z. B. würde beim Fußball der Schiedsrichter eine Fahne heben, wenn ein Foul begangen wird – d. h. wenn jemand die Regeln nicht einhält. Diese Metapher kann sich anfühlen, als würde man Macht über die markierte Person ausüben, insbesondere wenn das unmittelbare Ergebnis darin besteht, dass der Beitrag ausgeblendet wird. Vielleicht wäre eine -Metapher neutraler: Ich habe das Gefühl, dass etwas nicht stimmt, und ich möchte, dass die Moderatoren es sich ansehen und mir Bescheid geben.
Sie scheinen sich auf die Einstellung „High Trust Flaggers Auto Hide Posts“ zu beziehen – ist das richtig?
Haben Sie versucht, diese Einstellung zu deaktivieren? Wenn ja, können Sie uns mitteilen, wie das verlief? Wenn nicht, warum nicht? Es ist hilfreich für uns zu verstehen, wie Sie dies bisher zu handhaben versucht haben und was bei diesen Workarounds gefehlt hat.
Das Verstecken ist wahr, wenn es wegen Spam markiert wird. Ich würde vermuten, dass heutzutage dasselbe mit illegalen Inhalten passiert. Ich habe hier schon oft andere Gründe genannt und es hat nichts versteckt. Muss sagen… ich erinnere mich nicht an meine TL hier, weil es einfach keine Rolle spielt
Das Problem ist, dass das Auslösen einer Flagge eine starke Reaktion auf etwas impliziert, das ein gewisses Maß an Ernsthaftigkeit hat.
Manchmal tun Leute unangemessene, aber nicht gravierende Dinge, und manchmal tun sie es, weil sie die Auswirkungen nicht sehen (mangelnde Online-Sozialkompetenz) oder den technischen Umfang nicht verstehen, und das stört die Konversation.
Das Auslösen einer Flagge bei einem solchen Beitrag kann als aggressiv empfunden werden und als Versuch, den Inhalt des Beitrags selbst anzuprangern (insbesondere wenn die Konversation etwas angespannt ist). Es sollte eine Möglichkeit geben, zu sagen: „Bitte Moderator, stellen Sie sicher, dass dieser Benutzer ein besseres Verhalten zeigt“, ohne zu stark in die Konversation einzugreifen.
Ich bin auf den meisten dieser Websites Administrator, daher ist jede Markierung, die ich vornehme, ein Hammer. Aber ich mag es auch, dass andere Leute in der Community Spam sofort ausblenden können oder den Poster dazu bringen, einen beleidigenden Beitrag zu bearbeiten, anstatt die Konversation eskalieren zu lassen.
Eine Standardoption, um einfach die Aufmerksamkeit der Moderatoren zu erregen, wäre in vielen Fällen sehr hilfreich. Manchmal freuen sich Trolle sehr, wenn sie eine automatische Ausblendungsmarkierung auslösen können, und das motiviert sie nur, mehr Schaden anzurichten. Manchmal freuen sich Moderatoren sehr, wenn sie die Aufmerksamkeit anderer Moderatoren erregen können, um etwas zu besprechen. Flüsterungen könnten verwendet werden, aber das ist eine andere Funktion, die nicht unbedingt für eine dedizierte Moderatorengruppe verfügbar ist, die keinen “Moderator”-Status in Discourse hat.
Diese Theme component könnte eine zusätzliche Option bieten, da sie für das von Ihnen beschriebene Problem entwickelt wurde
Es hat etwas gedauert, sie zu finden. Ich habe auch für Ihr Feature abgestimmt. Meiner Meinung nach sollten Flags auch an das Standardverhalten anpassbar sein. D.h. illegal sollte ausgeblendet werden und Moderatoren anpingen, ebenso wie ein benutzerdefiniertes Flag, das private Details postet.
Ah, okay, das klingt, als ob Sie an eine bestimmte Art von Kennzeichnung denken (z. B. „Informieren Sie einen Moderator darüber“), die Moderatoren wie eine normale Kennzeichnung benachrichtigt, aber nicht dem automatischen Ausblendungsprozess folgt, der mit anderen Kennzeichnungen verbunden ist. Klingt das richtig?
Ich denke, @Heliosurge hat es genau richtig getroffen. Aber in der Tat, @lindsey, eine „spezielle Flaggenart, die [eine oder mehrere Gruppen] wie eine normale Flagge benachrichtigt, aber nicht dem automatischen Ausblendungsprozess folgt, der mit anderen Flaggen verbunden ist“, ist eine großartige Beschreibung. Da wir jetzt die Möglichkeit haben, Funktionen mit pipe|separated|entities zuzuweisen, wäre es großartig, die Themenkomponente von @Lhc_fl in eine erstklassige Flaggenfunktion zu verwandeln (und übrigens, das -Symbol sieht viel besser aus als die -Metapher), sollte es auf pipe|separated|groups anwendbar sein (der Grund ist: Sie könnten eine „Floaters“-Gruppe haben, die bei Bedarf eingreift, aber keinen Moderatorenstatus hat, z. B. bei der Verwendung von Kategorie-Mods).
-Metapher neutraler: Ich habe das Gefühl, dass etwas nicht stimmt, und ich möchte, dass die Moderatoren es sich ansehen und mir Bescheid geben.
-Symbol sieht viel besser aus als die 
-Metapher), sollte es auf pipe|separated|groups anwendbar sein (der Grund ist: Sie könnten eine „Floaters“-Gruppe haben, die bei Bedarf eingreift, aber keinen Moderatorenstatus hat, z. B. bei der Verwendung von Kategorie-Mods).