Un enorme grazie per questo, poiché la nuova configurazione trasforma davvero Discourse in un legittimo sistema di commenti, specialmente per l’uso di combinare i sistemi di commenti di diversi blog aggregati in un unico sistema di forum. Detto questo, purtroppo sto riscontrando una serie di problemi.
Tralasciando per il momento le questioni estetiche, comincio col precisare che sto cercando di farlo funzionare con un blog Ghost, un blog che integra i sistemi di iscrizione di Ghost e Discourse con l’integrazione Discourse on Ghost (DoG) (annunciata sul forum di Discourse qui). Sono certo che alcuni dei problemi che sto riscontrando siano direttamente dovuti all’uso di DoG, altri no, e altri… forse?
Il primo a cui voglio fare riferimento è il modo in cui sembra che non stia ottenendo il sistema di commenti “completo”, ma piuttosto solo la metà.
Sì, dopo aver completato l’intero processo di registrazione con DoG, vedo effettivamente il popup “Consenti accesso”, che accetto.
Tuttavia, dopo questo, non solo non vedo i pulsanti “Rispondi” dopo ogni commento come ho visto nei post del blog di dimostrazione di Discourse (mentre l’icona del link è anche notevolmente diversa dall’icona del link che vedo sul blog di Discourse), ma quando scorro verso il basso fino alla fine del post, vedo che, sebbene una parte della nuova configurazione sia presente, i pulsanti Condividi e Risposta che pensavo sarebbero apparsi sulla sinistra non ci sono e l’unico pulsante Risposta si trova invece sulla destra (con un’icona di freccia diversa da quella visibile sul blog di Discourse, un’icona che penso sia un richiamo al sistema di incorporamento originale – anche se potrebbe essere semplicemente un effetto del tema utilizzato dal forum di Discourse).
Inoltre, quando faccio clic su quel pulsante Risposta, vengo reindirizzato alla homepage del forum del mio blog invece di vedere apparire la nuova casella di commenti integrata. Detto questo, se faccio clic sul pulsante del conteggio dei commenti “37/37” sopra, vedo effettivamente apparire la casella, il pulsante “Vai a”, nonché la possibilità di “scorrere” tra i commenti, anche se quando “scorro” fino a un commento e lascio il pulsante del mouse, la posizione nell’incorporamento dei commenti non si sposta (la casella si chiude semplicemente).
Per essere chiari, il codice del mio incorporamento è il seguente:
<section itemscope itemtype="http://schema.org/UserComments" class="post-item post-comments" id="comments" loading="lazy">
<div class="wrapper post-wrapper{{#is "post"}} no-post-border{{/is}}">
<h2 class="comments-title">
<a href="#comments" class="heading-link">
<svg aria-hidden="true" class="aal_svg" version="1.1" viewBox="0 0 16 16">
<path fill-rule="evenodd" d="M4 9h1v1H4c-1.5 0-3-1.69-3-3.5S2.55 3 4 3h4c1.45 0 3 1.69 3 3.5 0 1.41-.91 2.72-2 3.25V8.59c.58-.45 1-1.27 1-2.09C10 5.22 8.98 4 8 4H4c-.98 0-2 1.22-2 2.5S3 9 4 9zm9-3h-1v1h1c1 0 2 1.22 2 2.5S13.98 12 13 12H9c-.98 0-2-1.22-2-2.5 0-.83.42-1.64 1-2.09V6.25c-1.09.53-2 1.84-2 3.25C6 11.31 7.55 13 9 13h4c1.45 0 3-1.69 3-3.5S14.5 6 13 6z"></path>
</svg>
</a>
Commenti</h2>
<div id='discourse-comments'></div>
<script type="text/javascript">
if (window.location.pathname.indexOf('/p/') < 0) {
DiscourseEmbed = {
discourseUrl: 'https://ff2f.discourse.group/',
discourseEmbedUrl: '{{url absolute="true"}}',
fullApp: true,
dynamicHeight: true,
};
(function() {
var d = document.createElement('script'); d.type = 'text/javascript'; d.async = true;
d.src = DiscourseEmbed.discourseUrl + 'javascripts/embed.js';
(document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(d);
})();
}
</script>
</div>
</section>
E sì, ho attivato l’interruttore Modalità app completa nelle impostazioni del forum del mio sito.
È possibile che abbia semplicemente dimenticato di attivare qualche interruttore insignificante o di includere una riga di codice, oppure potrebbe essere dovuto a qualche tipo di incompatibilità tra il nuovo sistema di commenti completo e DoG?
