Я об этом подумал, но бывают случаи, когда более длинные и описательные заголовки могут быть полезны. Поэтому жаль, что это негативно сказывается на других частях сайта.
Тем не менее, «длиннее» — понятие относительное. Я быстро просмотрел форумы, которыми пользуюсь, чтобы найти темы с более длинными, но при этом полезными названиями. Все, кроме одной, были значительно короче 100 символов, а самая длинная — 107 символов. (Тема, которая вызвала у меня проблемы, состояла из 197 символов, но её заголовок был совершенно бесполезным.) Однако, говоря уже об этом, строки начинают переноситься уже после 25–35 символов в зависимости от их ширины, поэтому чтобы полностью избежать такой ситуации, пришлось бы установить довольно низкий предел длины заголовка.
Кроме того, оказывается, что полезные заголовки тем длиной около 60–80 символов в основном были на японском языке, где символы имеют одинаковую ширину (и она больше, чем у английских символов). Поэтому для попадания в эту ситуацию требуется меньше символов.