Promozione del livello di fiducia 4 tramite sondaggio elettorale della comunità

Non sconfiggerebbe lo scopo in quanto è il Site Team a decidere se utilizzare o meno un processo elettorale per i Sub mod (TL4 e/o Cat Mods).

Come ho affermato, spetta a ciascun team principale del sito determinare come gestire il proprio forum.

Non ho mai affermato che il mio sito abbia nessuno dei problemi che hai presentato. Le elezioni e come un sito, se sceglie di utilizzarle; spetta interamente al team del sito.

Sarebbe anche sciocco semplicemente promuovere qualcuno dopo un’elezione. Poiché dovrebbero svolgersi alcune formazioni di base e conversazioni.

Se vuoi che nella tua istanza qualcuno venga promosso istantaneamente a Cat Mod o Tl4, può essere utilizzato uno script di automazione. Se uno script non esiste, qualcuno può pubblicare in Marketplace con i propri requisiti. Lo script aggiungerebbe una persona a un gruppo che concede Tl4 o li aggiungerebbe a un gruppo di moderatori di categoria.

L’interazione umana e la supervisione sono fondamentali. Come è stato sottolineato con il concorso di “popolarità”. Anche con un po’ di vaglio, può essere molto dannoso se finisci con un individuo canaglia affamato di potere che abuserà del “privilegio”.

È estremamente improbabile che il team aggiunga questo al core. Nella migliore delle ipotesi, un plugin o una guida su come utilizzare script di automazione e simili.

Un’azienda/attività commerciale e una serie di altri tipi di community non lo vorrebbero. Tutto ciò che farebbe sarebbe allontanare le persone dalla scelta di Discourse.

Il team era riluttante ad aggiungere il “powered by discourse”. Tuttavia, ha riconsiderato questo a causa del supporto della community nell’avere l’opzione di visualizzarlo. Ora è un’opzione attivabile. Ora potresti chiedere perché un forum basato su Discourse non vorrebbe visualizzarlo? Una varietà di ragioni e alcune includono anche un livello di sicurezza. Sebbene ci siano modi per trovare le informazioni se sai cosa stai facendo e capisci cosa cercare.


Chiusura. La tua idea per un componente aggiuntivo opzionale è buona. Tuttavia, i tuoi post più recenti su di essa serviranno solo a far sì che le persone si allontanino da essa. Discourse è estensibile per consentire una profonda personalizzazione. Che se si vuole, può comportarsi drasticamente in modo diverso dall’installazione di base.

Il tuo argomento è stato unito a un argomento più vecchio. Se scorri fino al primo post, puoi vedere l’input/feedback del team.

1 Mi Piace

Capisco che questo possa sembrarti strano.

Come ho affermato in precedenza, questo non sarebbe automatico, il che significa che dovrebbe essere attivato, e inoltre, il fatto che possa essere attivato e disattivato e personalizzato, implica che spetta in definitiva all’amministratore. Dicono che il nuovo è sempre diverso, ma se ci pensi, un PM con un sistema automatizzato e un sondaggio non è troppo lontano dal realistico Discourse.

Non ho mai detto che il tuo SITO avesse problemi, con quello intendevo la tua idea opposta.

C’è un modo semplice per risolvere il tuo problema con la formazione di base; Crea un tutorial per utenti di livello 4. Come i tutorial per utenti di base e avanzati, questo potrebbe sia dare un badge che formare i livelli 4 su come aiutare la comunità, oltre a pratiche di moderazione di base.

Non ho mai detto che non sarebbe stato supervisionato. Intendevo dire che, se necessario, potrebbe funzionare da solo. Molto probabilmente, i moderatori supervisionerebbero il processo, come si evince dal testo precedente.

Infine, potrebbe essere improbabile, ma c’è ancora una possibilità. È pratico, utile e accennato da discourse. Questi 3 fattori significano che, fino a nuovo avviso, questo non può mai essere completamente escluso.

Cosa intendi con questo?

Non intendo spaventare nessuno, sto solo cercando di migliorare l’idea originale, mantenendone lo scopo.

2 Mi Piace

Scorri fino al primo post. Il tuo argomento è stato unito a un argomento esistente. Ci sono già abbastanza strumenti disponibili per assemblare questo. Potrebbe essere necessario creare un paio di cose personalizzate. Ma come detto, è estremamente improbabile che venga aggiunto al core. Più cose unite al core creano troppo bloat. Ecco perché hai #plugjn Theme e Theme component opzionali per personalizzare le cose secondo le tue preferenze. Se qualcosa non esiste, puoi, se hai le competenze, creare le tue personalizzazioni o, se hai un budget, pubblicare in Marketplace per creare qualcosa, impostare cose e risolvere problemi.

Ecco un link al primo post. Non sei più l’Op.

@twofoursixeight ha già creato un argomento simile più di un anno fa. Il tuo argomento è stato unito al loro.

2 Mi Piace

???
Ho pubblicato sullo stesso argomento di twofoursixeight di proposito, perché non dovresti fare un altro post se ne esiste già uno simile. Inoltre, un moderatore avrebbe lasciato un messaggio.

Questa sta diventando una conversazione a 2 persone, oltre al fatto che le stesse informazioni vengono trasmesse da entrambe le parti. Sento che questo dovrebbe essere risolto e lasciare che l’idea si sviluppi come vuole.

2 Mi Piace

Bene, se l’hai esaminato, sai che è già fattibile con gli strumenti disponibili con qualche piccola modifica. Includendo il potenziale utilizzo dell’IA.

Il plugin AI è disponibile per l’installazione se è self-hosted. È disponibile sui piani di hosting di discourse se paghi per il livello supportato.

Quindi puoi già avere questa idea a la carte.

Più funzionalità integrate nel core creano bloat. Quindi il team è attento a ciò che rende parte dell’installazione core.

4 Mi Piace

Sembra che ci siano tutti i gimkitters qui -_-\nInoltre, sì, questa è una buona idea.

2 Mi Piace

Questo non occuperà molto spazio per il core.

Ah, potrebbe esserci un malinteso.

Con AI, potresti pensare che intenda un algoritmo avanzato.

Intendo più un algoritmo di ragionamento e filtraggio, abbastanza intelligente da prendere decisioni ragionevoli sul discorso, niente di più. Qualcosa del genere potrebbe occupare megabyte se addestrato correttamente.

1 Mi Piace

Ma non tutti i forum hanno bisogno di questa funzionalità.
Occupa preziosa memoria per coloro che non necessitano di elezioni. Preferirei che fosse un plugin invece di essere imposto su Discourse base.

Potresti usare l’IA per scrivere i tuoi post. Quella potrebbe essere una cosa che intendono. Oppure potrebbero probabilmente intendere ChatGPT, Gemini, ecc.

2 Mi Piace

Cosa intendi con questo?

Inoltre, ci credo ancora, e anche se non tutti i forum ne hanno bisogno, è qualcosa che quasi tutti i forum potrebbero usare. Ci sono funzionalità in Discourse che alcune persone non usano.

Se deve essere un plugin, potrebbe essere un plugin ufficiale? [1]

Ho guardato le statistiche e ho visto che occupava circa 20 gigabyte. Pochi megabyte non farebbero molta differenza. Questo non è Discourse AI e non è nemmeno lontanamente vicino alle dimensioni di ChatGPT. A meno che tu non segua la filosofia “Ogni Byte Conta”. Ma comunque, non è poi così tanto se ci pensi. Naturalmente, la maggior parte delle decisioni potrebbero essere prese dallo staff, il che significa che l’algoritmo potrebbe essere ancora più piccolo. È fondamentalmente solo un filtro con un ragionamento aggiunto.

Una Piccola Conferma

  1. Ci credo ancora come funzionalità, tuttavia. I pro, in questo caso, supererebbero i contro. ↩︎

1 Mi Piace

Infatti come componente aggiuntivo opzionale. Che il team ha già delineato essere fattibile con i componenti aggiuntivi disponibili.

4 Mi Piace

Questo è vero per qualsiasi numero di buoni componenti aggiuntivi, individualmente non è molto finché non si aggiungono innumerevoli “buone idee” che vengono utilizzate solo in casi di nicchia.

So che hai difficoltà a capire perché Discourse è progettato per essere estensibile. L’estensibilità garantisce un’ampia personalizzazione del programma di base. Se dai un’occhiata ai github per plugin, temi e TC, sono tipicamente relativamente piccoli singolarmente e occupano pochissimo spazio all’installazione.

Quindi, ancora una volta, questa idea non deve far parte del core a causa del design di Discourse.

Ti lascio con questo. O capisci il design di Discourse Meta o non lo capisci.

4 Mi Piace

Certo, se il team vuole investirci risorse e se è in linea con la sua filosofia e la sua roadmap. Dato che sei molto interessato, considera di sponsorizzare il plugin in Marketplace

Sì, Falco ha riassunto la questione

Significa che hai tutti gli strumenti generalmente disponibili.

4 Mi Piace

nulla vi impedisce di creare il vostro plugin.

5 Mi Piace

Questo non è vero.

Lo lascerò per ora, ma lo lascerò come riferimento.

  1. Il suo scopo è ancora valido e sarebbe utile


Dico, questo potrebbe essere, eppure il suo scopo è ancora valido; inoltre sto cercando di creare la migliore idea possibile che sarebbe buona per tutti.

Ma ancora, questa è solo un’idea. Le opinioni sono permesse, e io posso avere le mie, e tu puoi avere le tue.

1 Mi Piace

TL4 può essere assegnato quando un utente viene aggiunto a un gruppo. Vedi le impostazioni del gruppo.

5 Mi Piace

Beh, i forum di Gimkit hanno ottenuto (temporaneamente) TL4 con lo spam dei bot…
Penso che i nostri forum non abbiano più bisogno di TL4 permanenti, specialmente con Blackhole come moderatore, ma penso che alcuni altri forum potrebbero avere problemi di moderazione. Il mio suggerimento sarebbe di limitare i candidati a TL3 con almeno 1 Gold Badge e 3 Silver Badge, per dimostrare che quelle persone sono molto esperte nei forum in cui si trovano. Naturalmente, le opzioni di elezione sarebbero disattivate per impostazione predefinita.

1 Mi Piace

Questo non sarebbe molto difficile da ottenere. Chiunque potrebbe usare tutti i 50 mi piace per 20 giorni e ottenere un distintivo d’oro. Chiunque potrebbe ottenere la licenza prima di ottenere TL1, e se hai ottenuto Crazy in Love otterrai Higher Love.
Ma mi piace questa idea. Forse Empatico come requisito? E almeno Sapientone o Consigliere scolastico?

3 Mi Piace

Non credo che funzionino. Che mi dici dei forum che non sono stati installati o che non utilizzano il plugin solved?

4 Mi Piace

Dovrebbe essere per i candidati TL4 che è necessario almeno TL3 per almeno 3 mesi o più per dimostrare che si ha esperienza nell’uso del forum. Questo avrebbe più senso. I badge non dovrebbero essere conteggiati ai fini del progresso TL4 poiché sono visivi.

Puoi facilmente ottenere “Crazy in Love”, “Higher Love” e “Licensed” e poi un altro badge d’argento facile come “Gives Back” rendendolo un po’ troppo facile come ha detto @NateDhaliwal.

1 Mi Piace

Mi piace questa idea, e anche se penso che si potrebbero implementare anche le elezioni, credo che si possa aggiungere l’approvazione automatica.

Requisiti:

  1. Deve essere regolare
  2. Deve avere almeno 5 badge d’oro
  3. Deve essere stato attivo per 300 giorni su 365 nell’anno

Tuttavia, gli amministratori a cui potrebbe non piacere l’approvazione automatica potranno disattivare questa funzione.
Nella stessa sezione delle elezioni
Che penso sia ancora una buona idea.

4 Mi Piace