Salut @Catija, comme Sam l’a mentionné, pour répondre à ta question initiale, ce que nous avons tendance à observer en général avec les utilisateurs existants de Discourse, c’est que le ratio personnel/membres évolue de manière très non linéaire, avec un petit nombre de membres du personnel gérant de très grandes communautés.
Dans les communautés plus petites et de grande confiance, les moyens par lesquels nous voyons le pouvoir être distribué plus uniformément parmi les membres ont généralement consisté à attribuer le « niveau de confiance 4 » à davantage d’utilisateurs ou à utiliser des modérateurs de catégorie. Nous avons également fait un effort au cours de la dernière année pour permettre d’accorder des autorisations à de plus grands groupes à un niveau plus granulaire. Voir par exemple ce sujet : Changes coming to settings for giving access to features (from trust levels to groups)
Il existe certainement des cas exceptionnels où les communautés accordent des privilèges d’administrateur ou de modérateur plus largement. Mais dans la plupart des cas, je pense que là où nous voyons cela se produire, notre réflexion actuelle est que nous avons des lacunes à combler d’une manière plus alignée sur ce qui précède.
Dans ton cas, d’après ce que j’ai entendu de ta description jusqu’à présent, j’ai le sentiment que la plupart de ce que tu aimerais accomplir pourrait être fait avec des catégories et des groupes pour chaque PTA, avec une responsabilité supplémentaire déléguée aux propriétaires de groupe pour gérer les membres de leur groupe et aux modérateurs de catégorie pour modérer l’activité avec les catégories principales définies pour chaque groupe.
Je dois approfondir les détails de ce que tu as partagé, mais si tu arrives au point d’essayer de configurer les choses d’une manière qui répondrait aux besoins de ta communauté, nous pourrons continuer à échanger ici sur l’approche générale qui semble la plus logique, ainsi que discuter de tout problème spécifique que tu rencontreras en cours de route.