Два разных ответа от gpt4o — один верный, один неверный.. !?

Примечание…

Не будучи тем, кто оставляет всё как есть, я добавил контекст о теории вероятностей Лапласа в бота Discourse AI, который ранее дал «неверный» ответ (на базе Gemini).

Он всё равно ответил неверно, хотя уже изучил теорию из предоставленного контекста.

Затем я попросил его применить свои знания о Лапласе… ! ? Бинго… наконец-то «правильно»…

… Общий вывод: боты просто странные… в каком-то смысле, как и люди. Но, как и люди, они учатся самыми разными интересными способами. Несмотря на то, что в основе своей они представляют лишь огромные стохастические сети вероятностного языкового вывода, боты помогут с задачами по математике, логике и статистике так, что это полностью оправдает их место за банкетным столом в Discourse… :smile: :coffee: