Die Schwierigkeit könnte darin liegen, dass mein Leseverständnis etwas begrenzt ist. Wenn wir uns persönlich unterhalten würden, würde ich dich zwischendurch unterbrechen, um sicherzustellen, dass ich richtig verstehe, was du sagst.
Ja, das ist die richtige Kategorie für diese Art von Diskussion.
Ich glaube, ich folge dem hier richtig, aber könntest du es vielleicht umformulieren?
Ignoriere das Wort “civilised” und konzentriere dich auf “discourse construction kit”. Die Welt hat sich seit den frühen 2010er Jahren etwas verändert. “Civilized” kann für manche Leute jetzt ein aufgeladener Begriff sein. Vielleicht wäre “civil” ein weniger aufgeladener Begriff. Die wesentliche Idee, wie ich sie verstehe, ist, dass Discourse als Werkzeugkasten zur Erleichterung von Online-Diskussionen gedacht ist. Ich denke auch, dass der Community-Aspekt von Discourse seit seiner Einführung erheblich priorisiert wurde.
Du solltest dir die hier aufgeführten Seiten ansehen: https://www.bensfriends.org/community-list/. Sie alle nutzen Discourse.
Ich glaube, das ist ein häufiges Problem bei Foren im Gesundheitswesen. Ich habe ein paar Mal Probleme im Zusammenhang mit der HIPAA-Konformität gesehen. Ich nehme an, andere Gerichtsbarkeiten haben ähnliche Vorschriften. Es könnte sich lohnen, sich mit jemandem von den Ben’s Friends-Seiten in Verbindung zu setzen, um zu sehen, ob sie Ideen dazu haben.
Nun, es ist meine größte Schwierigkeit. Ideen zu generieren ist einfach. Sie umzusetzen ist schwer.
Ich habe diesen Service eher mit dem Austausch von Aufmerksamkeit als mit Rechenschaftspflicht in Verbindung gebracht. Was mich interessiert, ist, dass jemand eine so seltsame Idee in ein rentables Geschäft verwandelt hat.
Du könntest daran interessiert sein, die Unterstützung von Discourse für Screenreader zu prüfen: Discourse with a screen reader.