Типы сообществ и их характеристики

:slight_smile:

Возможно, сложность заключается в том, что мой уровень понимания прочитанного несколько ограничен. Если бы мы разговаривали лично, я бы время от времени останавливал вас, чтобы убедиться, что правильно понимаю сказанное.

Да, это правильная категория для обсуждений такого рода.

Думаю, я правильно вас понимаю, но не могли бы вы попробовать переформулировать это?

Игнорируйте слово «civilised» и сосредоточьтесь на «discourse construction kit» (набор инструментов для создания дискуссий). Мир с начала 2010-х годов несколько изменился. Слово «civilized» сейчас может быть нагруженным для некоторых людей. Возможно, «civil» (гражданский) — менее нагруженное слово. Суть, насколько я понимаю, в том, что Discourse предназначен как набор инструментов для организации онлайн-обсуждений. Также считаю, что аспекту сообщества в Discourse с момента его первого запуска уделяется значительно больше внимания.

Вам стоит посмотреть на сайты, перечисленные здесь: https://www.bensfriends.org/community-list/. Все они используют Discourse.

Полагаю, это распространённая проблема форумов, связанных со здравоохранением. Я несколько раз сталкивался с вопросами, касающимися соответствия требованиям HIPAA. Предполагаю, что в других юрисдикциях существуют аналогичные нормы. Возможно, стоит связаться с кем-нибудь из сайтов Ben’s Friends, чтобы узнать, есть ли у них какие-либо идеи на этот счёт.

Ну, это моя самая большая трудность. Генерировать идеи легко. Реализовывать их сложно.

Я воспринимал эту услугу скорее как обмен вниманием, чем как подотчётность. Меня интересует то, что кто-то превратил такую странную идею в жизнеспособный бизнес.

Вам может быть интересно узнать о поддержке скринридеров в Discourse: Discourse with a screen reader.

3 лайка