Beim Durchgehen der Überprüfungswarteschlange stoße ich häufig auf die Aktionen:
3b.
Das verwirrt mich jedes Mal:
Die ersten beiden Dialoge sind gleich aufgebaut (zuerst zugunsten des Benutzers, dann Bestrafung), aber nur der erste hat die Grün/Rot-Färbung, während der zweite nur grau ist.
Der dritte Dialog bricht jedoch vollständig mit diesem Muster: Die Option zugunsten des Benutzers steht an zweiter Stelle, die Option für die Bestrafung an erster Stelle, außer dass „Beitrag behalten“ keine Bestrafung mit sich bringt, während die dritte Option einen widersprüchlichen „Flagge ignorieren und Beitrag löschen“ hat. Es ist auch der einzige Dialog, der die Optionen „Benutzer löschen“ und „Benutzer löschen und sperren“ nicht anbietet, was ehrlich gesagt die Option ist, die ich am meisten brauche (da dies die Dinge sind, die es durch die Anti-Spam-Maßnahmen schaffen).
Als Behebung schlage ich vor:
- Halten Sie die Reihenfolge über alle diese Dialoge hinweg konsistent: Zuerst zugunsten des Benutzers, dann Bestrafung, dann „andere“ Optionen.
- Verwenden Sie eine konsistente Farbgebung (Grün für Zustimmung, Rot für Bestrafung, Grau für andere).
- Machen Sie die Optionen konsistenter (ich glaube, „Beitrag überarbeiten“ von 1 und „Beitrag ausblenden“ von 3 sind derselbe Mechanismus und sollten gleich genannt werden, und die oben genannten Optionen zum Sperren/Stummschalten/Löschen/Löschen und Sperren möchte ich irgendwie zusammen verfügbar haben).
- Vereinfachen Sie den dritten Dialog („Flagge zustimmen, aber nicht löschen“ und „Flagge ignorieren, aber löschen“ klingen nach Randfällen, die meiner Meinung nach nicht unterstützt werden müssen).