J’en ai déduit (enfin, supposé) que l’échelle de l’axe Y correspond à une unité de temps, mais je ne sais absolument pas laquelle. Un maximum de 210 jours pour la première réponse est très différent de 210 femtosecondes…
Il y a un problème similaire dans la forme tabulaire plus prosaïque :
Mais en fait, c’est encore pire ici, car il y a bien un libellé (« Count ») qui n’a pas de sens dans un contexte de « temps ». C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles je suis passé au graphique, pour voir si cela avait plus de sens ainsi.
Bonjour @ganncamp, oui, c’est en heures, dans le graphique et aussi dans la colonne « count ».
Je suis d’accord, ce n’est pas parfaitement clair. Je ne peux pas travailler là-dessus pour l’instant, mais je prends note de réfléchir à la manière dont je pourrais l’améliorer.
Peut-être ne pas cacher des informations importantes sous un point d’interrogation ?
Cela me rappelle que l’information « ? » est disponible par défaut dans la liste des rapports. Pourquoi l’afficher là et la cacher dans le rapport lui-même ?
Désolé, je ne comprends pas. Il est en fait visible sur chaque page de rapport. Pourriez-vous me montrer où il n’est pas visible ? S’il en est ainsi, c’est probablement une erreur.
La raison pour laquelle nous faisons cela, c’est que, à plusieurs reprises, la description réelle de l’axe est très difficile à expliquer en quelques mots et nous n’aurions pas la place de l’afficher ici. Donc, bien que je sois d’accord et que je préférerais avoir la description directement sur l’axe, il était plus pratique d’avoir une solution fonctionnant dans tous les cas.
J’ai récemment mis à jour la bibliothèque de graphiques que nous utilisons, et je pense pouvoir trouver quelque chose de mieux maintenant.
