En Discourse, el icono para compartir una publicación es un icono de enlace (como en eslabones de una cadena). Esto también funciona bien, pero creo que hoy en día el icono de nodos en la parte superior aquí es el más reconocido.
Extrañamente, esto no funciona. Sí funciona con otros iconos usados justo al lado, como bookmark o flag. Sin embargo, link debería ser el nombre del icono.
@darkpixlz, recientemente publicaste sobre el reemplazo del icono de enlace con un pastel en la barra lateral… ¿utilizaste un nombre de icono diferente aquí?
Solía ser el icono de link, pero ese reemplazó al icono de enlace donde el icono de compartir no tendría sentido (como en el botón de la barra de formato para añadir un enlace).
Acabo de probar lo siguiente y parece funcionar como se esperaba:
hmm.. Supongo que no me preocuparía tanto por la “etimología” de un icono sino más bien si se usa comúnmente en ese contexto. Y este parece ser bastante el caso aquí, por ejemplo, aquí hay una vista de twitter:
Bueno, de acuerdo en discrepar, encuentro que el icono de compartir representa mejor la acción que un icono de enlace, pero eso soy solo yo. Además, si estás en el móvil, esta acción en realidad abrirá la interfaz de compartir del sistema operativo, y estoy bastante seguro de que el enfoque del enlace solo se usa porque todavía no tenemos un buen soporte para la API de compartir web en el escritorio.
Si entiendo correctamente el comentario de @Jagster, él no está argumentando en contra del uso de share-alt para la ventana emergente external-link-plus-SM-share en escritorio / UI de compartir del sistema operativo en móvil, sino que está diciendo que, dado que es una funcionalidad para compartir, usar el icono de enlace externo no cubriría la funcionalidad por completo.
Esa es mi interpretación, podría estar equivocado.