J’ai très récemment créé un groupe Discourse pour les professionnels locaux - un mélange de réseautage en ligne et en personne. Au fur et à mesure de leur adhésion, ils ont créé des comptes utilisateurs en utilisant leur nom complet comme nom d’utilisateur et le nom de leur entreprise comme Nom. Cette convention de dénomination est-elle acceptable car je ne veux pas découvrir plus tard que c’est en fait une mauvaise pratique et que cela commence à causer des problèmes ? Lors de la création de leur compte, j’encourage également les gens à créer leur profil en incluant le nom de leur entreprise, leur titre de poste, leur URL LinkedIn, etc.
Merci d’avance pour votre aide. C’est mon premier message et je suis désireux d’apprendre de cette excellente communauté.
À mon avis, il est idéal que le nom d’utilisateur soit le prénom et le nom de la personne, car c’est ainsi que les autres membres pourront la mentionner ou l’identifier dans les conversations. Cela rend les interactions plus personnelles et il est généralement plus facile de se souvenir et de reconnaître les gens par leur nom plutôt que par leur entreprise.
Utiliser le nom de l’entreprise et tous les détails professionnels (entreprise, titre du poste, URL LinkedIn, etc.) dans le profil fonctionne très bien, donc c’est super que vous encouragiez les membres à le remplir. De cette façon, les gens peuvent toujours comprendre rapidement ce que quelqu’un fait et avec qui il travaille, sans que le nom d’utilisateur ne soit trop « corporatif ».
Dans l’ensemble, votre approche semble très solide, surtout pour un groupe axé sur le réseautage
J’espère que cela vous aide, et bonne chance avec la communauté !
Les deux champs username et name sont destinés à représenter l’utilisateur individuel. Mais rien ne vous empêche de différencier name, s’il est vital que l’entreprise d’un utilisateur soit aussi proéminente.
Personnellement, je partage la préférence et le raisonnement de Shirly pour les vrais noms, et je pense que les informations professionnelles sont suffisamment accessibles dans les profils. Mais c’est votre forum, et vous avez peut-être vos raisons.
Si vous laissez les choses telles qu’elles sont, un paramètre d’administration que vous ne devriez probablement pas modifier est Prioritize username in UX (Prioriser le nom d’utilisateur dans l’UX), qui est actif par défaut :
Merci beaucoup Shirly. J’apprécie vraiment votre aide. Ce sont un excellent groupe de personnes, donc je ne veux pas qu’ils apportent de modifications à leurs détails si ce n’est pas nécessaire. Je veux juste suivre les bonnes pratiques dès le départ.
Cela dépend vraiment du type de communauté que vous avez ; au final, c’est à vous de voir
La plupart des communautés B2B que j’ai vues ont la convention d’utiliser des « vrais » noms. Étant donné que beaucoup de ces communautés verront des gens se rencontrer dans la vie réelle, sur LinkedIn, etc.
Les communautés médicales interdisent souvent explicitement l’utilisation de vrais noms pour les utilisateurs, car cela comporte des risques d’identification.
Les communautés B2C autorisent souvent un mélange.
Ici, sur Discourse Meta, c’est aussi un mélange, j’ai de nombreux collègues que je ne connais vraiment que par leur pseudonyme. Par exemple, @dax n’est que « Dax » lorsque nous nous rencontrons dans la vie réelle, même si je sais que son nom est Daniela. Il faut un certain temps pour s’y habituer, mais cela fonctionne pour nous
Edit : Je viens d’épeler le nom de Daniela de travers… ce qui prouve un peu mon propos. Désolé Dax !
