La preferenza dell'utente persiste in modalità provvisoria

È stato suggerito di utilizzare la modalità provvisoria per risolvere un problema.

Non è stata d’aiuto perché la modalità provvisoria non ha ignorato l’override delle impostazioni utente che ha scelto la modalità visualizzazione desktop su un dispositivo mobile.

La modalità provvisoria non dovrebbe aggirare tali impostazioni di preferenza?

1 Mi Piace

EHI! Dove posso trovare la funzionalità che riconosce le frasi chiave (come Modalità provvisoria) e le collega automaticamente!!! LO VOGLIO!!! :drooling_face:

La funzionalità si chiama sostituzione automatica delle parole monitorate.

Vicino, ma non proprio! Ma sono riuscito a trovarlo. (Mentre ballavo perché ero così eccitato che rischiavo di farmela addosso!)

Linkify! [No, @Moin aveva ragione. La funzione Linkify è stata integrata in Parole monitorate → Link,]

1 Mi Piace

Non hai più bisogno del componente linkify, è stato integrato:

admin → personalizza → parole monitorate → link

2 Mi Piace

Grazie! Potresti fare un admin-hack al post collegato sopra e inserire un avviso [Ora integrato come "Parole monitorate"] in cima? E aggiungere "Parole monitorate" all’elenco delle Parole monitorate di questo sito? È incredibile che la prima cosa collegata non fosse la funzionalità stessa!

No, non dovrebbe. La funzionalità della modalità sicura riguarda la rimozione di plugin e temi, non delle impostazioni utente.

1 Mi Piace

Ho testato software professionalmente (da suite di applicazioni a BIOS) per più di un quarto di secolo. Le preferenze utente sono spesso una fonte di problemi per l’utente. Molte modalità sicure tornano ai valori predefiniti.

Dato che ci sono già 3 set di opzioni quando si entra in Modalità Sicura, aggiungere un’opzione per disabilitare il caricamento delle personalizzazioni dell’utente finale sembra una cosa ovvia:

Se è qualcosa su cui sei desideroso di lavorare e contribuire con una pull request, possiamo considerare di unirla, a condizione che la PR sia in buone condizioni.

Farneggermi da solo sarebbe certamente l’opzione più immediata… ma probabilmente anche la più disastrosa.

Vediamo se l’idea suscita l’interesse di qualcuno almeno minimamente qualificato per codificarla. (Cosa che non sono io.)