Je ne connais pas l’histoire de l’origine de cette fonctionnalité ni celle des icônes choisies pour elle, mais au fil des ans, j’ai trouvé déroutant de tomber sur ce bouton Normal qui semble indiquer que l’utilisateur que je consulte est « normal » ! Cela n’a de sens qu’une fois que vous l’avez sélectionné et que vous voyez le menu déroulant, mais je n’ai aucune raison de le faire car je n’ai jamais eu besoin de mettre un utilisateur en sourdine ou de l’ignorer. Je suis donc constamment confronté à cet élément d’interface utilisateur déroutant sur chaque site Discourse où je me trouve, en me demandant si je peux changer un utilisateur en « anormal ».
Les nouveaux utilisateurs ou les invités sur les sites Discourse for Teams qui ne sont pas autorisés à démarrer des messages ou à accéder aux fonctionnalités réservées au personnel ne voient ici que ce seul bouton isolé, et rien d’autre dans le coin supérieur droit.
Je comprends qu’ils devraient également pouvoir mettre en sourdine ou ignorer les utilisateurs dont ils ne veulent pas entendre parler, mais peut-être que cet emplacement pour le paramètre est un peu trop proéminent ? Serait-il logique de le déplacer vers le coin inférieur droit, comme sur la page d’administration des utilisateurs où se trouvent les boutons les plus dangereux tels que l’usurpation d’identité, la suppression d’utilisateur, etc. ? Mettre un utilisateur en sourdine ou l’ignorer est une mesure extrême, si vous me demandez mon avis.
Si la fonctionnalité souhaite rester à son emplacement actuel, il me semble qu’elle devrait au moins correspondre aux autres endroits où vous pouvez choisir un niveau de notification, avec l’icône de cloche qui indique que le bouton concerne les notifications. Voici un exemple provenant d’une catégorie. Les icônes « Normal » et « En sourdine » pourraient être copiées d’ici, et « Ignoré » pourrait rester avec l’icône d’œil barré comme c’est le cas actuellement.
Si la cloche n’est pas souhaitée en raison de sa similitude avec les notifications de sujet, peut-être un autre ensemble de glyphes ? Remplacer Normal par Non muet pourrait être une autre option.
Pour l’état par défaut, je me demande s’il ne serait pas préférable d’étiqueter le bouton avec l’action que vous effectuez plutôt qu’avec l’état actuel ? Cela pourrait-il prêter à confusion ?
Vieux Jakob Nielsen apprécierait de voir l’état affiché d’une manière ou d’une autre sans avoir à cliquer dans le menu déroulant.
Peut-être que le bouton pourrait ressembler à une icône d’état + type d’action (plutôt que de réutiliser le terme « silencieux » et d’afficher ce terme de manière cohérente quel que soit l’état, par exemple :
Vous avez raison : une partie du dilemme consiste à décider quoi afficher pour l’état « normal » de la notification d’un utilisateur… mais je pense que ne pas afficher le contrôle du tout, bien que ce soit une idée intéressante, entraînerait des réticences de la part de plusieurs communautés.
Je préférerais que nous nous concentrions spécifiquement sur le glyphe pour le moment, et que nous reportions toute discussion sur le texte à une date ultérieure.
Maintenant que je vois cela à nouveau… pourquoi ne pas utiliser les mêmes icônes que celles utilisées pour le suivi des sujets/catégories ? Nous utilisons les mêmes termes… et les notifications de préoccupation normales/atténuées de manière similaire.
Bonjour, je sais que ça fait longtemps, mais 3 ans plus tard, cela a beaucoup de sens. Normal avec une icône de personne est profondément étrange et déroutant.
Par hasard, quelqu’un a-t-il du CSS qui peut m’aider à remplacer l’icône de personne par une cloche ? J’ai essayé mais j’ai rencontré des problèmes. Toute aide est grandement appréciée.
Notifications
Nous allons mettre à jour ceci pour remplacer l’icône de personne par une icône de cloche, comme l’a esquissé