هناك الكثير من الأدلة على أن الألعاب تحسن معدلات الاكتساب، لكنني لست متأكدًا من أن أي شخص قد اختبر هذه النظرية باستخدام Discourse.
نظرًا لأن كل مجتمع فريد إلى حد ما، فليس من السهل إجراء اختبار A/B.
إعجابَين (2)
بمعنى أنه سيزيد من إنشاء الحسابات؟ أشك في ذلك. هذا النوع من الأدلة يأتي من المشاركين الموجودين بالفعل في مجتمع.
سأكون قلقًا جدًا إذا كان المنتدى أكثر جاذبية لشخص عشوائي بسبب الشارات والنقاط (عديمة المعنى) بدلاً من المحتوى نفسه.
إعجابَين (2)
أعتقد أنني أتفق مع هذا:
[اقتباس=“Lilly, المشاركة: 14، الموضوع: 257807، اسم المستخدم: Lilly”]
أشعر نوعًا ما أنه يجب إخفاء أو تعطيل الشارات للمستخدمين المجهولين افتراضيًا.
[/اقتباس]
أعتقد أنه من المنطقي إضافة إعداد جديد show_badges_to_anonymous (الافتراضي: false). أو (إذا كان بإمكان أي شخص التفكير في سبب وجيه) show_badges_allowed_groups (الافتراضي: @tl0). ربما نقوم بتضمين البيانات لتكون متوافقة مع الإصدارات السابقة للمواقع الحالية (الافتراضي: true / الجميع) على التوالي.
ما هو رأيك @awesomerobot؟
7 إعجابات
هذا غير عادل بعض الشيء، لقد واجهنا بالتأكيد أشخاصًا يستمتعون بجانب “الإكمال” - والشارات بشكل عام تعلم وتشجع السلوك الجيد. أنا بالتأكيد أستمتع بالكثير من الأشياء التي تبدو بلا معنى من وقت لآخر.
نعم، أعتقد أن هذه نقطة جيدة للنظر فيها. هناك بعض المجتمعات التي تبذل الكثير من الجهد في الشارات المخصصة.
لا أرى أي معلومات عن المستخدم في صفحة /badges لأقلق بشأنها… إنها مجرد اسم الشارة وعدد المنح.
يبدو من الآمن إخفاء صفحات الشارات الفردية عندما يتم تمكين “إخفاء ملفات تعريف المستخدمين عن الجمهور”؟ هناك بيانات أقل هناك، ولكن هذه بالتأكيد صفحات تشبه الدليل. نية المسؤول الذي يستخدم هذا الإعداد هي حماية معلومات المستخدم المحددة… وهذا يبدو مناسبًا. هذه المعلومات متاحة أيضًا في المشاركات… ولكن بعض المواقع تخفي أيضًا معظم المشاركات عن الجمهور.
إذًا سيصبح الإعداد:
إخفاء ملفات تعريف المستخدمين عن الجمهور
تعطيل بطاقات المستخدمين وملفات تعريف المستخدمين ودليل المستخدمين للمستخدمين المجهولين.
إخفاء دليل المستخدمين وملفات تعريف المستخدمين وبطاقات المستخدمين والشارات المكتسبة من المستخدمين المجهولين
لست معارضًا بشدة لهذا أيضًا، على الرغم من أنني أتساءل عما إذا كان من الأفضل دمجه في الإعداد الحالي بناءً على نية المسؤولين في إخفاء معلومات المستخدم بدلاً من إنشاء إعداد آخر يجب الانتباه إليه؟
7 إعجابات
أنا أؤيد إجراء التغيير الأصغر الذي تقترحه أولاً هنا.
6 إعجابات
هذا الحل الأبسط منطقي تمامًا بالنسبة لي أيضًا. يجب أن تكون الشارات المكتسبة إعدادًا اختياريًا كجزء من hide_user_profiles_from_public ولا يهم عرض صفحات الشارات نفسها.
إعجابَين (2)
صفحة الشارات لا تهم بالفعل، قد يكون من الجميل رؤية الشارات. ومع ذلك، يمكنك أيضًا رؤية الأعضاء، والتي تشمل أيضًا الشارات لمستويات الثقة (وهي دليل مستخدم) وغيرها. يوفر هذا نظرة ثاقبة لنشاط المستخدم للمستخدمين الضيوف. أنا لا أحب ذلك. إنها ميزة رائعة للتعرف على المستخدمين الزملاء، ولكن ليس من شأن أي شخص آخر الحصول على نظرة ثاقبة لملفات تعريف المنتدى. أعتبر تلك معلومات خاصة عن نشاط المستخدم.
إذا كان سيعمل بنفس طريقة المجموعات، فسيكون ذلك حلاً وسطًا رائعًا. يتم سرد المجموعات على منتدى الخاص بي، ولكن لا يمكنك رؤية الأعضاء كضيف. هنا مثال. كمستخدم مسجل الدخول يمكنك رؤية أعضاء المجموعة.
إعجابَين (2)
تبدو المهمة هنا محددة بشكل جيد بالفعل بواسطة @awesomerobot:
بشكل أوضح، سيكون \u003chttps://meta.discourse.org/badges\u003e متاحًا للمستخدمين المجهولين مع تمكين هذا الإعداد، ولكن \u003chttps://meta.discourse.org/badges/9/autobiographer\u003e لن يكون كذلك.
5 إعجابات