有大量证据表明游戏化可以提高获取率，但我不知道是否有人用 Discourse 测试过该理论。
由于每个社区在某种程度上都是独一无二的，因此这类事情不容易进行 A/B 测试。
2 个赞
你的意思是它会增加账户创建吗？我对此表示怀疑。那种证据来自已经在一个社区中的参与者。
如果一个论坛因为（毫无意义的）徽章和积分而比内容本身对随机匿名用户更具吸引力，我会非常担心。
2 个赞
我同意这个观点：
我认为添加一个新的设置 show_badges_to_anonymous (默认: false) 是有意义的。或者（如果有人能想到一个有效的理由）show_badges_allowed_groups (默认: @tl0)。我们可以为现有站点播种数据以实现向后兼容（分别默认为 true / everyone）。
你对此怎么看 @awesomerobot？
7 个赞
这有点不公平，我们确实遇到过喜欢“完成主义”方面的人——而且徽章通常能教导和鼓励良好的行为。我本人也时常喜欢许多看似毫无意义的东西。
是的，我认为这是一个很好的考虑点。有些社区在定制徽章方面付出了很多努力。
我在 /badges 页面没有看到任何用户信息可以让我担心……那里只有徽章名称和授予计数。
如果启用了“对公众隐藏用户个人资料”，那么隐藏 单个 徽章页面似乎是一个安全的决定？那里的数据较少，但那些确实是目录式的页面。管理员使用该设置的意图是保护特定的用户信息……这似乎符合。这些信息也可以在帖子中找到……但有些网站也会向公众隐藏大部分帖子。
那么该设置将变为：
对公众隐藏用户个人资料
对匿名用户禁用用户卡片、用户个人资料和用户目录。
对匿名用户隐藏用户目录、用户个人资料、用户卡片以及获得的徽章
我对此也不强烈反对，尽管我想知道，是根据管理员隐藏用户信息意图将其纳入现有设置，还是创建一个需要注意的又一个设置，哪种方式更简洁？
7 个赞
我支持先进行你建议的小改动。
6 个赞
这个更简单的解决方案对我来说也完全说得通。徽章获得的设置应该是 hide_user_profiles_from_public 的一个可选设置，而徽章页面本身是否可见并不重要。
2 个赞
徽章页面确实不重要，可以看到徽章会很好。但是，您也可以看到成员，其中也包括信任级别的徽章（这是一个用户目录）以及其他内容。这可以为访客用户提供用户活动方面的见解。我不喜欢这样。这是一个了解其他用户的好功能，但论坛用户分析不关别人的事。我认为这是用户活动的私人信息。
如果它的工作方式与群组相同，那将是一个很好的折衷解决方案。群组会在我的论坛上列出，只是您作为访客无法看到成员。这里 是一个例子。作为登录用户，您可以查看群组成员。
2 个赞
@awesomerobot 在此已经很好地定义了这里的任务：
更明确地说，启用此设置后，匿名用户可以访问 https://meta.discourse.org/badges，但不能访问 https://meta.discourse.org/badges/9/autobiographer。
5 个赞