我也这么想……
是否有可能“禁用”分类,或者就“隐藏”它们?也许让它们以不同的方式运作(就像我之前提到的群组那样)?
据我所知不行。你可以将所有内容都设为“未分类”,然后例如隐藏分类视图,只保留“最新”、“热门”等视图。然后我想可以用 CSS 来隐藏分类标识……这可行,尽管并不完美。
如果把用户个人资料上的活动字段变成可交互的(暂且这么叫,像 Twitter 那样)怎么样?你知道……就像你可以点赞、转发,并且无需点击进入就能看到整篇帖子那样?
有趣的想法,是的。但在我看来,这实际上背离了“社交媒体”中某些看似更有趣的地方,即来自多个来源的内容的混合。你本来就可以通过 RSS 订阅某人在 Discourse 上的活动动态,所以如果你真的只关心一两个人说的话,那可能才是正确的做法。此外还有“关注”插件:
IMPORTANT WARNING: This plugin may affect whether laws that regulate social media apply to your forum. Consult legal for advice.Summary Discourse Follow allows users to follow other users, list the latest topics involving them, and receive notifications when they post.
Repository Link https://github.com/discourse/discourse-follow
Install Guide How to install plugins in Discourse Screenshots Followed users posts feed: [follow-f…
我喜欢不同的 Discourse 论坛几乎就像是各自独立的小世界。它们共享一套相似的底层“物理规则”,使得访问和融入它们变得更容易(一旦你熟悉了其中一个),但它们拥有独特的品牌、规则、对话语气等等。它们看起来像是各自独立的实体。我认为任何稀释这些界限的举措都是错误的方向。
很高兴知道你并不希望这些界限被侵蚀。但你能具体解释一下为什么吗?希望不仅仅是出于简单的偏好,“我喜欢现在的样子”,而是具体说明为什么,或者至少说明现有的设置如何让你在与之互动时与替代方案相比有不同的感受。
在我的“DiscourseDiscovery”领域中,我可以想象一个由按论坛分组(但已汇总/摘要)的最新活动组成的动态,其中你作为完全成员的论坛会被“置顶”,而其余论坛的顺序则根据互动程度(关注的主题、点赞、书签等)来衡量。
是的,这有些道理……
有可能我想要的是一种“大 Discourse",它拥有普通 Discourse 的所有功能和特性,但以论坛代替主题。
嗯,是的,很有趣!元 - 元 Discourse。![]()