Que yo sepa, no. Puedes simplemente dejar todo como «Sin categoría» y luego, por ejemplo, ocultar la vista de categorías y dejar solo las vistas de Últimos, Mejores, etc. Después, usar CSS para ocultar los indicadores de categoría, supongo… Es viable, aunque imperfecto.
Interesante idea, sí. Pero para mí, esto se aleja de lo que parece más interesante de las «redes sociales»: la mezcla de contenido de múltiples fuentes. Ya puedes suscribirte al feed de actividad de alguien en Discourse mediante RSS, así que si realmente solo te interesa lo que dice una o unas pocas personas, probablemente esa sea la forma de hacerlo. También existe el complemento Seguir:
Es bueno saber que no quieres que esos límites se erosionen. Pero ¿puedes explicar específicamente por qué? Espero que no solo en términos de preferencia simple («me gusta como está»), sino específicamente por qué, o al menos cómo la configuración actual te hace sentir al interactuar con ella en comparación con la alternativa.
¡Realmente me gustaría tener un #plugin como ese si es posible! ¡Qué gran sugerencia de @Decorbuz!
Como complemento a esa sugerencia, ¿qué pasaría si quisieras que los usuarios pudieran crear sus propias categorías (para que funcionen esencialmente como “Círculos”, “Colecciones” o “Comunidades”, si eso tiene sentido)?
A algunas personas no les gusta que Twitter recomiende publicaciones aleatorias u otra basura que podrían no importarles en lo más mínimo. La mezcla de un interés algo específico (amplio) de múltiples fuentes me parece más ideal (y eso es otra cosa que Google+ hizo bien, en mi opinión).
Sin embargo, estás mostrando una vista diferente a la de ellos. Esta es más bien una vista de “Categoría”, y hay miniaturas de categorías que podrían servir para crear algo similar. Ellos muestran una vista de actividad de persona, para la cual, hasta donde sé, aún no existe una solución para embellecerla. Pero a mí también me gustaría ver una, incluso solo para Discourse en su contexto de foro…
En realidad, eso es algo parecido a lo que buscaba (aunque no exactamente).
Además, aquí tienes un video actualizado de la página de perfil de Google+.
Una cosa que me gustaba de la versión anterior de Google+ era que permitía mostrar mucha información sobre ti en tu perfil (educación, trabajo, ocupación, habilidades, etc.). ¿Existe algún #plugin que permita mostrar ese tipo de información?
Ya existe una solicitud previa aquí, pero no ha tenido seguimiento:
Por supuesto, ya contamos con imágenes de cabecera de perfil y de fondo de tarjeta de usuario… Me intriga saber qué otras imágenes específicas tenías en mente para esta función.
¡Font Awesome tiene una solicitud para esto por… bueno… yo!
¡Dale upvote si quieres que suceda! Proporcioné una explicación, admito que algo exagerada, sobre por qué creo que el significado de +1 es mejor que “me gusta” o incluso “corazón”, para el caso (lo siento, Jeff! ).
Si un usuario interactúa con este icono, podría usarse para transmitir una emoción generalmente positiva en lugar de una única emoción a la que finalmente se limitan un botón de pulgar hacia arriba (me gusta) y un botón de corazón (amor). “+1” puede significar muchas cosas diferentes, por lo que creo que tiene una ventaja sobre los botones tradicionales de me gusta/amor y debería implementarse como un icono en Font Awesome. Es tan simple, y al mismo tiempo tan poderoso.
Creo que también puedes usar iconos SVG, ¿verdad? No creo que esté restringido solo a Font Awesome.
Una cosa que aparentemente se ha pasado por alto (sin intención de juego de palabras) es cómo Google+ usaba el símbolo + en lugar del símbolo @ para las menciones. Creo que fue más una cuestión de marca (al principio, Google+ usaba el símbolo @ más tradicional en lugar del símbolo + para las menciones), así que supongo que el símbolo > sería más adecuado para un público orientado a la tecnología.
