将 Discourse 用作社交媒体平台

我也这么想……

据我所知不行。你可以将所有内容都设为“未分类”,然后例如隐藏分类视图,只保留“最新”、“热门”等视图。然后我想可以用 CSS 来隐藏分类标识……这可行,尽管并不完美。

有趣的想法,是的。但在我看来,这实际上背离了“社交媒体”中某些看似更有趣的地方,即来自多个来源的内容的混合。你本来就可以通过 RSS 订阅某人在 Discourse 上的活动动态,所以如果你真的只关心一两个人说的话,那可能才是正确的做法。此外还有“关注”插件:

很高兴知道你并不希望这些界限被侵蚀。但你能具体解释一下为什么吗?希望不仅仅是出于简单的偏好,“我喜欢现在的样子”,而是具体说明为什么,或者至少说明现有的设置如何让你在与之互动时与替代方案相比有不同的感受。

是的,这有些道理……

嗯,是的,很有趣!元 - 元 Discourse。:wink:

4 个赞

如果可行的话,我真的很想要一个这样的#插件!@Decorbuz 的建议太棒了!:clap:

作为对该建议的补充,如果你希望用户能够创建自己的分类(使其本质上充当“圈子”、“合集”或“社区”,如果这说得通的话),该怎么办呢?

有些人不喜欢 Twitter 推荐随机的帖子或其他你完全不在意的垃圾内容。来自多个来源的、具有一定特定性(大规模)兴趣的内容混合对我来说似乎更理想(这也是我认为 Google+ 做得很好的一点)。


顺便提一句,我想看到这个……

……变成(类似)这样!:wink:

6 个赞

我同意,但那是过时的截图。

你有没有考虑过像这样的东西如何可能实现在 Discourse 中?

1 个赞

不过,你展示的是另一种视图。这更像是一种“类别”视图,并且存在类别缩略图,可用于创建类似的效果。他们展示的是一种用户活动视图,据我所知,目前尚无美化该视图的解决方案。但我也希望看到这样的功能,哪怕仅适用于 Discourse 的论坛场景。

1 个赞

实际上,这有点像我正在寻找的东西(但不完全一样)。

此外,这是一段关于 Google+ 个人资料页面的最新视频。

我喜欢旧版 Google+ 的一点是,它允许你在个人资料中展示大量个人信息(教育背景、工作经历、职业、技能等)。是否有某个 #plugin 可以让你展示这类信息?

2 个赞

是通过像 @anon73664359 似乎建议的那种插件吗?

5 个赞

不过,我认为你也可以通过自定义个人资料字段来实现类似的功能,对吧?

2 个赞

实际上,你说得对。我之前对此一无所知。感谢分享!

它支持图标吗?

5 个赞

我找到了一个更符合您需求的示例。能否像 Google+ 那样将其组织成区块?

5 个赞

使用 CSS?有可能,但我不确定。

Discourse 已经有个人资料查看次数和帖子标题,所以这算是一个开始!:smile:

5 个赞

一个基本主题或主题组件难道不够吗?

2 个赞

是的,可以在 Marketplace 类别中提出请求。一个试图复制 Google+ 的基本 #主题 肯定比什么都没有要好!

5 个赞

不幸的是,据我所知不支持:

不过,也许可以通过插件扩展来实现这一功能。我认为这将是一个不错的补充!自定义图像字段……

4 个赞

为插件开发一个插件?:laughing:

4 个赞

我希望能有资金来提出这样的请求(或者具备处理此类问题所需的编程技能)!

2 个赞

哈哈,是的,没错。

这里有一个之前的请求,但尚未得到重视:

当然,我们已经有了个人资料标题和用户卡片背景图片……我很好奇您针对此功能具体设想了哪些其他图片。

4 个赞

要将心形图标更改为 +1 图标需要做什么?据我所知,Font Awesome 最新版本中没有 +1 图标。


这是使用检查元素进行的一个简单编辑。

2 个赞

Font Awesome 收到了一个请求,而提出者就是……我!:smile:

如果您希望看到它实现,请为它点赞!我提供了一个略显夸张的解释,说明为什么我认为“+1”的含义比“赞”甚至“爱心”更好(抱歉,Jeff!:wink:)。

如果用户与该图标互动,它可以用来传达一种普遍的积极情绪,而不是像“竖起大拇指(赞)”按钮和“爱心(爱)”按钮那样局限于单一情绪。“+1”可以表示许多不同的含义,这就是我认为它比传统的赞/爱按钮更具优势,并应作为图标集成到 Font Awesome 中的原因。它如此简单,却又如此强大。

实际上,能否通过主题组件来实现呢?:thinking:

5 个赞

我相信您也可以使用 SVG 图标,对吧?我认为这并不局限于 Font Awesome。

有一件事似乎未被提及(并非双关语):Google+ 曾使用 + 符号而非 @ 符号来提及用户。我认为这更多是出于品牌考虑(起初,Google+ 在提及用户时使用的是更传统的 @ 符号,而非 + 符号),因此我猜 > 符号可能更适合面向技术群体的场景。

2 个赞

哦,这又是除了 Facebook 之外的另一个好处!:laughing:

6 个赞