Sto lavorando a una nuova persona (disabilitata per impostazione predefinita) per Discourse AI specializzata in ricerche approfondite.
La principale differenza è che a questa persona è consentito elaborare enormi quantità di testo, il che sblocca un gran numero di casi d’uso precedentemente estremamente complicati.
Oggi stavo esaminando il nostro principale argomento Kanban, è diventato piuttosto enorme e dividerlo in sotto-argomenti (funzionalità / bug / supporto) può richiedere un’enorme quantità di lavoro manuale.
Ecco un link su come mi sono appoggiato a Forum Researcher per aiutare a preparare il lavoro manuale:
È una dimostrazione eccellente di come questo tipo di strumento possa aiutarci a gestire alcune delle parti più complesse della gestione di un forum.
Sono felice di rispondere alle domande, la funzionalità è ora in Discourse AI ma la persona è disabilitata per impostazione predefinita e sto rimandando la documentazione ancora un po’ mentre perfeziono la funzionalità.
Spero che siate tutti impressionati quanto me dall’utilità generale di questo strumento.
Scomporre quegli argomenti a coda lunga è stato piuttosto brutale. Qualcosa del genere avrebbe aiutato immensamente.
Ho trovato alcuni consigli che avevo scritto sul modo manuale (anche se apprezzo che ci siano più modi per affrontare il lavoro) e ho pensato che potesse essere divertente/utile confrontarli con la versione assistita dall’IA:
Grazie, James! Ci sono molti ottimi consigli. Sembra che dividere l’argomento della lavagna Kanban sarà un progetto piuttosto grande, con o senza l’aiuto dell’IA.
Una richiesta di funzionalità che ho considerato è renderla un’impostazione consentita per gruppo, in modo da poter consentire ai nostri membri TL3 di reimpostare la data di bump. Succede spesso su meta, principalmente a causa dello spam, ma anche a causa della cura degli argomenti come in questo caso.
Mi sono assegnato questo compito e lo esaminerò più attentamente questa settimana.
Grazie per averci dato un’occhiata, Sam! Sì, sono impressionato.
Un singolo argomento non dovrebbe essere troppo difficile. Ma avere alcuni strumenti aggiuntivi a portata di mano per affrontare anche tutti gli altri in sospeso potrebbe far pendere la bilancia e aiutare ad accelerare il compito (probabilmente vale un altro ‘’ per ulteriore fortuna )
ActivityPub Plugin potrebbe anche essere un buon argomento di prova per questo.
Anche se penso che il mio consiglio principale per i siti più recenti che leggono questo sia: “evitare di creare argomenti “tutto compreso” in primo luogo”. I miglioramenti alla cura sono graditi, ma penso che la prevenzione sia ancora l’opzione migliore se si riesce a stroncarla sul nascere abbastanza presto.
Ho eliminato o spostato tutte le risposte dall’argomento kanban, quindi al momento non ha risposte.
Il prossimo passo per l’argomento sarà aggiornare il primo post, che è anche un grande compito! È diventato piuttosto lungo e contiene screenshot e istruzioni obsoleti, le istruzioni sono tecniche e un po’ confuse, e non spiegano come configurarlo per vari scopi. Se qualcuno vuole aiutare con questo, me lo faccia sapere!
L’helper del forum è stato utile. Alla fine, tuttavia, è ancora un processo manuale di lettura di ogni post e decisione:
mantenere come nuovo argomento correlato (ancora rilevante)
eliminare e includere nel primo post (ancora rilevante, probabilmente comune ho)
semplicemente eliminare (non vale la pena conservare/non più rilevante)
@sam Ho notato molte risposte duplicate: sarebbe interessante vedere se l’IA può aiutare a identificarle. Queste dovrebbero essere facilmente identificabili perché provengono dallo stesso utente e in genere ripetono le stesse domande nello stesso argomento o in un nuovo argomento.
Ora sto guardando l’argomento ActivityPub Plugin e ho chiesto all’helper del forum. L’argomento è un po’ fuori controllo ma non è nemmeno un plugin ufficiale. @angus hai qualche idea su come vorresti riordinarlo e questo report AI aiuta?
Onestamente, la mia inclinazione attuale è di conservare le risposte a scopo archivistico, ma di ridimensionarle in qualche modo in modo che l’argomento sembri un po’ meno intimidatorio. La maggior parte delle risposte non sono più rilevanti per l’attuale plugin, e se le persone le leggono per qualche scopo pratico, cioè usare il plugin, potrebbero ottenere un’impressione sbagliata.
Penso che eliminarle sarebbe spiacevole, poiché è bello avere un record dello sviluppo del plugin nel tempo, ma se ci fosse un modo per ridurle facilmente di default, sarebbe l’ideale.
Stiamo già gestendo il supporto e la documentazione di ActivityPub in altri argomenti, e l’OP riflette già questo nella sua brevezza e nell’uso dei link. L’argomento del plugin stesso è più un “catch-all” per chi desidera discutere/domandare sul plugin.
Ne ho scritto un po’ qui, può sostituire, ma in realtà viene utilizzato per casi d’uso di “ricerca approfondita” rispetto al riassunto estrattivo e alle risposte rapide.
Qualcosa del genere avrebbe aiutato immensamente. 
Ma avere alcuni strumenti aggiuntivi a portata di mano per affrontare anche tutti gli altri in sospeso potrebbe far pendere la bilancia e aiutare ad accelerare il compito (probabilmente vale un altro ‘