Hallo Jeff,
neulich habe ich mehrere Node-RED-Lösungen entwickelt und mich in dem Node-RED-Forum angemeldet (eine Discourse-Website).
In diesem Forum springt jeder auf jeden zu, um allen zu helfen. Von Anfängern bis zu Experten helfen alle mit großer Begeisterung anderen. Tatsächlich wirkt es manchmal etwas „testosterongesteuert“, wobei viele erfahrene Nutzer darum konkurrieren, die „besten Helfer“ zu sein und „als Erster zu antworten“. Das ist interessant. Ich habe das in Online-Communities schon zuvor gesehen, auch in unserer, über das letzte Jahrzehnt hinweg (aber das ist eine andere Geschichte für einen anderen Tag).
Als jemand, der schon lange in diesem Bereich tätig ist – und ich bin mir sicher, dass Sie dem zustimmen –, hat jede Online-Community ihre Stärken und Schwächen. Wenn neue Menschen in die Community kommen, bringen sie eine wertvolle Perspektive mit, weil sie nicht Teil der etablierten sozialen Hierarchie sind. Ich denke, jeder, der Erfahrung mit Online-Communities hat, wird dem zustimmen.
Natürlich schätze ich die Beiträge von @michaeld sehr, und das Skript vbulletin.rb war ein sehr hilfreicher und sehr geschätzter Ausgangspunkt für diese Migration von Legacy-Systemen zu dem „Kunstwerk“, das Sie geschaffen haben: Discourse. Discourse ist wirklich GROSSARTIG. Ich habe jahrelang auf etwas so GROSSARTIGES gewartet, und so waren wir leider in vB3 festgefahren. Ich bin nicht der beste Programmierer, um selbst etwas wie Discourse zu entwickeln.
Trotzdem gestehe ich mich schuldig (und akzeptiere jede Strafe), mich abgestoßen und nicht willkommen gefühlt zu haben, als ich während eines Migrations-Tests einen Fehlerbericht eingereicht habe und daraufhin das Gefühl hatte, dass man mich kaltstellte. Noch mehr abgestoßen fühlte ich mich, als mein Fehlerbericht von „Fehler“ zu „Support“ verschoben wurde, obwohl es eindeutig Fehler im Skript vbulletin.rb gibt. Der Vorschlag, ein perfekt funktionierendes vB3-Forum auf ein schreckliches vB4-Forum zu migrieren, nur damit dieses Skript besser funktioniert, ist undenkbar (und hat mich ehrlich gesagt abgeschreckt); und bisher hat niemand meine Fehlerberichte ernst genommen oder Interesse gezeigt, sie zu beheben. Ich denke also, es ist eine gute Idee, keine Fehlerberichte im Zusammenhang mit einer vB3-Migration einzureichen, oder?
Also, es ist kein Problem. Zum Beispiel verlangt das aktuelle Migrations-Skript vbulletin.rb (im Anhang zur Migration) nach einer Tabelle filedata, die in vB3 nicht existiert. Das ist kein Problem. Ich werde einen Workaround erstellen. Es gibt Fehler bei der Migration von foren zu Kategorien. Dafür habe ich bereits einen Workaround erstellt. Vielleicht ist mein Workaround nicht perfekt, aber das ist in Ordnung. Ich teste noch.
Lassen Sie uns das nicht in eine Diskussion über Persönlichkeiten verwandeln. Ich arbeite an einer Migration. Das ist viel Arbeit und schreitet nur langsam voran; wie Wachs an der Wand trocknen. Andererseits ist es aufregend, zu sehen, wie Discourse zum Leben erwacht. Ich stehe dieser Community wirklich in der Schuld und werde zurückgeben, sobald ich diese „nicht so spaßige Phase“ hinter mir habe und in die „spaßige Phase“ komme, ganz sicher.
Ich bin sehr dankbar für Discourse – es ist ein Kunstwerk und ein sehr hochwertiges Open-Source-Produkt. Es ist brillant. Danke. Und das Migrations-Skript ist, obwohl es für vB3 etwas fehleranfällig ist, funktionsfähig; und ich schätze diesen Ausgangspunkt für die Migration sehr.
Es tut mir leid, dass Sie meine Kommentare als ungerecht empfunden haben. Das ist mein Fehler, denn ich komme gerade aus einigen Wochen intensiver Besuche im Node-RED-Forum, wo die Community eine so großartige Haltung gegenüber der Hilfe für andere hat, dass ich von meiner ersten Erfahrung mit einigen Discourse-Akteuren, die beide kommerzielle Interessen haben, abgeschreckt wurde. Bisher ist das mein Eindruck. Entschuldigung für diesen ersten Eindruck „hier drüben“ im Vergleich zu „dort drüben“. Es war Node-RED und ihre Nutzung von Discourse, die mich davon überzeugt haben, unsere Website auf Discourse zu verlagern.
Obwohl Sie meine ersten Eindrücke vielleicht als ungerecht empfinden, habe ich keine Namen genannt und meine Eindrücke anonym gehalten, was ich damals für fair hielt. Außerdem, wenn man bedenkt, dass mein Fehlerbericht im Wesentlichen von meta heruntergespielt und ignoriert wurde (im Sinne von: „Na ja, es ist nur vB3, LOL“), was wäre dann Ihrer Meinung nach fair? Möchten Sie, dass ich meinen „warnenden“ Kommentar zu kommerziellen Interessen lösche?
Ich arbeite an der Migration; und sie schreitet voran, mit allen Fehlern im Skript, denn Fehler sind einfach nur Fehler, die es zu beseitigen gilt, und dann geht es weiter.
Ich entschuldige mich, wenn ich während dieser spontanen Testmigration, nach einer lebendig unterstützenden Erfahrung in Node-RED, nicht so beeindruckt war wie in der NR-Discourse-Community. Aber wie @michaeld mir antwortete, sagte er, es sei ihm egal, ob ich „beeindruckt“ bin oder „nicht“; und das ist in Ordnung. Jeder darf seine Meinung haben. Ich nehme an, das schließt auch meine erste Meinung / meinen ersten Eindruck ein, oder?
Ich bin sehr positiv von Discourse beeindruckt, und obwohl das Skript vbulletin.rb fehleranfällig ist, funktioniert es gut genug, um loszulegen; und genug, um Spaß zu haben, und das ist das Wichtigste, oder?
Wir sollten Spaß haben!
Ich wäre etwas glücklicher mit meta, wenn Sie meine Fehlerberichte im Skript vbulletin.rb ernster nehmen würden; aber andererseits verstehe ich. Wir sind bei vB3, und die Botschaft lautet: „Sie sind auf sich allein gestellt, Kumpel“, und das ist völlig verständlich. Ich verstehe.
Niemand findet vB3 noch spaßig. LOL Besonders ICH nach über einem Jahrzehnt, und ich bin so glücklich und dankbar für Discourse, dass wir endlich von diesem veralteten, überholten und zeitgemäßen Forum wegkommen und zu diesem Werk moderner Online-Kunst, Discourse, wechseln können.
Lassen Sie es mich einfach wissen, wenn Sie möchten, dass ich meinen nur eine Warnung-Kommentar lösche, und ich werde es tun, wenn Sie wirklich nach dieser Antwort der Meinung sind, dass er immer noch ungerecht ist. Ich fühlte, er war fair, aber ich begrüße auch eine externe Sichtweise. Externe Sichtweisen sind gut und in der Regel sehr hilfreich (und das gilt in beide Richtungen, hoffe ich).
Viele Grüße.