Bonjour Jeff,
Récemment, j’ai développé plusieurs solutions Node-RED et j’ai rejoint le forum Node-RED (qui est un site Discourse).
Sur ce forum, tout le monde s’entraide avec une grande ardeur. Des débutants aux experts, chacun aide les autres avec enthousiasme. En fait, cela semble parfois un peu « piloté par la testostérone », où de nombreux utilisateurs expérimentés rivalisent pour être les « meilleurs aides » et les « premiers à répondre ». C’est intéressant. J’ai déjà observé ce phénomène dans des communautés en ligne, y compris la nôtre, au cours de la dernière décennie (mais c’est une autre histoire pour un autre jour).
En tant que personne évoluant dans ce domaine depuis longtemps, et je suis sûr que vous serez d’accord, chaque communauté en ligne a ses forces et ses faiblesses. Lorsque de nouvelles personnes arrivent dans la communauté, elles apportent une perspective précieuse car elles ne font pas partie de la hiérarchie sociale établie. Je pense que tous ceux qui ont de l’expérience dans les communautés en ligne seraient d’accord avec cela.
Bien sûr, j’apprécie énormément les contributions de @michaeld, et le script vbulletin.rb a été un point de départ très utile et très apprécié pour cette migration d’une plateforme héritée vers la « œuvre d’art » que vous avez créée, Discourse. Discourse est vraiment FORMIDABLE. J’attendais quelque chose d’aussi FORMIDABLE depuis des années, et nous étions malheureusement coincés avec vB3. Je ne suis pas un codeur assez doué pour construire quelque chose comme Discourse moi-même.
Donc, oui, je reconnais ma culpabilité (et j’accepte toute sanction) pour avoir été rebuté et avoir eu le sentiment d’être indésirable lorsque j’ai soumis un rapport de bug lors d’un test de migration, puis pour avoir reçu ce qui me semblait être un accueil glacial, et encore plus rebuté lorsque mon rapport de bug a été déplacé de la catégorie « bug » à « support », alors qu’il y avait clairement des bugs dans le script vbulletin.rb. La suggestion de migrer un forum vB3 parfaitement fonctionnel vers un forum vB4 horrible pour que ce script fonctionne mieux est une impasse (et m’a vraiment rebuté, honnêtement) ; et jusqu’à présent, personne n’a pris au sérieux aucun de mes rapports de bug ni montré le moindre intérêt pour les corriger ; je pense donc que ne pas soumettre de rapports de bug liés à une migration vB3 est une bonne idée, n’est-ce pas ?
Donc, ce n’est pas un problème. Par exemple, le script de migration vbulletin.rb actuel (dans la pièce jointe de migration) requiert une table filedata qui n’existe pas dans vB3. Ce n’est pas un problème. Je vais créer une solution de contournement. Il y a des bugs dans la manière dont les forums sont migrés vers les catégories. J’ai déjà créé une solution de contournement pour cela. Peut-être que ma solution n’est pas parfaite, mais ce n’est pas grave. Je teste toujours.
Ne transformons pas cela en une discussion sur la personnalité. Je travaille sur une migration. C’est beaucoup de travail et cela avance lentement ; c’est comme regarder la peinture sécher ; mais d’un autre côté, c’est excitant de voir Discourse prendre vie. Je suis vraiment redevable envers cette communauté et je contribuerai en retour une fois que j’aurai dépassé cette « phase pas très amusante » pour entrer dans la « phase amusante », c’est certain.
Je suis très reconnaissant envers Discourse - c’est une œuvre d'art, et un produit open source très fin. C’est brillant. Merci. Et le script de migration, bien qu’un peu bogué pour vB3, est utilisable ; et j’apprécie énormément ce point de départ pour la migration.
Je suis désolé que vous ayez l’impression que mes commentaires étaient injustes. C’est de ma faute, car je viens de passer quelques semaines à visiter intensivement le forum Node-RED ; où la communauté a une telle attitude d’entraide, que j’ai été rebuté par ma première expérience avec quelques acteurs de Discourse, qui ont tous deux des intérêts commerciaux. Jusqu’à présent, c’est mon impression. Désolé pour cette première impression « ici » par rapport à « là-bas ». C’est Node-RED et leur utilisation de Discourse qui m’ont convaincu de déplacer notre site vers Discourse.
Bien que vous puissiez estimer que mes premières impressions sont injustes, je n’ai cité aucun nom, et je garde mes impressions anonymes, ce que je pensais être juste à ce moment-là. De plus, considérant que mon rapport de bug a été essentiellement minimisé et ignoré par meta (en disant, eh bien, ce n’est que vB3, LOL), qu’est-ce qui serait juste selon vous ? Voulez-vous que je supprime mon commentaire « préventif » sur les intérêts commerciaux ?
Je fais le travail de migration ; et cela avance, bugs du script et tout, car les bugs sont juste des bugs, des choses à éliminer avant de passer à autre chose.
Je m’excuse si, lors de cette migration de test improvisée, sortant d’une expérience Node-RED vibramment soutenante, je n’ai pas été aussi impressionné que dans la communauté NR Discourse ; mais comme @michaeld me l’a répondu, il a dit qu’il ne se souciait pas si j’étais « impressionné » ou « pas » ; et c’est OK. Chacun a droit à son opinion. J’assume que cela incluait ma première opinion / impression, n’est-ce pas ?
Je suis très favorablement impressionné par Discourse et, bien que bogué, le script vbulletin.rb fonctionne assez bien pour commencer ; et assez pour s’amuser, et c’est la chose la plus importante, n’est-ce pas ?
Nous devrions nous amuser !
Je serais un peu plus heureux avec meta si vous preniez mes rapports de bug concernant le script vbulletin.rb plus au sérieux ; mais encore une fois, je comprends. Nous sommes sur vb3 et le message est « vous êtes seul, mon ami » et c’est tout à fait compréhensible. Je comprends.
Personne ne trouve vB3 amusant maintenant. LOL SURTOUT MOI après plus d’une décennie, et je suis si heureux et reconnaissant envers Discourse pour que nous puissions enfin quitter ce forum hérité, dépassé et usé pour passer à cette œuvre d'art moderne en ligne, Discourse.
Dites-moi simplement si vous voulez que je supprime mon mot de mise en garde et je le ferai, si vous pensez vraiment, après cette réponse, qu’il est toujours injuste. Je pense qu’il était juste, mais j’accueille volontiers un point de vue extérieur, aussi. Les points de vue extérieurs sont bons et généralement très utiles (et cela vaut dans les deux sens, j’espère)
Salutations.
