Is Discourse going to make the transition to Web 3.0 or will it remain a Web 2.0 application? For example, will Discourse move to the blockchain where it will be possible to build DAOs based on Discourse with social tokens, NFTs and cryptocurrencies?
4 إعجابات
Blockchain, DAO, social tokens, NFT, cryptocurrency. 
What?
Discourse is a forum, not a bank.
I don’t understand any of these acronyms, though, I’m so 1.0. 
17 إعجابًا
Discourse goal is:
to raise the standard of civilized discourse on the Internet through seeding it with better discussion software - source
How do you envision
helping we (royal “we”) further achieve our goal?
Wasn’t 3.0 the Semantic and Decentralized Web?
To that extent you could argue Discourse already is very much Web 3.0, even tough we are still working on Discourse 2.8 
44 إعجابًا
نعم، ديسكورس (Discourse) كان ويب 3 (web3) منذ فترة طويلة جدًا:
- لامركزي (ليس فيسبوك واحدًا عملاقًا ليحكمهم جميعًا، بل ملايين المجتمعات الأصغر)
المجال الآخر للاهتمام هو
- المدفوعات المصغرة - السماح للفنانين وغيرهم بالحصول على أموال مقابل عملهم الشاق.
مرحبًا بك في عالمنا، @openmind! نحن ننظر في شيئين في الوقت الحالي
- التحقق من الصور الرمزية (avatars) كرموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) مدفوعة عبر إضافة (plugin)
- تسجيل الدخول عبر ميتا ماسك (Metamask) (أو واجهات برمجة تطبيقات (APIs) مماثلة أخرى)
23 إعجابًا
إن إزعاج البلوكتشين (أو العملات المشفرة وما شابه، مهما كان الاسم الذي تطلقه عليه) طاغٍ للغاية (كمية متزايدة باستمرار من أجهزة الكمبيوتر مع تلوثها المتزايد باستمرار)، لدرجة أنني وجدت دائمًا أنه من الغريب أن الفوائد ليست أكثر وضوحًا (لا يزال ليس لدي أي فكرة).
ولكن ربما ستعطيني فكرة، وهي بسيطة مثل وصفي القصير للإزعاج، نوع من “فائدة البلوكتشين للمبتدئين” في جملة بسيطة جدًا من بضع كلمات:
إيجابيات: ___ _ ___ _ ___ _
سلبيات: كمية متزايدة باستمرار من أجهزة الكمبيوتر مع تلوثها المتزايد باستمرار
7 إعجابات
هذا هو التطبيق الأكثر منطقية على المدى القصير على Discourse (والمنصات المماثلة)، في رأيي.
أنظر إلى شيء مثل Unlock Protocol وأرى ارتباطًا فوريًا.
سيناريو توضيحي:
يشتري المستخدم رمزًا على OpenSea > يحصل على عضوية في موقع كجزء من ملكية الرمز > يتضمن الموقع Discourse كجزء من المكدس (جنبًا إلى جنب مع WordPress وخادم Discord، على سبيل المثال) > يقوم الموقع بالمصادقة على العضوية عبر الرمز في المحفظة المشفرة للمستخدم.
6 إعجابات
تواصل معي بعض الأشخاص وأعربوا عن اهتمامهم بالدفع مقابل إضافة “تسجيل الدخول باستخدام MetaMask” لـ Discourse والميزات الأخرى التي ذكرتها مثل صور NFT الرمزية وما إلى ذلك. إذا كنت مهتمًا، يمكننا التحدث أيضًا. 
هذا يبدو مثيرًا للاهتمام. ربما يجب معالجة “تسجيل الدخول باستخدام MetaMask” أولاً.
لقد بدأت العمل على إثبات مفهوم يقوم بشيء مشابه مع check_tx_proof الخاص بـ Monero. Wallet RPC documentation | Monero - secure, private, untraceable
الشيء الذي لا أحبه حقًا في نظام Ethereum البيئي هو أن كل شيء عام. يمكن لكل موقع ويب رؤية جميع المعاملات التي قمت بها بمجرد أن تقرر “تسجيل الدخول باستخدام MetaMask”.
المشكلة هي أن Monero (حيث كل شيء خاص، وهو يشبه النقد الرقمي الحرفي) لا يحتوي حاليًا على محفظة متصفح مثل MetaMask.
كان تفكيري: إما أن أقوم بتنفيذ تسجيل الدخول عبر الويب 3 باستخدام MetaMask بسرعة أو أبدأ في بناء محفظة متصفح لـ Monero.
قررت تحويل تركيزي إلى هذا الأخير.
لقد أجريت بعض الأبحاث الأولية حول ما هو ضروري لتشغيل تسجيل الدخول باستخدام MetaMask: إنه ليس علمًا صاروخيًا حقًا، فقط امنح المستخدم رقمًا عشوائيًا للتوقيع عليه باستخدام عنوان محفظته ثم تحقق من أنه تم توقيعه بشكل صحيح في الواجهة الخلفية.
هناك مكتبة Ruby Ethereum متاحة، لذلك لا ينبغي أن يكون الأمر صعبًا للغاية. إذا لم تكن هناك عقبات رئيسية، فيمكن إنجازه في أسبوع عمل واحد.
7 إعجابات
سيكون تسجيل الدخول إلى Discourse باستخدام محفظة تشفير أمرًا رائعًا، ومن المؤكد أنه سيكون مفيدًا للمجتمع الذي سنديره. يمكن بناء المزيد من الميزات والإضافات بعد ذلك إذا كان الاتصال بالمحفظة موجودًا.
في الوقت الحالي، حالة تسجيل الدخول إلى المواقع باستخدام المحافظ مجزأة إلى حد ما، ولكل منها وظائف مختلفة لتحقيق ذلك.
“تسجيل الدخول باستخدام Ethereum” هو جهد كبير وحالي لجعل مثل هذا الشيء سلسًا. كما أنه مدعوم وممول من مؤسسة Ethereum.
يبدو لي أن شخصًا ما في المجتمع سيحتاج ببساطة إلى عمل نسخة من أحد ملحقات “تسجيل الدخول باستخدام” الموجودة (مثل هذا لـ Discord) وتكييفه لدعم تسجيل الدخول باستخدام Ethereum. إليك المعلومات ذات الصلة:
- الصفحة الرئيسية لمشروع تسجيل الدخول باستخدام Ethereum: https://login.xyz
- المواصفات
- التوثيق
4 إعجابات
لذلك هناك بالفعل إضافة لبروتوكول Unlock 
لقد فاتني ذلك تمامًا.
https://docs.unlock-protocol.com/creators/plugins-and-integrations#discourse
6 إعجابات
نعم، أشعر بذلك. في حين أن المحافظ مجهولة/خاصة ظاهريًا، إلا أن هناك أثرًا لا يرتاح له الجميع.
5 إعجابات
تم نشر إضافة جديدة لتعيين صور NFT موثقة 
9 إعجابات
نعم، خاصة وأن عنوانك على الأرجح تم التحقق منه عبر بورصة. كابوس الخصوصية المطلق. لكن لا يزال معظم الطاقة هناك، لذا من الأفضل التعلم منه والمشاركة في النظام البيئي.
تعديل:
لقد أنشأت منحة Gitcoin للعمل على تسجيل الدخول باستخدام Ethereum وأشياء أخرى:
إذا كنت مهتمًا بهذا النوع من الوظائف، فيرجى المساهمة.
4 إعجابات
يبدو أن الأمر يحدث، ومن قبل الفريق الذي يبني تسجيل الدخول باستخدام Ethereum لا أقل!
8 إعجابات
وهناك موضوع رئيسي لهذه الإضافة بواسطة @kam44
لقد قمت للتو بتعديل عنوان الموضوع لجعله أكثر وضوحًا
إعجاب واحد (1)
أرى أن المحادثة هنا ركزت بشكل أساسي على تسجيل الدخول، وبدرجة أقل على استخدام الرموز الاجتماعية في اقتصاد مجتمعي يضفي اللامركزية على الحوكمة والتمويل. فريقي أيضًا في خضم تحديد هذا الاقتصاد ومكان بنائه، لذا أود إجراء محادثة إضافية حول هذا الجانب فيما يتعلق بـ Discourse. شكرًا جزيلاً مقدمًا!
3 إعجابات
أتفق بشدة مع @jesus2099. لقد أخذ الكلمات من فمي تقريبًا.
دسكورس ليس بنكًا، ولا يُقصد استخدامه كبرنامج لخدمة مصرفية. أنا مع بناء المجتمعات باستخدام دسكورس. البنوك الافتراضية؟ ليس كثيرًا… 
هناك ميزات أخرى لـ web3 تناسب دسكورس بالتأكيد (أبرزها، الرموز غير القابلة للاستبدال).
إعجاب واحد (1)
أنا مرتبط ببعض المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs)، ويستخدم Discourse من قبل العديد كنقطة انطلاق لمقترحات الحوكمة على السلسلة، والقدرة على ربط هوية على السلسلة بحساب Discourse الخاص بالمستخدم هي ميزة مهمة، حيث أن هذا هو كيف يتفاعل المستخدمون مع تطبيقنا في المقام الأول. العديد من الحلول هنا قوية، وللأسف كلها موجهة نحو محافظ ETH مثل Metamask ونحن على Solana.
من الناحية المثالية، ستكون محفظة web3 هي الطريقة الوحيدة للمصادقة على نسختنا. ما زلت أبحث في كيفية تعديل شيء مثل Sign-on With Ethereum أو بناء إضافة مخصصة يمكنها الاتصال بمكونات محفظة Solana الإضافية.
إذا كانت هناك أي مشاريع أخرى على Solana تستكشف هذا المجال، فيرجى التواصل معي.
8 إعجابات
من الواضح أنني متأخر عن المحادثة هنا. لكن الإجابة القصيرة والموجزة هي أن البلوك تشين طريقة أفضل لتخزين وتأمين ونقل البيانات من الطرق الحالية. ما لا يفهمه معظم الناس هو أن نفس السؤال الذي تطرحه الآن تم طرحه حول الإنترنت والعديد من التقنيات الناشئة الأخرى عندما ظهرت لأول مرة. ما يُعرف به البلوك تشين الآن ليس ما سيُعرف به في المستقبل. مقال رائع عنه هنا: Invisible Ubiquity. Guest Article By Wolf Pup #0 | by KSWriter | The Guardian Academy | Medium
في ملاحظة أخرى: العملات المشفرة والبلوك تشين أكثر كفاءة من نظائرها. أنظمة النقود الورقية للعملات المشفرة والخوادم التي تتعامل مع البيانات التقليدية. إذا كنت قلقًا بشأن “التلوث” (أي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون) ، فابحث عن الاستخدام الفعلي وليس العناوين الرئيسية من المقالات الإخبارية.
إعجاب واحد (1)
- لماذا يعتبر البلوك تشين طريقة أفضل لتخزين بيانات المنتدى؟
- لماذا يعتبر https أقل أمانًا أو طريقة أسوأ لنقل البيانات من معاملة البلوك تشين؟
من باب الفضول، هل هناك منصة منتديات واحدة غنية بالميزات ومتوافقة مع لوائح الخصوصية مثل Discourse تؤدي أداءً جيدًا وتعتمد على البلوك تشين؟
هل يمكنك تقديم قائمة موضوعية بالمقاييس التي توضح إمكاناته في هذا المجال؟
على سبيل المثال، مقارنات زمن المعاملات التمثيلية، والفوائد الملموسة للامركزية في سياق المنتدى، ومقارنة إمكانات الخصوصية وما إلى ذلك.
هل يمكنك تخيل فوضى وجود أوقات معاملات متعددة الدقائق (بفضل البلوك تشين) للمشاركات ذات الموضوعات الساخنة؟ ستكون المحادثة الناتجة فوضى عارمة والنظام غير قابل للاستخدام! لهذا السبب، ستكون قاعدة بيانات مركزية عادية ذات تحديثات بالمللي ثانية ودفع دائمًا متفوقة.
4 إعجابات