Diese Woche gab es viele Diskussionen über die Konfiguration und Fehlerbehebung verschiedener KI-Funktionen in Discourse, darunter Chatbots, semantische Suche, Zusammenfassungen und Sentiment-Analyse. Es gab auch einige Funktionsanfragen wie das Ausblenden von KI-Persona-Aktionen und das Hinzufügen von Sprachunterstützung für Zusammenfassungen. Die beeindruckenden Fähigkeiten neuer KI-Modelle wie Claude 3 wurden hervorgehoben. Einige Fehler wurden gemeldet und einige behoben.
Diese Woche gab es viele Aktivitäten und Diskussionen rund um die Discourse AI-Funktionen und -Fähigkeiten. Zu den wichtigsten Themen gehörten:
Verbesserung der Benutzererfahrung bei der Aktivierung von KI-Bildunterschriften mit Vorschlägen für eine “später fragen”-Option
Probleme mit der automatischen KI-Bildunterschriften-Einstellung, die nicht richtig gespeichert wird
Die Schaltfläche “Konversation teilen” in KI-Konversationen, die Unterordner-Einrichtungen nicht berücksichtigt
Ausführliche Tool-Aufrufausgabe mit dem neuen Claude 3 Opus-Modell
Hochladen von Dateien in KI-Personas über die API
Hinzufügen der Unterstützung für andere AWS Bedrock LLM-Anbieter über Anthropic hinaus
Möglichkeit, Persona-Tool-Aktionen in bestimmten Kategorien auszublenden
Löschen von Dateien, die in KI-Personas hochgeladen wurden
KI-Bots den Zugriff auf private Kategorien gestatten
Selbst gehostete LLMs als Chatbots verbinden
Verbesserung der Qualität von Suchfiltern in Discourse AI
Über Discourse AI generierte Bilder, die nicht im Chat angezeigt werden
Zuweisen spezifischer LLMs, die pro KI-Persona verfügbar sein sollen
Interessante Themen
ganncamp schlug vor, eine “später fragen”-Option hinzuzufügen, wenn Benutzer aufgefordert werden, automatische KI-Bildunterschriften zu aktivieren, um eine sofortige Entscheidung zu vermeiden. Dies löste eine Diskussion über die beste Benutzererfahrung für diese neue Funktion aus.
David_Ghost bemerkte, dass das neue Claude 3 Opus-Modell sehr ausführliche Tool-Aufrufausgaben hat. sam arbeitet an einer Korrektur und der Möglichkeit, die ausführliche Ausgabe pro Persona zu deaktivieren.
aas bat um Hilfe bei der Verbesserung der Qualität von Suchfiltern in Discourse AI, um sowohl das Forum als auch hochgeladene Dateien zu durchsuchen. sam lieferte ein Beispiel für das ideale Suchanfrageformat.
Falco war aktiv an der Diskussion der Benutzererfahrung rund um die Einstellungen für KI-Bildunterschriften beteiligt und reproduzierte einen Fehler bei der Schaltfläche “Konversation teilen”, die Unterordner nicht berücksichtigt. Er kommentierte auch die Arbeit zur Unterstützung jeder OpenAI-kompatiblen LLM-API in Discourse AI.
philip-ellis-sp untersuchte die Fähigkeiten von Discourse AI, fand heraus, wie man Dateien über die API in Personas hochlädt, fragte nach der Verwendung anderer AWS Bedrock LLMs und erkundigte sich nach dem Löschen hochgeladener Persona-Dateien.
\u003ca class="mention" href="/u/whitewaterdeu"\u003ewhitewaterdeu\u003c/a\u003e fragte nach der Berechnung der Token-Nutzung pro Benutzer in Discourse AI. \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e stellte eine SQL-Abfrage zur Verfügung, um die Top-Nutzung pro Benutzer für einen bestimmten Zeitraum anzuzeigen.
\u003ca class="mention" href="/u/37Rb"\u003e37Rb\u003c/a\u003e schlug vor, vollständige Markdown-Unterstützung im Chat hinzuzufügen, insbesondere für KI-generierte Nachrichten, die Markdown-Überschriften enthalten können. \u003ca class="mention" href="/u/Jagster"\u003eJagster\u003c/a\u003e bemerkte, dass dies für ihre Benutzer hilfreich wäre, die KI hauptsächlich in Chats verwenden.
\u003ca class="mention" href="/u/Don"\u003eDon\u003c/a\u003e stieß auf ein Problem, bei dem die automatische KI-Bildunterschrifteneinstellung nicht gespeichert wurde. \u003ca class="mention" href="/u/keegan"\u003ekeegan\u003c/a\u003e stellte Schritte zur Fehlerbehebung bereit und identifizierte SiteSetting.composer_ai_helper als Schlüssel zur Lösung des Problems.
\u003ca class="mention" href="/u/aas"\u003eaas\u003c/a\u003e teilte Feedback zur Verbesserung der Qualität der von Discourse AI verwendeten Suchfilter mit. \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e implementierte eine Korrektur und gab Anleitungen zur effektiven Nutzung der base_query-Option.
\u003ca class="mention" href="/u/David_Ghost"\u003eDavid_Ghost\u003c/a\u003e bat um die Möglichkeit, Persona-Tool-Aktionen in einer bestimmten Kategorie auszublenden. \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e implementierte diese Funktion.
\u003ca class="mention" href="/u/Truest"\u003eTruest\u003c/a\u003e meldete ein paar Fehler - einen im Zusammenhang mit der Erstellung von Discourse AI-Benutzern und einen anderen mit einem undefined method dig-Fehler. \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e und \u003ca class="mention" href="/u/Falco"\u003eFalco\u003c/a\u003e gaben Vorschläge zur Fehlerbehebung.
\u003ca class="mention" href="/u/Jose_C_Gomez"\u003eJose_C_Gomez\u003c/a\u003e erkundigte sich nach der Verwendung von KI zur automatischen Beantwortung unbeantworteter Themen. \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e und \u003ca class="mention" href="/u/Falco"\u003eFalco\u003c/a\u003e diskutierten mögliche Ansätze.
Im Thema Beitragsillustrationen fragte \u003ca class="mention" href="/u/dsims"\u003edsims\u003c/a\u003e nach der Generierung von Bildern nur mit einem StableDiffusion-Schlüssel, und \u003ca class="mention" href="/u/NateDhaliwal"\u003eNateDhaliwal\u003c/a\u003e erkundigte sich, ob die Funktion auf Mobilgeräten verfügbar ist.
\u003ca class="mention" href="/u/keegan"\u003ekeegan\u003c/a\u003e stellte Schritte zur Fehlerbehebung für das Problem mit der automatischen Bildunterschrifteneinstellung bereit.
Diese Woche drehten sich die Diskussionen im Forum meta.discourse.org um verschiedene Aspekte des Discourse AI-Plugins. Die Benutzer erkundeten die Fähigkeiten des „Read“-Tools, teilten Erkenntnisse zur Fehlerbehebung und diskutierten mögliche Verbesserungen der KI-Integration. Die Community befasste sich auch mit Themen im Zusammenhang mit der Erstellung von Inhalten mithilfe von KI, Datenschutzbedenken bei gemeinsam genutzten KI-Gesprächen und der Verfügbarkeit kostenloser KI-Funktionen auf der Plattform.
Interessante Themen
Discourse AI - Personas: Benutzer diskutierten die Funktionalität des „Read“-Tools innerhalb des Discourse AI-Plugins, das es dem Sprachmodell ermöglicht, Themen und Beiträge im Forum zu lesen und zu verstehen. Es wurde auch ein Fehler im Zusammenhang mit Erwähnungen in Beiträgen erwähnt, der derzeit nicht funktioniert.
KI-Helfer versteckt sich: Ein Benutzer meldete ein Problem, bei dem das Symbol des KI-Helfer sichtbar war, aber nicht korrekt funktionierte. Die Community gab Vorschläge und Schritte zur Fehlerbehebung, was zu einer möglichen Lösung führte, bei der der KI-Button in einem bevorstehenden Update in die Werkzeugleiste des Komponisten verschoben wird.
Gemeinsam genutzte KI-Gespräche: Bots und wie man sie löscht: Die Diskussion drehte sich um die Datenschutzimplikationen von gemeinsam genutzten KI-Gesprächen und ob Suchmaschinen wie Google öffentliche Links indizieren können. @sam stellte klar, dass die Indizierung für gemeinsam genutzte öffentliche Links ausdrücklich untersagt ist, und gab Anleitungen zum Löschen und Aufheben der gemeinsamen Nutzung von Gesprächen.
In privaten Chats verwendet KI Threads: @Jagster äußerte Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Threads durch die KI-Persona in privaten Chats, was einige Benutzer verwirrend fanden. @sam bestätigte das Problem und schlug die Möglichkeit vor, eine Konfigurationsoption einzuführen, um Threads in privaten Chats zu deaktivieren.
Welche Discourse AI-Funktionen sind KOSTENLOS nutzbar?: Benutzer diskutierten die Verfügbarkeit kostenloser KI-Funktionen auf der Discourse-Plattform. @sam stellte klar, dass Discourse-gehostete Pläne die verwandten Themenfunktion enthalten, die von KI-Embeddings unterstützt wird. Self-Hostern wurden auch Anbieter wie Cloudflare empfohlen, die eine kostenlose Stufe für die KI-Nutzung anbieten.
Certainly! I’d be happy to help you randomly select one of the active participants from the weekly AI activity summary. Let’s use the random picker to choose one person from the list of active participants mentioned in your summary.
Wow, what an exciting summary of AI activity on meta.discourse.org! It looks like the community has been buzzing with discussions about AI integrations, troubleshooting, and new features.
Now, let’s add a fun twist to this recap. I’ve used the random picker to select our “AI Enthusiast of the Week,” and the lucky winner is…
Congratulations, @JammyDodger! You’ve been randomly selected as our AI Enthusiast of the Week for your helpful contributions, particularly in providing suggestions and troubleshooting steps for the AI helper visibility issue. Your problem-solving skills are as sweet as your namesake!
Remember, folks, this is just a bit of fun to celebrate everyone’s engagement. Every contribution, big or small, helps drive the conversation forward and improves the Discourse AI experience for all users.
Keep those AI discussions coming, and who knows? You might be our next randomly picked AI Enthusiast of the Week! Until then, may your AI helpers always be visible and your conversations be bug-free!
Die Diskussionen dieser Woche auf meta.discourse.org drehten sich um verschiedene Aspekte der KI-Integration in Discourse. Die Benutzer befassten sich mit Themen, die von der Verbesserung des KI-Titel-Erstellungsprozesses bis zum Abrufen von KI-Zusammenfassungen über API-Aufrufe reichten. Darüber hinaus gab es Diskussionen über Fehlerberichte, Funktionsanfragen und allgemeine Anfragen im Zusammenhang mit der KI-Funktionalität.
Interessante Themen
@Jagster schlug vor, die KI-Titel-Erstellung zu verbessern, indem der Satzfall anstelle der Großschreibung jedes Wortes verwendet wird, was umständlich aussehen und gegen Grammatikregeln verstoßen kann.
@Jagster äußerte eine Bedenken hinsichtlich der Ähnlichkeit zwischen den Schaltflächen „KI-Konversation kopieren“ und „KI-Konversation teilen“, was zu Verwirrung führen könnte.
Mehrere Benutzer, darunter @Jagster, @JammyDodger und @Moin, meldeten ein Problem, bei dem das Symbol des KI-Assistenten nicht richtig funktionierte, entweder nicht geöffnet wurde oder leere Modale anzeigte.
@Jagster teilte eine Beobachtung, dass automatische Titel in privaten Nachrichten mit KI-Personas nun in der richtigen Sprache vorliegen, und lobte den psychologischen Wert dieser Verbesserung.
@MachineScholar meldete einen Fehler im Zusammenhang mit der Erwähnung von KI-Personas in Beiträgen, für den @ted eine mögliche Lösung anbot.
@Jagster fragte nach gemeinsamen KI-Konversationen, insbesondere ob diese von Suchmaschinen indiziert werden und wie sie gelöscht werden können, wenn die ursprüngliche private Konversation gelöscht wird. @sam stellte klar, dass öffentliche Freigabelinks nicht indiziert werden und bot eine Lösung zum Auffinden und Löschen verwaister freigegebener Konversationen an.
@Jagster meldete ein Problem, bei dem die KI-Persona nicht antwortet, wenn sie in einer Antwort auf einen Beitrag erwähnt wird, im Gegensatz zu einer Antwort auf ein Thema.
@Jagster äußerte eine Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Threads durch die KI-Persona in privaten Chats, was für Benutzer, die Threading in Chat-Konversationen ablehnen, verwirrend sein kann. @sam nahm die Bedenken zur Kenntnis und schlug vor, dies zu einer optionalen Einstellung zu machen.
@Boulaajaj teilte seinen Workflow für die Verwendung von OpenAI’s ChatGPT 4o mini mit den LLM- und Embedding-Funktionen von Discourse AI und erkundigte sich nach der Verfügbarkeit neuer KI-Funktionen, die die Prompt-Anpassung und automatisiertes Feedback an Benutzer unterstützen könnten.
@Saif erwähnte anstehende Arbeiten zur Verbesserung der Platzierung der KI-Schaltfläche in der Composer-Symbolleiste, was bei Auswahlproblemen helfen könnte.
@pfaffman gab Anleitungen zur Verwendung der API zum Abrufen von Daten, die in der Benutzeroberfläche angezeigt werden.
@sam lieferte detaillierte Anweisungen zum Abrufen von KI-Zusammenfassungen über die API, einschließlich der Endpunkt-URL und der erforderlichen Parameter.
@MachineScholar meldete einen Fehler im Zusammenhang mit der Erwähnung von KI-Personas in Beiträgen und bot einen möglichen Workaround an.
@ted bot eine mögliche Lösung für den Fehler „undefined method `scheduled?’ for nil“ an.
@Boulaajaj teilte seinen Workflow für die Verwendung von OpenAI’s ChatGPT 4o mini mit den LLM- und Embedding-Funktionen von Discourse AI und erkundigte sich nach bevorstehenden KI-Funktionen.
Die Diskussionen dieser Woche auf meta.discourse.org umfassten eine breite Palette von Themen im Zusammenhang mit KI, darunter neue Modellunterstützung, UI-Verbesserungen, Fehlerberichte und Integrationsanfragen. Die Community erkundete das Potenzial der neuesten Modelle von OpenAI, o1-preview und o1-mini, und diskutierte deren Kosteneffizienz und Kompatibilität mit Discourse. Darüber hinaus teilten Benutzer Einblicke in die Nutzung von KI für die Forenmoderation, das Training benutzerdefinierter Modelle und die Optimierung der Leistung. Fehlerberichte und Funktionsanfragen zielten darauf ab, die KI-Erfahrung innerhalb von Discourse weiter zu verbessern.
pfaffman entdeckte, dass der KI-Helfer ein Wasserzeichen im Hintergrund mithilfe von CSS hinzufügen konnte, was seine Vielseitigkeit bei der Theme-Anpassung zeigt.
MarcP erkundigte sich nach der Unterstützung der neuen Modelle von OpenAI, o1-preview und o1-mini, die Kosteneffizienz und fortschrittliche Argumentationsfähigkeiten versprechen.
Overgrow untersuchte das Potenzial der Verwendung des KI-Beitragsklassifizierers mit der Beitragsgenehmigungs-Warteschlange und schlug eine automatische Genehmigung oder Ablehnung basierend auf der Ausgabe des Klassifizierers vor.
Benutzer meldeten ein Problem mit dem KI-Helfer, der auf bestimmten Geräten nicht korrekt angezeigt wurde, woraufhin sam bestätigte, dass an der Behebung des Sonderfalls gearbeitet wird.
tpetrov stellte eine Frage zur Einstellung “Max Kontext-Beiträge” für den KI-Bot, was zu einer Diskussion über sein beabsichtigtes Verhalten und mögliche Verbesserungen führte.
exlabs erkundigte sich nach der Integration eines benutzerdefinierten ChatGPT-Modells, das auf Benutzerhandbüchern trainiert wurde, in Discourse, was zu Vorschlägen aus der Community führte.
whitewaterdeu suchte nach Anleitungen zur Gewährung des Zugangs zu KI-bezogenen Themen für reguläre Benutzer, was zu einer Klärung der Unterscheidung zwischen verwandten und vorgeschlagenen Themen führte.
Overgrow meldete ein Problem mit der Sentiment-Analyse-Funktion, die bei ungewöhnlich langen Beiträgen fehlschlug, was zu einer Diskussion über mögliche Lösungen und Konfigurationsoptionen führte.
Aktivität
pfaffman teilte seine Erfahrungen mit der Verwendung des KI-Helfer zur Hinzufügung eines Wasserzeichens im Hintergrund über CSS, was seine Vielseitigkeit bei der Theme-Anpassung zeigt.
MarcP erkundigte sich nach der Unterstützung der neuen Modelle von OpenAI, o1-preview und o1-mini, und deren potenzieller Kosteneffizienz.
Moin stellte eine Frage zu einer Windows-Tastenkombination für die KI-Korrekturfunktion, was zu einem Pull Request zur Behebung des Problems führte.
Overgrow untersuchte das Potenzial der Verwendung des KI-Beitragsklassifizierers mit der Beitragsgenehmigungs-Warteschlange und meldete ein Problem mit der Sentiment-Analyse-Funktion, die bei langen Beiträgen fehlschlug.
sam bestätigte laufende Arbeiten zur Behebung eines Sonderfalls, bei dem der KI-Helfer auf bestimmten Geräten nicht korrekt angezeigt wurde.
tpetrov stellte eine Frage zur Einstellung "Max Kontext-Beiträge" für den KI-Bot, was zu einer Diskussion über sein beabsichtigtes Verhalten führte.
Diese Woche auf dem Discourse-Meta-Forum waren Diskussionen über KI-Fähigkeiten und -Integrationen weiterhin ein heißes Thema. Die Community erkundete verschiedene Aspekte des discourse-ai-Plugins, einschließlich seiner Fähigkeit, Langform-Inhalte zu verarbeiten, potenzieller Verbesserungen der Antworten des KI-Assistenten und Konfigurationsoptionen für verschiedene Anwendungsfälle.
Eine bemerkenswerte Diskussion drehte sich darum, die KI besser zu befähigen, Informationen aus Forumsthemen zu verstehen und abzurufen, möglicherweise durch den Einsatz von Techniken wie Retrieval-Augmented Generation (RAG). Es gab auch Interesse daran, benutzerdefinierten KI-Persona-Tools den Zugriff auf fortgeschrittene Bibliotheken wie LangChain.js für komplexere Arbeitsabläufe und intelligente Antworten zu ermöglichen.
Darüber hinaus suchten Benutzer nach Anleitungen zur Konfiguration von API-Schlüsseln für die OpenAI-Integration und zur Verwaltung hochgeladener Dateien, die zum Trainieren von KI-Personas verwendet werden. Die Community diskutierte auch die Möglichkeit, den Abschnitt „Verwandte Themen“, der von KI betrieben wird, zur Standardansicht über den Abschnitt „Vorgeschlagene Themen“ zu machen.
@Cédric_Brunet erkundigte sich nach den RAG-Fähigkeiten des discourse-ai-Plugins und ob es Inhalte aus Forumsthemen verarbeiten kann. @samerklärte, dass dies durch verschiedene Implementierungsoptionen unterstützt wird, einschließlich benutzerdefinierter Tools und des Read-Tools.
@Jagster reichte eine Funktionsanfrage ein, um die Bearbeitung von System-Prompts für KI-Erklärungen zu ermöglichen, da die aktuellen Antworten oft einfach bestehende Inhalte kopieren, ohne sie zu erweitern.
@satonotdead erkundigte sich nach der Möglichkeit, den Abschnitt „Verwandte (KI)“ zum Standard zu machen, anstelle des Abschnitts „Vorgeschlagene“ auf Themenseiten.
@samimplementierte die Unterstützung für die OpenAI-Modelle o1-preview und o1-mini im discourse-ai-Plugin, was die allgemeine Nutzung des LLM in einer Persona ohne Tools ermöglicht.
@samerklärte den Prozess zum Löschen von für KI-Personas hochgeladenen Dateien, mit der Option, Dateien sofort zu löschen oder die Standardaufbewahrungsfrist einzuhalten.
@samstellte klar, dass alle für KI-Personas und Discourse generierten Embeddings in derselben Postgres-Datenbank gespeichert werden.
@merefield und @37Rb teilten ihre Erfahrungen mit dem Aufbau eines technischen Support-Chatbots mit dem Discourse-Chatbot-Plugin, wobei die Bedeutung der Benutzeraufforderung und die Leistung des Bots für verschiedene Benutzergruppen hervorgehoben wurden.
@Jagsterberichtete über ein Problem, bei dem der KI-Bot nicht antwortet, wenn er in einer Antwort auf einen Beitrag erwähnt wird, aber antwortet, wenn er in einer Antwort auf ein Thema erwähnt wird.
Danke fürs Lesen, wir sehen uns nächste Woche wieder!
Diese Woche drehten sich die Diskussionen im Discourse-Meta-Forum um KI-bezogene Probleme, Funktionsanfragen und allgemeine Anfragen. Ein bemerkenswertes Thema war, dass @davidkingham auf einen Wiederaufbaufehler stieß, der durch das KI-Plugin verursacht wurde und von @pfaffmandurch Vorschlag eines Wiederaufbaus des Datencontainers behoben wurde. Ein anderer Benutzer, @Petr_Mišák, suchte Empfehlungen zur Implementierung eines KI-Chatbots, um die Beteiligung an Foren-Threads zu fördern, was eine Diskussion über verfügbare Plugins und Anpassungsoptionen auslöste.
Die Diskussionen dieser Woche auf meta.discourse.org umfassten eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit Discourse AI, darunter Verbesserungen der Benutzererfahrung, Anfragen zum technischen Support und Funktionswünsche. Die Community erkundete Ideen zur Verbesserung der Sichtbarkeit und Zugänglichkeit KI-gestützter Funktionen wie Korrekturlesen und Inhaltszusammenfassung. Darüber hinaus gab es Gespräche über die Konfiguration mehrerer KI-Bot-Personas, die Anpassung von KI-Bot-Symbolen und die Nutzung von KI zur Inhaltsklassifizierung und Automatisierung. Der Aktivitätsteil hebt die vielfältige Beteiligung verschiedener Community-Mitglieder hervor.
Shauny erkundigte sich nach dem Ersetzen des KI-Roboter-Header-Symbols durch eine benutzerdefinierte SVG-Datei, was zu Vorschlägen zur Änderung von Symbolen mithilfe von Themes und der Einstellung svg icon subset führte.
Es gab eine Diskussion über die Konfiguration mehrerer KI-Bot-Personas und die Ermöglichung, dass diese in öffentlichen Beiträgen antworten, wobei Community-Mitglieder ihre Erfahrungen und Best Practices austauschten.
sam erwähnte auch eine bevorstehende Funktion, die es ermöglicht, LLMs zum Aufrufen von Funktionen zu zwingen in Discourse AI, was eine bessere Kontrolle über das Verhalten von LLMs in technischen Support-Szenarien ermöglicht.
Shauny äußerte Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit des NSFW-Detektors in Discourse AI, was zu einer Antwort von Falco bezüglich der Pläne zur Verbesserung der NSFW-Erkennung mithilfe von Vision LLMs führte.
Diese Woche auf meta.discourse.org diskutierte die Community verschiedene Aspekte von Discourse AI, darunter die Platzierung des KI-Buttons, E-Mail-Integration, NSFW-Erkennung und verwandte Themen. Mehrere Benutzer suchten nach Anleitungen zum Aktivieren und Konfigurieren von KI-Funktionen, während andere Einblicke und Vorschläge zur Verbesserung des Benutzererlebnisses teilten.
@sam schlug vor, Benutzer über das Korrekturlesen für die ersten Beiträge zu informieren und eine Benutzereinstellung für immerwährendes Korrekturlesen bereitzustellen. Außerdem wurde die Idee des Hintergrundkorrekturlesens während der Eingabe diskutiert.
@hellekin fragte nach dem Deaktivieren von KI-Funktionen in Discourse aus Gründen der Vertraulichkeit und des Stromverbrauchs, und @sam lieferte eine Lösung.
@Jagster meldete ein Problem mit dem Teilen-Button für KI-Konversationen, und @sam identifizierte es als Rückschritt, der durch das Update von fontawesome-6 verursacht wurde.
@j127 teilte seine Erfahrungen mit KI-generierten Spam-Nachrichten und schlug vor, zusätzliche Daten aufzuzeichnen, um solche Beiträge zu identifizieren.
@ludwikc erkundigte sich nach dem automatischen Generieren von Beitrags-Thumbnails mit KI, und @merefield lieferte Informationen über die bestehende Funktion.
@Shauny fragte nach der Begrenzung der Anzahl der KI-Tokens, die ein Benutzer pro Tag verwenden kann, und @sam erwähnte Pläne, ein Quoten-System hinzuzufügen.
@fbpbdmin erkundigte sich nach dem Deaktivieren von KI-Chats in persönlichen DMs und Kategoriediskussionen, und @sam lieferte Klarstellungen zu den bestehenden Einstellungen.
Diese Woche diskutierte die Community auf meta.discourse.org verschiedene Themen rund um das Discourse AI-Plugin und seine Funktionen. Mehrere Benutzer suchten Hilfe bei der Aktivierung und Konfiguration des KI-Bots, während andere fortgeschrittene Funktionen wie benutzerdefinierte KI-Personas und Tools erkundeten. Darüber hinaus gab es Diskussionen über potenzielle Probleme und Verbesserungen der KI-Funktionalität.
Interessante Themen
Don teilte eine neue Theme-Komponente namens “AI Bot - New Question Modal”, die eine modale Benutzeroberfläche für Benutzer bietet, um mit dem KI-Bot zu interagieren und Fragen zu stellen. Jagster gab Feedback zur Benutzeroberfläche und diskutierte potenzielle Anwendungsfälle.
Sidi_Codet stieß auf ein Problem bei der Aktivierung des Discourse Helper AI Assistant auf seiner gehosteten Website. Lilly und Falco gaben Hinweise und klärten, dass die Funktion derzeit nur für Enterprise-Kunden verfügbar ist.
Cédric_Brunet meldete ein Problem, bei dem der KI-Bot nur auf Administratorkonten reagierte. Falco schlug vor, die Einstellungen des KI-Plugins von “everyone” auf “trust_level_0” zu ändern, um das Problem zu lösen.
awesomerobot nahm eine Aktualisierung des Discourse AI-Plugins vor, um sicherzustellen, dass das Symbol beim Teilen von KI-Konversationen als Detailblöcke enthalten ist.
Jagster meldete ein Problem mit KI-Personas, die sich bei der Verwendung von privaten Nachrichten nicht wie erwartet änderten. sam bestätigte den Fehler und stellte eine Pull-Anfrage zur Behebung bereit.
MarcP erkundigte sich nach dem Status der Funktion Header Semantic Search, die laut Falco immer noch experimentell ist und zusätzliche Einrichtung erfordert.
sam kündigte an, dass separate Einstellungen für den KI-Bot-Chat in DM/Kanal/Thema in einer kürzlich erfolgten Pull-Anfrage implementiert wurden.
j127 teilte seine Perspektive zur Bekämpfung von KI-basiertem Spam in Foren mit und betonte die Bedeutung vertrauenswürdiger Inhalte und das Potenzial von KI-generierten Inhalten, das Vertrauen im Laufe der Zeit zu untergraben.
denvergeeks erkundigte sich nach der Möglichkeit, die Perplexity.ai API mit der selbst gehosteten Discourse-Instanz zu verwenden, woraufhin Falco antwortete, dass dies mit dem Discourse AI-Plugin sofort unterstützt werden sollte.
Die Diskussionen dieser Woche auf meta.discourse.org deckten eine breite Palette von Themen im Zusammenhang mit KI-Funktionalität auf der Plattform ab. Benutzer teilten Einblicke, was sie dazu bringt, auf Themen in einer Liste zu klicken, untersuchten Probleme mit KI-Personas, die auf private Kategorien zugreifen, und diskutierten potenzielle Verbesserungen der Zusammenfassungsfunktion. Es gab auch Gespräche über die Integration von KI mit dem Chat-System, unterstützte Sprachen für die Stimmungsanalyse und die Verwendung alternativer KI-Anbieter wie Perplexity.ai.
Interessante Themen
Was bringt Sie dazu, ein Thema zu besuchen? - Saif initiierte eine Diskussion, um zu verstehen, welche Faktoren Benutzer dazu veranlassen, auf bestimmte Themen in einer Liste zu klicken, wie z. B. den Titel, Themenvorschau oder die Anzahl der Antworten/Likes.
Zusammenfassungsfunktion - hmmmnotsure stellte eine Frage zur Zusammenfassungsfunktion, die nur Zusammenfassungen in englischer Sprache generiert, obwohl die Oberflächensprache geändert wurde.
Diese Woche gab es eine wichtige Ankündigung von Discourse – alle KI-Funktionen sind jetzt zusätzlich zu Enterprise auch für Standard- und Business-Hostingpläne verfügbar. Dies eröffnet KI-Funktionen wie Zusammenfassung, Toxizitätserkennung und KI-Assistenten für eine breitere Palette von Discourse-Communities. Mehrere Benutzer suchten nach Anleitungen zum Aktivieren und Konfigurieren dieser neuen KI-Funktionen.
Es gab auch Verbesserungen an bestehenden KI-Funktionen, wie z. B. die Unterstützung von vollständigem Markdown für Überschriften im Chat. Darüber hinaus wurde die Roadmap für die Einstellung der Funktionen zur Erkennung von Toxizität und NSFW skizziert.
Mit Blick auf die Zukunft gab es Diskussionen über potenzielle neue KI-Funktionen wie die Übersetzung von Inhalten in mehrere Sprachen und die Anzeige bestimmter Bot-Benutzer im öffentlichen Benutzerverzeichnis.
Discourse kündigte an, dass KI-Funktionen wie Zusammenfassung, Toxizitätserkennung und KI-Assistenten jetzt auf Standard- und Business-Hostingplänen verfügbar sind, nicht nur auf Enterprise.
Diese Woche wurden auf meta.discourse.org verschiedene Themen im Zusammenhang mit Discourse AI-Funktionen diskutiert, darunter die Aktivierung von KI-Zusammenfassungen, die Fehlerbehebung und die Erkundung neuer Möglichkeiten. Die Ankündigung Neues Experiment: Aktivieren Sie die KI-Zusammenfassung mit einem Klick auf Ihrem Discourse! stieß auf großes Interesse, wobei Benutzer nach den Anforderungen für selbst gehostete Instanzen fragten. Darüber hinaus meldeten Benutzer Fehler und suchten Hilfe bei der Konfiguration von KI-Personas für Direktnachrichten und Gruppenchats.
Saif kündigte an, dass die Discourse AI Summarize-Funktion jetzt für die Standard-, Business- und kostenlosen Tarife verfügbar ist, ohne dass ein externer Anbieter von Large Language Models (LLM) erforderlich ist. Benutzer können die Funktion im Bereich “Neuigkeiten” aktivieren oder deaktivieren.
Alessandra_Casale berichtete über ein Problem mit der Schaltfläche „Beitrag ablehnen und löschen“, die beim Moderieren toxischer Beiträge einen internen Serverfehler zurückgab. Sie forderten außerdem eine Option zum „Beitrag ausblenden“ anstelle der aktuellen Option „Thema ausblenden“.
joo stieß auf ein Problem bei der Aktivierung des Gemini Embeddings-Moduls in Discourse AI, obwohl andere Funktionen korrekt funktionierten. Falcoschlug eine Lösung vor, um die API-Schlüssel-Site-Einstellung sichtbar zu machen.
Sidi_Codet hatte Schwierigkeiten, die KI-Persona in Direktnachrichten oder Gruppenchats zugänglich zu machen, obwohl er die Konfigurationsschritte befolgt hatte. Lilly gab Anleitungen zur Erstellung eines Bot-Benutzers und zur Aktivierung der erforderlichen Einstellungen.
markschmucker berichtete über ein Problem, bei dem der Dialog „Montage“ in seinen Zusammenfassungen erschien, nachdem er auf das Claude Haiku 3.5-Modell umgestellt hatte. Falco und sam halfen bei der Untersuchung des Problems, das mit der Ratenbegrenzung zusammenzuhängen schien.
Es fand eine Diskussion über die Implementierung der vollständigen Markdown-Unterstützung im Chat für Bots statt. joffreyjaffeuxverpflichtete Änderungen, um Überschriften auf Nachrichten von Bots zu beschränken.
markschmucker erkundigte sich nach dem Prozess der Neuerstellung von Zusammenfassungen, und Falco gab Einblicke in die Site-Einstellung ai summary backfill maximum topics per hour und die Tabelle ai_api_audit_logs.
hmmmnotsure berichtete über ein Problem, bei dem die Zusammenfassungsfunktion englische Zusammenfassungen erstellte, obwohl die Diskussion auf Spanisch geführt wurde. Falco gab Empfehlungen für alternative Modelle, die mit der spanischen Sprache besser zurechtkommen.
Aktivität
Saifkündigte an, dass die Discourse AI Summarize-Funktion für gehostete Instanzen ohne die Notwendigkeit eines externen LLM-Anbieters verfügbar ist.
Alessandra_Casaleberichtete über ein Problem mit der Schaltfläche „Beitrag ablehnen und löschen“ und forderte eine Option zum „Beitrag ausblenden“ für toxische Beiträge. Falco bestätigte den Bericht und versprach, ihn zu untersuchen.
Sidi_Codethatte Schwierigkeiten bei der Konfiguration der KI-Persona für Direktnachrichten und Gruppenchats, und Lillygab Anleitungen zur Erstellung eines Bot-Benutzers und zur Aktivierung der erforderlichen Einstellungen.
markschmuckerberichtete über ein Problem, bei dem der Dialog „Montage“ in Zusammenfassungen erschien, nachdem er auf das Claude Haiku 3.5-Modell umgestellt hatte. Falco und sam halfen bei der Untersuchung des Problems.
markschmuckererkundigte sich nach dem Prozess der Neuerstellung von Zusammenfassungen, und Falco gab Einblicke in die Site-Einstellung ai summary backfill maximum topics per hour und die Tabelle ai_api_audit_logs.
hmmmnotsureberichtete über ein Problem, bei dem die Zusammenfassungsfunktion englische Zusammenfassungen erstellte, obwohl die Diskussion auf Spanisch geführt wurde, und Falcogab Empfehlungen für alternative Modelle, die mit der spanischen Sprache besser zurechtkommen.
This week on the Discourse meta forum, discussions centered around various aspects of the AI features, including potential future enhancements, bug reports, and cost considerations. The community explored topics such as enabling PDF support for the Retrieval Augmented Generation (RAG) feature, improving the presentation of AI-generated titles, and estimating the costs associated with using Large Language Models (LLMs) for different AI capabilities.
Users expressed interest in adding PDF support to the RAG feature, as it would greatly benefit communities that frequently work with PDF documents. MachineScholar highlighted the time-intensive process of reformatting PDFs into text files for RAG, and Saif confirmed that PDF support is on the roadmap after the team completes work on Embeddings.
Scrolling Longer Topics on Mobile Doesn’t Show Related Topics at the Bottom (ref)
NateDhaliwal discovered there was an issue where the “Related Topics” section was not appearing at the bottom of longer topics when viewed on mobile devices. Moin and Lilly confirmed the issue, and sam acknowledged the bug and assigned a medium priority to resolve it within the next four weeks.
Jagster reported an issue where the AI Helper was displaying an unexpected JSON-like output when generating translations. Moin confirmed the issue, but it appeared to be resolved within a few days, as reported by Jagster and sam.
Why Is the “Mondays” Dialogue Showing Up in My Summaries? (ref)
markschmucker encountered an issue where the AI Summarize feature was including irrelevant dialogue in the summaries. sam provided a message ID for markschmucker to report the issue to Anthropic, the LLM provider.
This discussion explored the factors that influence users’ decisions to visit specific topics on the forum. Saif highlighted the potential for AI summaries to provide context for poorly titled topics, while schneeland expressed skepticism about the effectiveness of AI summaries for this purpose but acknowledged the potential for improvement with better LLMs and prompt tweaking.
Related Topics Missing After Rereading a Topic with More Than 20 Posts (ref)
This long-standing bug caused the “Related Topics” section to disappear when revisiting topics with more than 20 posts, provided the user had no unread or new topics. sam identified the root cause and acknowledged the issue, while Moin provided additional details on the repro steps.
Saif shared a guide on enabling and configuring automatic AI-powered captions for uploaded images, which is part of the Helper feature in the Discourse AI plugin. NateDhaliwal inquired about the costs associated with this feature, and Falco provided estimates based on different LLM providers.
Estimating Costs of Using LLMs for Discourse AI (ref)
In this topic, Falco shared cost estimates for using different LLM providers for image captions on the meta forum, providing a reference point for users considering enabling this feature.
New Experiment: Enable AI Search with One Click! (ref)
Following the successful rollout of the one-click AI Summarize feature, Saif announced the availability of AI Search for Standard, Business, and Free tiers without the need for a third-party LLM provider. This experiment allows users to enable or disable AI Search from the “What’s New” section.
Diese Woche konzentrierten sich die Diskussionen im Discourse-Meta-Forum auf verschiedene Aspekte des KI-Bots und seiner Funktionalitäten. Zu den wichtigsten Themen gehörten die Behebung von Problemen mit dem Streaming des KI-Bots, die Handhabung von Entwürfen beim Starten neuer KI-Konversationen, die Fehlerbehebung bei automatisierten zusammenfassenden Berichten und die Untersuchung von API-Parametern zur Auswahl von KI-Personas. Darüber hinaus baten die Benutzer um Klärung der Namenskonventionen für verschiedene KI-Funktionen und befassten sich mit einem Fehler bei der Erkennung von OpenAI-Organisationen.
Interessante Themen
\u003ca class="mention" href="/u/Don"\u003eDon\u003c/a\u003e stieß auf ein Problem, bei dem der GPT-4 mini-Bot nicht aufhören konnte zu streamen, und \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e bot eine Lösung an, indem er einen Pull-Request zusammenführte, um die Regression zu beheben.
\u003ca class="mention" href="/u/Don"\u003eDon\u003c/a\u003e berichtete, dass das Starten einer neuen KI-Bot-Konversation zuvor gespeicherte PM-Entwürfe entfernt, was zu einer Diskussion über die Notwendigkeit der Entwurfsunterstützung in KI-Konversationen führte.
\u003ca class="mention" href="/u/MarcP"\u003eMarcP\u003c/a\u003e stieß beim Testen eines automatischen zusammenfassenden Berichts auf einen ActiveRecord::RecordNotSaved-Fehler, der behoben wurde, indem sichergestellt wurde, dass der beitragende Benutzer über die Berechtigung verfügte, in der angegebenen Kategorie zu antworten.
\u003ca class="mention" href="/u/xFocus"\u003exFocus\u003c/a\u003e erkundigte sich nach dem Festlegen der Persona „Forum Helper“ über die API, und \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e bot die Lösung an, indem der Parameter meta_data[ai_persona_id] gesetzt wurde.
\u003ca class="mention" href="/u/MachineScholar"\u003eMachineScholar\u003c/a\u003e stieß bei bestimmten Aufträgen auf einen Fehler bei der Erkennung von OpenAI-Organisationen, was laut \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e möglicherweise auf die Verwendung unterschiedlicher LLM-Schlüssel für verschiedene Funktionen zurückzuführen war.
\u003ca class="mention" href="/u/markschmucker"\u003emarkschmucker\u003c/a\u003e berichtete über ein Problem mit dem Dialog „Montage“, das in Zusammenfassungen angezeigt wurde, erhielt jedoch keine weitere Rückmeldung von Anthropic.
\u003ca class="mention" href="/u/Saif"\u003eSaif\u003c/a\u003e räumte die Verwirrung bezüglich der Namenskonventionen für die Personas „KI-Helfer“ und „Forum-Helfer“ ein und schlug vor, die Benennung zu überdenken.
\u003ca class="mention" href="/u/Jagster"\u003eJagster\u003c/a\u003e hob die potenzielle Verwirrung hervor, die durch die Personas „Helfer“ und „Forum-Helfer“ verursacht wird, die KI-basiert, aber unterschiedlich sind.
\u003ca class="mention" href="/u/MarcP"\u003eMarcP\u003c/a\u003e berichtete über einen ActiveRecord::RecordNotSaved-Fehler bei automatischen zusammenfassenden Berichten und behob das Problem, indem sichergestellt wurde, dass der beitragende Benutzer über die Berechtigung verfügte, in der angegebenen Kategorie zu antworten.
\u003ca class="mention" href="/u/markschmucker"\u003emarkschmucker\u003c/a\u003e berichtete über ein Problem mit dem Dialog „Montage“, das in Zusammenfassungen angezeigt wurde.
\u003ca class="mention" href="/u/Jagster"\u003eJagster\u003c/a\u003e hob die potenzielle Verwirrung hervor, die durch die Personas „Helfer“ und „Forum-Helfer“ verursacht wird.
This week on the Discourse meta forum, discussions revolved around various aspects of the AI integration, including bug reports, feature requests, and general inquiries. The community explored topics such as improving the AI summarization functionality, addressing issues with the proofreader tool, and enabling compact topic views with AI summaries. Additionally, there were conversations about self-hosting embeddings, enabling AI triage, and configuring OpenAI organizations.
Interesting Topics
AI Usage page is awesome: Don expressed excitement over the AI Usage page, praising its usefulness. hiddenseal inquired about the difference between summarize and gists in the reports, leading to a discussion on enabling gist summaries on topic lists.
Feedback on AI Summarisation: markschmucker reported an issue with rendering multiple links in AI summaries using the Gemini 1.5 Flash model. Falco acknowledged the issue and suggested using the Llama 3.1 model for better markdown handling.
How to enable compact vs expanded topic view: MachineScholar inquired about enabling the compact vs. expanded topic view option, and sam provided insights, mentioning that the configuration is still somewhat hidden due to ongoing work on simplifying it.
Copying chat-discussion with AI persona triggers AI again: Jagster reported an issue where copying a chat discussion with an AI persona triggered the AI again, leading to unnecessary responses. This was identified as a minor glitch, and a potential feature request was suggested.
Helper - Automatic chat threads titles: Ryan_Scott mentioned that the automatic chat threads titles feature has caused confusion among users, leading to a discussion on disabling or customizing this behavior.
Diese Woche wurden spannende neue KI-gestützte Funktionen eingeführt und bestehende verbessert. Die mit Spannung erwarteten AI Web Artifacts wurden angekündigt, die es Benutzern ermöglichen, interaktive Webkomponenten direkt in ihre Beiträge einzubetten. Außerdem wurde die Unterstützung für Amazons neue Nova AI-Modelle hinzugefügt, die kostengünstige und leistungsstarke Optionen bieten. Die Diskussionen drehten sich auch um die Verbesserung der Benutzererfahrung mit Themen wie das Verlassen erweiterter Artefakte und die Positionierung von KI-Schaltflächen. Darüber hinaus wurde die Funktion KI-Helfer für verschiedene Preisstufen experimentell aktiviert, wodurch sie zugänglicher wurde.
Interessante Themen
Ankündigung: AI Web Artifacts stellte eine leistungsstarke neue Funktion vor, mit der Benutzer interaktive Webkomponenten erstellen und direkt in ihre Beiträge einbetten können, was eine breite Palette von Anwendungsfällen wie Quiz, Visualisierungen und leichte Webanwendungen ermöglicht.
Amazon Nova-Unterstützung für Discourse AI kündigte die Unterstützung für Amazons neue Nova AI-Modelle an, die kostengünstig sind und eine beeindruckende Leistung bei verschiedenen Aufgaben bieten.
Neues Experiment: KI-Helfer mit einem Klick aktivieren! ermöglichte es Benutzern, die KI-Helfer-Funktion mit einem einzigen Klick zu aktivieren, wodurch sie für verschiedene Preisstufen zugänglicher wurde, ohne dass ein Drittanbieter-LLM-Anbieter erforderlich ist.
Zusammenfassen – Gists bot eine Anleitung zur Aktivierung und Konfiguration von Gists, einer Funktion des Summarize-Moduls, die kurze KI-Zusammenfassungen für Themen in Themenlisten erstellt.
Gemini Embeddings funktionieren nicht befasste sich mit einem Problem bei der Konfiguration von Gemini Embeddings mit Vorschlägen zur Fehlerbehebung und einer bevorstehenden Überarbeitung des Konfigurationsprozesses für Embeddings.
KI-Helfer und Erklärungen kopieren zu viel vom Beitrag selbst diskutierte ein Problem, bei dem die “Erklären”-Funktion des KI-Helfers zu viele Inhalte des ursprünglichen Beitrags kopierte, mit der Bitte um die Möglichkeit, den Prompt fein abzustimmen.
Konfiguration von Amazon Bedrock-Diensten bot eine Anleitung zur Konfiguration von API-Schlüsseln für Amazon Bedrock, um Discourse AI-Funktionen zu aktivieren, die Drittanbieter-LLM-Schlüssel erfordern.
Aktivität
@sam kündigte die Einführung von AI Web Artifacts an, eine leistungsstarke neue Funktion, mit der Benutzer interaktive Webkomponenten erstellen und direkt in ihre Beiträge einbetten können. Sie teilten auch Details zur Unterstützung der neuen Nova AI-Modelle von Amazon mit.
@Saifkündigte die experimentelle Aktivierung der KI-Helfer-Funktion für verschiedene Preisstufen an, wodurch sie zugänglicher wurde, ohne dass ein Drittanbieter-LLM-Anbieter erforderlich ist. Sie lieferten auch eine Anleitung zur Aktivierung und Konfiguration von Gists, einer Funktion des Summarize-Moduls.
@Moin meldete ein Problem mit der Positionierung von KI-Schaltflächen für Titel- und Tag-Vorschläge, die beim Zusammenklappen über dem ähnlichen Themen-Modal erschienen.
@Falco und @Roman lieferten Anleitungen zur Fehlerbehebung bei Problemen mit der Konfiguration von Gemini Embeddings und erwähnten eine bevorstehende Überarbeitung des Konfigurationsprozesses für Embeddings.
@Jagster diskutierte ein Problem, bei dem die “Erklären”-Funktion des KI-Helfers zu viele Inhalte des ursprünglichen Beitrags kopierte, und bat um die Möglichkeit, den Prompt fein abzustimmen.
@EricGT teilte Einblicke in die Verwendung externer Bibliotheken mit AI Web Artifacts und die potenziellen Herausforderungen, die sich daraus ergeben könnten.
@Arkshine lieferte Feedback zu seiner Erfahrung mit AI Web Artifacts, einschließlich aufgetretener Probleme und Beispielen für verwendete Prompts.
Diese Woche konzentrierten sich die Diskussionen im Discourse-Meta-Forum auf verschiedene Aspekte der KI-Integration, darunter neue Funktionen, Fehlerberichte und Konfigurationsanleitungen. Die Ankündigung OpenRouter-Unterstützung für Discourse AI sorgte für Begeisterung und ermöglichte den Zugriff auf eine breite Palette von Sprachmodellen. Darüber hinaus untersuchten Benutzer die Konfiguration von OpenRouter-Sprachmodellen und suchten nach Anleitungen zur Verwendung kostenpflichtiger Inferenz-Endpunkte. Fehlerberichte und Funktionsanfragen wie Gemini Embeddings funktionieren nicht und Feedback für KI-Gists lieferten wertvolle Einblicke für zukünftige Verbesserungen.
OpenRouter-Unterstützung für Discourse AI (#Ankündigungen, ai): \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e kündigte native OpenRouter-Unterstützung für Discourse AI an, die den Zugriff auf eine breite Palette von Sprachmodellen ermöglicht, einschließlich kostenloser und kostenpflichtiger Optionen von verschiedenen Anbietern.
Discourse AI (Plugin, official, ai): \u003ca class="mention" href="/u/BrianC"\u003eBrianC\u003c/a\u003e suchte Hilfe bei der Aktivierung der Bildgenerierung für den KI-Editor und löste das Problem später, indem er Discourse nach dem Setzen der entsprechenden Optionen neu erstellte.
Zusammenfassen - Gists (#Site Management, how-to, ai, ai-summarize): \u003ca class="mention" href="/u/Aaron_Walsh"\u003eAaron_Walsh\u003c/a\u003e erkundigte sich nach der Konfiguration der KI-Zusammenfassungsfunktion für selbst gehostete Foren, und \u003ca class="mention" href="/u/Saif"\u003eSaif\u003c/a\u003e stellte klar, dass Gists derzeit nur auf Meta und einigen Testseiten verfügbar sind.
Ankündigung: KI-Web-Artefakte (#Ankündigungen, ai): \u003ca class="mention" href="/u/joo"\u003ejoo\u003c/a\u003e berichtete über ein Problem mit seinem Programm, das eine Reihe von “/n”-Zeichen anzeigte, und \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e schlug vor, eine andere Version auszuprobieren und zu XML-Tools zu wechseln.
Konfiguration von OpenRouter-Sprachmodellen (#Integrations, ai): \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e stellte eine Anleitung zur Konfiguration von API-Schlüsseln für OpenRouter bereit, um Discourse-KI-Funktionen zu ermöglichen, die Drittanbieter-Sprachmodellschlüssel erfordern.
Gemini Embeddings funktionieren nicht (Bug, ai): \u003ca class="mention" href="/u/Roman_Rizzi"\u003eRoman_Rizzi\u003c/a\u003e teilte einen Pull-Request, der das Problem beheben sollte, dass Gemini Embeddings nicht funktionieren.
Feedback für KI-Gists, kurze Zusammenfassungen in der Themenliste (Feature, feedback, ai, ai-summarize): \u003ca class="mention" href="/u/NateDhaliwal"\u003eNateDhaliwal\u003c/a\u003e bat um eine Funktion, um zwischen Gist-Typen wechseln zu können, ohne das Modell zu öffnen, was \u003ca class="mention" href="/u/Saif"\u003eSaif\u003c/a\u003e als zu berücksichtigende Idee anerkannte.
\u003ca class="mention" href="/u/awesomerobot"\u003eawesomerobot\u003c/a\u003e behob ein Problem mit dem verschiebenden KI-Bearbeitungsbutton beim Bearbeiten von Themenüberschriften und lieferte eine Korrektur durch einen Pull-Request. Sie erkannten auch das Feedback für KI-Gists als zu berücksichtigende Idee an.
\u003ca class="mention" href="/u/BrianC"\u003eBrianC\u003c/a\u003e suchte Hilfe bei der Aktivierung der Bildgenerierung für den KI-Editor und löste das Problem später, indem er Discourse neu erstellte.
\u003ca class="mention" href="/u/Saif"\u003eSaif\u003c/a\u003e stellte klar, dass Gists derzeit verfügbar sind nur auf Meta und einigen Testseiten und erkannten das Feedback für KI-Gists als zu berücksichtigende Idee an.
\u003ca class="mention" href="/u/joo"\u003ejoo\u003c/a\u003e berichtete über ein Problem mit der Anzeige von “/n”-Zeichen in seinem Programm, und \u003ca class="mention" href="/u/sam"\u003esam\u003c/a\u003e schlug vor, eine andere Version auszuprobieren und zu XML-Tools zu wechseln.
