What are the 'Private spaces'? What difference with 'Categories'?

Hi all,

On this page are mentioned the ‘Private spaces’:

Make your entire site private, or just certain categories. Approve all new users, or make your site invite-only.

I have not found anything related to a ‘private space’ in the Admin Dashboard. Is a ‘private space’ really distinct from a ‘category’? Is it a different feature?

Do you mean this? :slight_smile:

4 Me gusta

I thought an example of a private space is the lounge and other restricted categories.

The lounge here is like an airline lounge that you can access at Trust Level 3 (TL3):

access a private “frequent flier’s lounge” category only visible to users at trust level 3 and higher

https://meta.discourse.org/t/what-do-user-trust-levels-do/4924/6?u=remah

1 me gusta

Thanks but this is not what I mean :slight_smile:
No I understand that the word ‘space’ (in the About page) = ‘instance (of a forum)’.
As I am looking for access rights management and more detailed permissions like in the “traditional” phpBB forums, I double-check every feature related to this.

1 me gusta

Thanks @Remah , it confirms that ‘Trust levels’ and ‘Categories’ are the only features related to ‘access rights management’ and ‘permissions’ in Discourse.

Because the ‘administrator’ has full permissions (like a ‘super-admin’) while the moderator can even not create a category, an intermediate level is missing : a “normal” administrator.

Here is my situation : as “super-admin”, I create and deliver several forums. I would like to delegate their administration to other users, however they need more rights / permissions than the (current) ‘moderator’ level.

2 Me gusta

I haven’t seen anything in the release category that suggests something like this is coming.

I see you already found the topic on other permission schemes people that would like to see here:

https://meta.discourse.org/t/permission-changes-moderators-have-less/12522?u=remah

This topic looks similar to what you want but I couldn’t tell if you had seen it (It is much easier to find where you have been if you like posts that you support):

Edit: Likewise with this topic:

https://meta.discourse.org/t/admin-or-moderator-without-the-admin-panel/24139?u=remah

4 Me gusta

Thanks for mentioning these two topics.
I have also found this one where I request for some feedback ; who knows…

3 Me gusta

Reviviré este hilo antiguo ya que coincide exactamente con mi pregunta, pero en realidad no la responde. ¿Qué son los Espacios Privados? ¿Puedo crear una discusión disponible solo para miembros designados del foro, por ejemplo, aquellos de la misma empresa, asociación o equipo? ¿Estarían al tanto de esta discusión otros miembros (los excluidos)? ¿Requiere que los miembros tengan nivel 3 o superior, como en el ‘lounge’ (no querría perder el uso de los niveles de confianza al sobrescribir los miembros del Espacio Privado a nivel 3)?

¿Puede el Espacio Privado tener su propia categorización dentro del espacio? ¿Podría esto reflejar la categorización principal (pero no ser indexado en ella)? ¿Podría tener sus propias categorías personalizadas o adicionales?

Disculpas si esto ya se ha tratado en otro lugar (siento que es algo que otros podrían haber preguntado), pero no lo encuentro mediante la búsqueda. O quizás he malinterpretado el concepto.

Puedes usar categorías para restringir el acceso a grupos personalizados.

2 Me gusta

También puedes crear “espacios privados” utilizando PMs, mensajes personales enviados a grupos o a varios usuarios. Ten en cuenta que otros usuarios pueden ser invitados por los destinatarios que tengan un nivel de confianza lo suficientemente alto.

He actualizado esta publicación para responder a tus preguntas de manera más directa.

Este no es un término de Discourse, así que nos referimos a “espacios privados”.

Sí, usando grupos y categorías, como dice Falco.

No. Los demás usuarios no pueden ver las categorías a las que no tienen acceso; para los usuarios que sí pueden acceder a estas categorías, aparecen con un icono de candado que indica que tienen restricciones de acceso.

Los usuarios excluidos no pueden ver la lista de temas dentro de esa categoría.

No, pero, según mi conocimiento, podrías permitir una categoría con acceso por nivel de confianza, como el Lounge.

Sí, si entiendo correctamente.

No puedes duplicar totalmente la estructura principal a menos que solo tenga categorías sin subcategorías. Si tienes categorías y subcategorías, es decir, dos niveles de categoría, entonces tu categoría restringida solo podrá tener un nivel debajo de ella.

¿A qué tipo de indexación te refieres: dentro de Discourse o a la indexación de motores de búsqueda?

¿A qué te refieres? Puede tener subcategorías únicas.

3 Me gusta

Gracias. Sí, ese es el tipo de arreglo que tenía en mente. Así que, los Espacios Privados cumplen una función diferente.

¿Presumiblemente podría crear las subcategorías que quisiera dentro de este grupo restringido?

1 me gusta

Los grupos y las categorías tienen una relación “N a M”.

  • Una categoría puede ser accesible para múltiples grupos.
  • Un grupo puede tener acceso a múltiples categorías.
7 Me gusta

Eso no es cierto. Hace varios años, el sitio de Discourse implementó el uso de control de acceso a Sitios y Categorías bajo el título “Espacios Privados”, de ahí este tema.

Espacios Privados

Haz que todo tu sitio sea privado, o solo ciertas categorías. Aprueba a todos los nuevos usuarios o haz que tu sitio sea solo por invitación.

3 Me gusta

La frase aparece en la página de características: Discourse features | Discourse - Civilized Discussion - “Agrega fácilmente espacios privados”, pero ahora reconozco que esto está en un contexto de administración, distinto de los grupos personalizados.

1 me gusta

Casi con seguridad es un remanente de la página antigua. Espacios Privados (con mayúsculas en P y S) no es una función discreta.

3 Me gusta

Dado que la página web de Discourse.org vinculada en la OP ya no menciona el término, quizás debería editarse la OP.

El enlace en la publicación de Christopher, justo encima de tu última respuesta, todavía no:

Puedo entender la confusión que genera la capitalización aleatoria. Parece implicar una función con ese nombre. Casi siempre vale la pena verificar los enlaces que los usuarios incluyen en sus publicaciones antes de intentar corregirlos.

6 Me gusta

Sí, buen punto, esa capitalización ya ha sido corregida.

5 Me gusta