Discourse バージョン 3.2 からの議論を続けます。
次の Discourse リリースで AI が中心となることが発表されたので、この選択について疑問を呈する機会を得たいと思います。結局のところ、Discourse は「思慮深い議論と有意義なつながり」をサポートするために作られています。
AI 分野は巨大企業が深く関与しており、AI のトレーニングには大量の水が消費されている ことを考えると、なぜこの機能が Discourse、Discourse コミュニティ、そして広く世界にとって重要なのか、率直に尋ねたいと思います。「次の 10 年のためのフォーラムソフトウェアを構築する」という言葉は理解できますが、人間ではなく AI と一緒に生活し、会話したいとは思いません — 特に人間は、より良い会話のために時間とともに必要とする水の量が少なくなっているように見えるので
AI 分野は、投資家を引きつけるための嘘に満ちています 。Discourse AI は、おそらく大量のゴミに対処しなければならない巨大な公開インスタンスを運営している一部の組織からの顧客リクエストに応じて導入されたようです。確かに、これはすべての人向けではなく、数百万人のユーザーがいて、それに対処するためにさらに多くのパワーを投入しなければならない場合に適しているでしょう…
この免責事項に感謝します。しかし、同意はどうなるのでしょうか？多くの人々は、特に機密性の高いコミュニティや制限されたグループにいる場合、自分の投稿を AI トレーニングに提供したくないと考えるでしょう。大企業が著作権法や同意を無視してコンテンツを AI トレーニングに利用する という歴史が積み重なっています。彼らに質の高いコンテンツをさらに提供し、その対価を支払うことは本当に良い考えなのでしょうか？
このような 個人データ の取得に 同意しない 可能性があった場合 — そしてこれは欧州 GDPR 法の下での正当な要求となり得ます —、それは フォーラムを AI が監視する という目的全体を損なうのではないでしょうか？
これが 常にオプション であり、適切な同意が表示されることを心から願っています。そうなるのでしょうか？
さて、プラグインの議論とは別に、このトピックを立てたのは、より広い意見交換に値すると考え、元の議論を脱線させたくなかったからです…
AI が「提案」した代替タイトルのリストを以下に示します。
Discourse における AI エンリッチメントの倫理 Discourse と AI: 物議を醸す提案 AI は Discourse の議論の未来になれるか？ Discourse への AI 統合: 脅威かイノベーションか？
「いいね！」 6
AIのタイトル提案は少し興奮しすぎることがあります。
私も同様の理由でAIの使用に懐疑的でした。AIがどれだけうまく磨き上げることができるかよりも、人々が何を言いたいかに興味があります。現時点では（そしてこれらのことは非常に速く動きます）、AIが生成する特定のトーンがあり、それが書き手の「声」を曖昧にし、均質化してしまうと思います。
しかし、DiscourseのAIツールの中には、非常に洗練されたものもあります。Related Topicsは素晴らしいです。
AIボットのBertも素晴らしかったです。特にSQL HelperとSite Settingのペルソナを持つようになってからは。これらは管理側（そしておそらく私の仕事
AIベースのツールを日常的なことに役立てることの有用性が、私を納得させたのだと思います。貢献自体にAIフィルターをかけたいとは思っていませんが、「賢い」ヘルパーがいることで、私の生活は間違いなく楽になり、好きなことに集中できるようになりました。
「いいね！」 4
Falco
2023 年 9 月 13 日午後 10:34
3
「注力する」という言葉を使いましたが、私の意見では、それは歴史的な理由によるもので、私たちがDiscourseエコシステムのさまざまな分野で作業するために設立した内部チームのことです。
3月からAIに注力するチームがあり、私がテクニカルリーダーを務めています。Discourse 3.1では集中的な実験サイクルを実施したため、3.2サイクルで再び、ユーザーから良いフィードバックを得た機能に磨きをかけるために戻ってきました。
アイデアとしては、すべてをDiscourseAIの下に置いたままにし、プラグインを使用しないユーザーをそれに伴うバグから隔離し、ソフトウェアの拡張性を創造し、訓練することでDiscourseを使用するすべての人が恩恵を受けられるようにすることです。
（引用元が必要）
このサイクルでは、すべてのモジュールをオープンソースモデルと互換性を持たせるために多大な時間を費やしたことを聞けば、きっと喜んでいただけると思います。そのため、最も強力な機能でさえ、ゲーマーPCで見つけられるGPUで実行できます。
これは私にとって非常に重要な点であり、サードパーティに完全に依存する機能は作成しないということです。そして、ここで達成した進歩に非常に満足しています。
それは真実です。友人同士のインスタンスでAIモデレーションをしたいと思うでしょうか？しかし、それは、少人数のチームで過剰なコミュニティを管理しようとする孤独なCMがいるインスタンスにとっては、取引の決め手になるかもしれません。
Discourseのスケーラビリティも私たちの関心事です。そうでなければ、オンラインコミュニケーションの広大な領域をウォールドガーデンに任せることになり、それは望ましくありません。
hellekin:
しかし、同意はどうなるのでしょうか？
ここでは何も変わりません。Discourseインスタンスに投稿する内容は、その特定のインスタンスのルールに従います。そのインスタンスが投稿を印刷して、予期しないおばあちゃんに絵葉書として送る場合、利用規約でそれを明示する必要があるかもしれません。AIについても同様です。
AIプラグインの場合、「AIと共有する」フローのほとんどはユーザーが開始します。AIに校正や翻訳などを依頼できます。AIに要約を依頼することもできます。一方、関連トピックやセマンティック検索を強化する埋め込み計算のようなバルクアクションは、デフォルトで、Discourseを実行しているのと同じマシンでホストでき、サードパーティから安全なオープンソースモデルを使用して計算されます。
そして、それがこのプロジェクトにおける私の常に計画でした。それは、人々の会話を容易にし、雑用を減らすためのツールを構築することです。機械と話すことではありません。
「いいね！」 6
いいえ、これは「エンリッチメント」ではなく、人間の会話の質の低下に対する懸念です…
いや、それは論争ではなく、人間の会話に関するものです！
本当に… ボット同士が会話するような？
ボット、あなたは言語の微妙なニュアンスには対応できていません。
いや、それは論争ではなく、人間の会話に関するものです！
暇な時間に光沢のある雑誌を読みすぎているのでしょう。もう少し抑えられれば、トピックの分割に非常に役立つと思いますが（これは皆よりもモデレーターにとってより役立つことですが）。
これは、トピックの検索とエンゲージメントの方法に大きな影響を与えました。熱心なフォーラムリーダーとして、これは宝の山でした。私はすでにいくつかのフォーラムでそれを使用しており、自分が迷い込んだ関連コンテンツのウサギの穴は驚くべきものでした。回答を見つけたり、トピックをリンクしたりするのにも非常に役立ちます。
（そして、私たちは実際には友達かもしれません 