Quel effet un nom d'utilisateur créé par l'utilisateur comme "Anonymous100" aura-t-il sur le prochain nom d'utilisateur utilisé en mode anonyme?

[Jonathan5]

Continuant la discussion de Ajout de « anonymous* » aux blocs reserved_usernames empêche la création de la structure de nom « AnonymousXX » en mode anonyme :

Si un utilisateur peut s’appeler « Anonymous1000 » et que le dernier nom d’utilisateur anonyme automatique est « Anonymous100 », quel sera le prochain nom d’utilisateur anonyme ? Anonymous101 ou Anonymous1001 ?

En lien avec cela, si c’est Anonymous101, j’imagine qu’en temps voulu le logiciel passera directement d’Anonymous999 à Anonymous1001 sans qu’il y ait de problèmes. Est-ce exact ?

[HAWK]

Il serait ignoré et le prochain numéro incrémentiel disponible serait utilisé.

[Jonathan5]

Merci beaucoup. Voici une question connexe :

Adding 'anonymous*' to reserved_usernames blocks creation of 'AnonymousXX' name structure in Anonymous mode

I’d like to prevent the word “Anonymous” being used in a username except for when created by Discourse’s anonymous mode. This wasn’t possible because of the problem noted above (i.e. preventing humans from using “Anonymous” also prevents Discourse’s anonymous mode from using it). But has it been changed since then?