Ich stimme Ihrem Standpunkt überhaupt nicht zu.
Sie scheinen anzudeuten, dass diese Produkte unterschiedlich sind. Offensichtlich sind sie es nicht. Facebook-Gruppen weisen sowohl funktional als auch in ihrer Mission erhebliche Überschneidungen mit Discourse auf.
Wenn Sie mit Discourse isoliert arbeiten und Ihre Instanz erfolgreich ist, ist das großartig.
Wie Sie möglicherweise von anderen Beitragenden bemerkt haben, zum Beispiel hier und hier, wurde jedoch beobachtet, dass Facebook-Gruppen die Popularität einiger Discourse-Foren beeinträchtigen.
Ich denke, man wäre naiv, wenn man glaubte, Zuckenberg und seine Bande wären nicht erfreut darüber, wenn ein Forum scheitert und alle seine Nutzer zu Facebook-Ressourcen wechseln.
Facebook ist nicht nur eine eigene „Sache“, sondern ein hochmotiviertes, wettbewerbsfähiges und mächtiges Unternehmen, das Ihre Community übernehmen und hinter einer Facebook-Anmeldung verstecken würde, wenn Sie es zulassen. Sie werden ihr Produkt gerne in weitere Formen bringen, wenn es ihnen hilft, die Aufmerksamkeit der Menschen weiter zu dominieren.
Ich schlage lediglich einen Weg vor, wie das Ökosystem von Discourse erweitert werden könnte, um dem entgegenzuwirken.