Forum-Besitzer, wie "bekämpft" ihr Facebook-Gruppen?

Meine aktuelle Forumsgeschichte: My 2nd Discourse forum, 2 years after the first one

Die ersten Tage waren großartig. Viele Leute kamen und schrieben Beiträge.
Doch plötzlich nahm die Aktivität stark ab. Da das Forum bereits vorher existierte und es sich um eine Wiedereröffnung nach zwei Monaten Nichtverfügbarkeit handelte, ist ein Aktivitätsschub gefolgt von einem Rückgang zu erwarten.
Dennoch bin ich für die kommenden Wochen und Monate nicht sehr optimistisch, obwohl ich ausschließlich positives Feedback erhalten habe und Nutzer bereits am ersten Tag 400 $ gespendet haben, um die Gebühren für das erste Forumjahr zu bezahlen.

Das Forum ist nun eine Woche lang geöffnet.

image891×448 20 KB

image890×452 21.6 KB

image892×451 21.2 KB

Ich habe mir die vergleichbare Facebook-Gruppe angesehen, und diese ist aktiver… Die Aktivität ist im Laufe der Jahre vom alten Forum (vBulletin) zu Facebook gewandert und hat sich dort vergrößert.

Das macht mich traurig, denn meiner Meinung nach ist Information in Foren wertvoller als in Facebook-Gruppen.
In Foren ist die Information kategorisiert und leicht zugänglich, unabhängig von ihrem Alter.
Auf Facebook ist alles durcheinander, verschwindet schnell, die Suchfunktion ist schlecht, und alles ist darauf ausgelegt, dass Nutzer kurze Nachrichten posten. Beiträge und Kommentarbereiche sind ein endloses Universum von „Klicken, um mehr zu sehen“.

War schon jemand von euch in einer ähnlichen Situation? Was habt ihr getan, um das Forum attraktiver zu machen?
Sollte ich ähnliche Funktionen hinzufügen wie Discourse Retort?

Mehrere Nutzer haben mich gebeten, Kategorien auf der Startseite anzuzeigen, ähnlich wie die Standard-Startseiten von phpBB und vBulletin.

Beachten Sie, dass mein aktuelles Forum seit 20 Jahren die Kategorien als erste Seite hatte, sodass die Nutzer daran sehr gewöhnt sind. Aber denken Sie, dass nur die neuesten Themen auf der Startseite zu mehr Aktivität führen kann?

Ich habe mich bereits damit auseinandergesetzt. Mein größter Konkurrent ist eine Facebook-Gruppe. Ich denke, dass mehr Menschen Facebook-Gruppen gegenüber Foren bevorzugen, weil sie bereits Facebook nutzen und mit der Plattform vertraut sind. Ich gehe davon aus, dass die Leute, die sich meinem Forum anschließen, wahrscheinlich aus einer älteren Generation stammen, die mit Foren vertrauter ist. Ich bin mir nicht sicher, was die Lösung ist. Ich versuche ständig, Wege zu finden, meine Website besser als Facebook-Gruppen zu machen. Eines Tages möchte ich gerne ein benutzerdefiniertes Plugin programmieren oder in Auftrag geben, das ein Handels-/Commerce- und ein Benutzerbewertungssystem für Discourse hinzufügt. Ich glaube, diese Funktion würde mir einen großen Vorteil gegenüber Facebook-Gruppen verschaffen.

Die aggressive Variante: Identifiziere die wichtigsten Content-Beitragenden in der Facebook-Gruppe und überzeuge sie, ihre Einrad-Inhalte und Updates wieder im Forum zu veröffentlichen. Die Zuschauer werden dem Content folgen.

Sei hier vorsichtig, da du deine Entscheidung unbewusst zugunsten derjenigen treffen könntest, die mit dem Forum bereits zufrieden sind, anstatt diejenigen anzusprechen, die du zurückgewinnen möchtest.

Kategorien mit „Neueste

Womit du hier kämpfst, ist nicht die Gruppe, sondern der einfache Zugang. Auf den meisten Handys ist bereits eine Facebook-App installiert, alle sind bereits bei Facebook und schauen mehrmals täglich vorbei – es ist direkt da, und sie können sich leicht ihre Informationen holen. Für unsere gemeinnützige Organisation haben wir einen Ansatz gewählt: „Wenn du sie nicht schlagen kannst, schließe dich ihnen an.

Vielen Dank für deinen Rat!

Wir ermutigen zur Nutzung des Forums für viele Dinge, betreiben aber eine Facebook-Gruppe mit 25.000 Mitgliedern, um die Leute dort abzuholen, wo sie sind.

Ich würde das gerne genauso machen, aber ich besitze die Facebook-Gruppe nicht. Sie hat nichts mit unserem Forum zu tun, außer dass einige Nutzer beide Seiten regelmäßig besuchen…

Das war das Erste, was ich getan habe, bevor ich das Forum eröffnet habe – aus genau diesem Grund!
Ich habe zudem weitere Anmeldemöglichkeiten hinzugefügt, um den Zugang so einfach wie möglich zu gestalten.

Die große Herausforderung und Facebooks Killer-Feature ist „The Feed“. Menschen möchten einen Feed sehen, der alle Beiträge enthält, die zu ihren individuellen Gruppenmitgliedschaften gehören, und das alles in einem einzigen Feed. Das liegt daran, dass Menschen faul sind. Deshalb wäre eine konsolidierte „Neueste“-Ansicht aller Discourse-Foren, deren Mitglied ich bin, eine großartige Funktion. Die Discourse Hub-App kommt diesem Ziel bereits nahe, könnte aber noch weiter gehen.

Eine meiner Seiten ist gescheitert, und dies war das Feedback.

Anstatt zu kämpfen, würde ich das Gegenteil empfehlen: Nehmen Sie es direkt an. Ziehen Sie Inhalte von Social Media und dem Internet heran, aber machen Sie Ihr Forum zum Dreh- und Angelpunkt.

Auf meiner Website habe ich ein halbes Dutzend Bot-Konten erstellt. Ihre Aufgabe besteht im Wesentlichen darin, kontextualisierte Hyperlinks in Threads zu posten, die entweder aus RSS-Feeds oder wichtigen Twitter-Konten stammen. Mit ein wenig Experimentieren und ein paar Regeln können Sie automatisch die besten bzw. relevantesten Inhalte aus dem Internet beziehen.

Vergleichen Sie es mit einem Flohmarkt. Facebook und Twitter sind wie ein Flohmarkt. Abgesehen von alten Damen, die einem mit den Ellenbogen in die Seite stoßen, braucht es etwas Wissen, um gute Sachen zu finden und die wahren Perlen zu erkennen. Übertragen Sie das nun auf eine Diskussion, etwa über die US-Politik. Der Nachteil dieser Plattformen sind die „Kaninchenlöcher

Es wäre großartig, wenn Discourse ebenfalls eine Funktion wie den FB-Newsfeed hinzufügt.

Bezüglich des „Pullens

Du kannst gute [öffentliche] Social-Media-Beiträge zitieren (mit vollständiger Quellenangabe an den Autor/die Urheberin). Sogar „Nachrichten

Ich habe über eine Seitenleiste mit einem Feed nachgedacht, war aber der Meinung, dass dies das Erscheinungsbild der Website beeinträchtigen würde.

Deshalb habe ich stattdessen Dummy-Konten erstellt.

Hier sind zwei Dummy-Konten, die ich erstellt habe und mit denen ich experimentiere.

IMG_20201005_0714421080×1898 263 KB

IMG_20201005_0714061080×1885 268 KB

Auf dem ersten Bild werden Tweets übernommen, auf dem zweiten ein RSS-Feed.

Die einzigen Informationen, die sie aus beiden Quellen beziehen, ist die Website-URL. Discourse erledigt den Rest und macht daraus einen kontextbezogenen Link. Diese Bots sind darauf ausgelegt, in bestimmten Threads zu posten.

Die Vorgehensweise ist sehr einfach:

1. Dummy-Konten in Discourse erstellen
2. Im Admin-Bereich für jeden Benutzer eine API erstellen
3. Ein kostenloses Konto bei Zapier anlegen
4. In Zapier unter „Apps“ RSS und Twitter hinzufügen
5. In Zapier Twitter mit Discourse verknüpfen
6. Benutzernamen und Passwörter für Twitter eingeben
7. Du erhältst dann die Option, den Auslöser (Trigger) zu wählen (was die Aktion startet), z. B. ein Tweet, Anzahl der Likes, Retweets, Schlüsselwörter usw. Wähle das Passende aus.
8. Zapier fragt dich dann nach der Discourse-Aktion. Gib deinen Discourse-Benutzernamen (Bots) und dein Passwort ein. Gib auch die in Discourse erstellte API ein.
9. Zapier fragt dich dann, was du tun möchtest. Z. B. einen Thread erstellen oder einen Beitrag in einem Thread verfassen. Deine Kategorien und Threads werden automatisch in Zapier angezeigt.
10. Definiere dann die Aktion. Was soll gepostet werden? Ich empfehle, nur die URL zu verwenden.

Klicke auf „Testen“, um zu prüfen, ob es funktioniert. Aber das war’s!

Falls du zu viele oder irrelevante Informationen erfassen solltest, versuche es, den „Trigger“ anzupassen. Alternativ bietet die kostenpflichtige Version von Zapier die Möglichkeit, zusätzliche Schritte wie Filterung oder Zeitverzögerungen hinzuzufügen.

Ich habe es noch nicht mit Facebook ausprobiert, aber ich gehe davon aus, dass es dort ähnlich funktioniert.

Ich würde die Hinweise zu den Facebook-Regeln für das Pushen beachten (das ist etwas, wovon ich nichts verstehe).

Interessant. Ich habe Zapier vor langer Zeit ausprobiert, aber ich habe vergessen, dass es existiert.

Kannst du erklären, wie du denkst, dass diese Bots für das Wachstum oder die Bindung deiner Community vorteilhaft sind? Auf psychologischer Ebene. Werden Discourse-Nutzer nicht von Themen gestört, die voller Bot-Beiträge sind? Denkst du, dass es Facebook-Nutzer auf irgendeine Weise anziehen kann?

Die Grenzen sind wahrscheinlich dünn zwischen dem Nutzen für dein Forum und der Belästigung deiner Nutzer, oder sogar einer Art Werbung für Facebook/Twitter („Hey, der gute Content ist dort, dorthin solltest du gehen!".)

Mein Eindruck ist, dass die Automatisierung dieser Dinge riskant ist. Eine gute Anwendung besteht darin, nur manuell zu zitieren und einen Mehrwert zu schaffen, indem du selbst etwas zum Zitat hinzufügst. Das ist jedoch Arbeit (es gibt keine Magie). Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Foren sind wie eine Diskussionsplattform im Vergleich zu Facebook-Gruppen, die völlig unorganisiert sind. Bei Facebook-Gruppen können wir das Ansehen des Benutzers nicht sehen, die Suchfunktion ist mangelhaft, es gibt wiederholte Fragen usw. Der einzige Vorteil ist die einfache Zugänglichkeit, ein dediziertes Facebook-App-Symbol auf Ihrem Mobiltelefon.

Daher wird eine dedizierte Discourse-App für Ihr Discourse-Forum mit Benachrichtigungen den Traffic auf Ihrer Website erhöhen, mit anderen Worten, es ist die einfache Zugänglichkeit.

Ich stimme dem Mitglied @Bill zu, ein Plugin zur Bewertung von Verkäufern/Händlern wäre ein Vorteil gegenüber Facebook-Gruppen. Es gibt bereits einen Thread dazu, aber wir warten immer noch auf das Plugin unter Is there any plugin to rate sellers? - #15 by Systmyz

Hallo zusammen,

Ich setze mich seit drei Jahren in der französischen Community in London gegen Facebook-Gruppen durch und habe hier einige Strategien für euch.

• 1 - Versucht, Partnerschaften mit den Admins der Facebook-Gruppen einzugehen. Einige von ihnen werden euch und euer Projekt mögen. Sie werden ein Interesse daran sehen, mit euch zusammenzuarbeiten. So erlauben sie euch, Beiträge zu veröffentlichen oder Kommentare zu hinterlassen, und ihr unterstützt sie wiederum auf eurer Website.
  Ich bevorzuge das Kommentieren in Gruppen statt das Veröffentlichen von Beiträgen, denn beim Kommentieren liefere ich direkt die Antwort auf eine Frage. Beispiel: Ein Facebook-Gruppenbeitrag lautet: „Hallo zusammen, wie finde ich eine Unterkunft in London?

Das habe ich kürzlich getan, nachdem ich diesen Thread gelesen habe.

Ich habe einige Zapier-Funktionen für die Cross-Posting zwischen Facebook und Discourse eingerichtet.

Ich denke, das wird helfen, aber ich bin mir nicht sicher, ob Suchmaschinen dies als “doppelten Inhalt” betrachten und mich dafür bestrafen werden.

Facebook-Konten zu eröffnen und Inhalte zu verknüpfen, ist doch ein Nachgeben, oder?

Entschuldigung, meine Reaktion ist wahrscheinlich weniger logisch als vielmehr emotional. Müssen wir uns von diesen Plattformen abkoppeln, sonst bleiben wir für immer ihre Sklaven?!

Allerdings habe ich den Luxus, von der Softwareentwicklung zu leben und nicht eine Marketingabteilung zu leiten … also wer bin ich, um zu urteilen?

Ich stimme zu, und das war für mich eine schwierige Entscheidung. Mein größter Konkurrent ist eine Facebook-Gruppe, der zweitgrößte ein Subreddit, während alle anderen kleine Foren mit veralteten Plattformen und kaum oder gar keiner Aktivität sind.

Mein Forum ist ein Sportforum, daher wird ein Großteil des Inhalts durch das bestimmt, was in der Presse steht. Neue Transfergerüchte, Spieler haben einen Drogentest nicht bestanden, jemand ist verletzt. Es ist sehr üblich, dass normale Nutzer Links zu Twitter oder Artikeln posten. Was ich auf meine umständliche Art sagen möchte, ist, dass meine Lösung gut für mich funktioniert, aber nicht unbedingt für alle Foren universell geeignet ist.

Bei meinem Forum habe ich versucht, ein Gleichgewicht zu finden. Ich verwende die Bots nur in drei Threads.

Gewidmeter Twitter-Thread
Gewidmeter Nachrichten-Thread
Spielkommentar für mein Team.

Die ersten beiden dienen im Wesentlichen als Feed. Sie halten die Nutzer über das Geschehen auf dem Laufenden. Ich beschränke dies auf etwa 5–10 Beiträge pro Tag. Die Leute, die dorthin gehen, nutzen oft nicht Twitter, und die Links werden in anderen Diskussionen erneut gepostet.

Die dritte Verwendung sind Spielupdates. Sie ergänzt die Nutzerkommentare mit weiteren faktenbasierten Ereignissen.

Auf diese Weise wird es zu einem Mehrwert und nicht zu einem Nachteil.

Ich würde dir gerne sagen, welche positiven Auswirkungen es hatte, aber es ist schwierig, dies von anderen Aspekten zu trennen. Ich habe kontinuierlich neue Funktionen hinzugefügt. Von den Navigationsbuttons, die du auf dem Bild oben siehst, über das Plugin „Wer ist online“ bis hin zu verbesserten Designs usw.

Was ich sagen kann, ist, dass wir nach zehn Jahren eines langsamen Rückgangs auf XenForo einen enormen Anstieg bei zurückkehrenden Poster sehen (vor ein paar Tagen hatten wir über 600 Beiträge in einer Stunde von 300 aktiven Nutzern, bei einer Gesamtmitgliederzahl von nur 400 Nutzern). Nächste Woche wird mein drittes Server-Upgrade innerhalb weniger Monate sein.

Dies ist ein Forum, das nicht öffentlich zugänglich war, sondern darauf abzielte, alte Mitglieder zurückzugewinnen. Unsere täglichen Engagement-Zahlen liegen zwischen dem 3- und 5-fachen dessen, was wir auf XenForo hatten.

Ich versuche wirklich, pragmatisch zu sein.

Aus Instinkt würde ich genauso reagieren wie du, also ja, ich möchte Instagram, Facebook und Twitter verlassen.

Es mag so aussehen, als wäre ich von diesen sozialen Medien abhängig, aber ich ziehe es vor zu denken, dass ich sie für mich nutze.
1- Ich schalte niemals bezahlte Kampagnen über sie.
2- Ich gebe ihnen eigentlich keine Inhalte, sondern nur Links, die zum Forum führen.

Das, wovor ich wirklich Angst habe, ist Google – 70 % des Traffics stammen aus der Google-Suche. Übrigens, gut gemacht, Jungs, für die tolle Arbeit beim organischen Ranking.

Aber können wir Google vertrauen? Wird das von Dauer sein?