متى: 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z
أين: هنا على ميتا
تستضيف Discourse جلسة أسئلة وأجوبة خاصة بنا!
سنجلس مع الرؤساء التنفيذيين @sam و @hawk للإجابة على أسئلتكم حول وجهة Discourse، وما نقوم ببنائه، ولماذا نعتقد أن المجتمعات المدروسة وغير المتزامنة أكثر أهمية من أي وقت مضى.
إذا لم تتمكن من الحضور مباشرة، فاطرح أسئلتك أدناه الآن. سنعطي الأولوية للأسئلة التي يجدها الناس الأكثر إثارة للاهتمام، لذا استخدم تفاعلات هذه بسخاء!
سنجيب على أسئلة حول…
Discourse ID - نحن متحمسون للإعلان عن نظام الهوية الموحد الجديد لدينا الذي يتيح لك استخدام تسجيل دخول واحد عبر أي خادم Discourse مشارك. سنجيب على الأسئلة المتعلقة بالوظائف وما يعنيه ذلك لمجتمعك ولمستخدميك.
خارطة طريقنا للأشهر الـ 12 القادمة - نحن متحمسون لمشاركة ما نقوم ببنائه، وما نعطيه الأولوية، والرهانات الاستراتيجية التي نقوم بها. من ميزات الذكاء الاصطناعي التي تساعد البشر بالفعل إلى جعل Discourse أكثر سهولة في الوصول إليه - نريد أسئلتكم حول وجهتنا ومتى.
الصورة الأكبر. لماذا المنتديات مهمة في عام 2025؟ كيف ننافس منصات الدردشة العابرة؟ ماذا يعني “امتلاك مجتمعك” حقًا؟ وكيف سنواصل بناء أفضل برامج المجتمعات على الإنترنت مع الالتزام بجذورنا مفتوحة المصدر؟
كيف يعمل
من 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z، سيكون الرؤساء التنفيذيون لـ Discourse @sam و @hawk متواجدين مباشرة في هذا الموضوع للإجابة على أسئلتكم. اطرح أسئلتك مقدمًا أو انضم إلينا مباشرة - سنتعامل مع أكبر عدد ممكن في الوقت الفعلي ونتابع الباقي.
اسألنا عن:
اتجاه المنتج وأولويات الميزات
فلسفتنا مفتوحة المصدر ونموذج عملنا
القرارات التقنية واستراتيجية الذكاء الاصطناعي
أفضل الممارسات لبناء المجتمعات
طلب الميزة الذي كنت تنتظره
أي شيء آخر حرفيًا (في حدود المعقول)
توجد Discourse بسبب هذا المجتمع - البناة والمشرفون والمطورون والمدافعون الذين يؤمنون بأن المساحات عبر الإنترنت الهادفة تتطلب أدوات أفضل. هذه فرصتك لمعرفة ما هو قادم.
نراكم هناك. أحضروا الأسئلة الصعبة!
قواعد جلسة الأسئلة والأجوبة:
يرجى طرح سؤال واحد فقط عن طريق الرد على هذا الموضوع مرة واحدة، باستخدام زر “طرح سؤال” في الأسفل. من المفيد أيضًا التمرير إلى الأسفل أثناء قراءة الموضوع للتأكد من عدم قيام شخص آخر بطرح نفس السؤال أولاً قبل أن تسأل.
يرجى عدم طرح أكثر من سؤال واحد حتى يحصل الجميع على فرصة.
يرجى عدم الرد على منشور أي شخص آخر. الغرض الوحيد من الردود على هذا الموضوع هو طرح سؤال واحد على المؤلف. يرجى إنشاء موضوع جديد إذا كنت ترغب في مناقشة موضوع ذي صلة بمزيد من التفصيل.
قد تتم إزالة المشاركات التي لا تتبع هذه القواعد من قبل المشرفين للحفاظ على تدفق الأسئلة والأجوبة بسلاسة. شكرا لكم!
بصفتي مستضيفًا ذاتيًا، لاحظت أن جيف وونغ ذكر أن تجميع المُشغّل إلى ملف تنفيذي ثنائي هو هدف طويل الأمد، لكن الأولوية الأولى هي تحسين نص المُشغّل نفسه. هل يمكنك مشاركة المزيد عن الرؤية المستقبلية للمُشغّل على المدى الطويل — على سبيل المثال، هل تهدفون إلى تجربة إعداد أبسط وأكثر قابلية للنقل للمُستضيفين الذاتيين (ربما بالابتعاد عن التدفق الحالي القائم على Bash)؟ — وللمُستضيفين الذاتيين على نظام Ubuntu مثلي، هل ستُحسّن هذه التغييرات بشكل أساسي قابلية النقل، أم أنها ستُحقق أيضًا مكاسب في تجربة المستخدم والموثوقية للمستخدمين الحاليين لنظام Linux؟
بما أنني دائمًا في المملكة المتحدة وليس الولايات المتحدة، فقد أكون متاحًا خلال الساعة الأولى…
أولاً، من الرائع رؤية ديسكورس (Discourse) ينمو ويتطور باستمرار - تهانينا للفريق بأكمله
لدي بعض المخاوف بشأن معرف ديسكورس (Discourse ID) والتي طرحتها سابقًا، لذا سؤالي هو كيف ستحمون قاعدة أعضاء مسؤولي المنتديات التي تحصلون عليها عبر معرف ديسكورس (Discourse ID)؟
هذا ما قلته في أحد منشوراتي السابقة:
إذا كنتم ستحصلون على:
عناوين البريد الإلكتروني للمستخدمين
المنتديات التي ربطوا معرفاتهم بها
فستكون هذه البيانات ذات قيمة لا تصدق لأي شخص يريد التنافس مع المنتديات التي يديرها مسؤولو ديسكورس (Discourse) اليوم - حتى لو لم يكن هذا هو قصدكم، فقد يكون ذلك ذا قيمة لمن ينتهي به الأمر بامتلاك ديسكورس (Discourse).
إذا قررتم المضي قدمًا في معرف ديسكورس (Discourse ID)، فهل يمكنكم تقديم أي ضمانات بأن ديسكورس (Discourse)، أو هذه البيانات، لن يتم بيعها أبدًا؟
إذا كان لديكم وقت لأي أسئلة أخرى:
ما هي أبرز لحظاتكم التي لا تُنسى في ديسكورس (Discourse)؟
لدي أسئلة حول الجانب التجاري. لطالما كان Discourse قدوتي للمشاريع المستدامة مفتوحة المصدر لسنوات. معرفة كيفية جني الأموال للجميع هنا هو المفتاح.
أود أن أسأل عن أفكارك حول الشراكات التجارية المحلية. أعتقد أن هناك عددًا قليلاً من الأشخاص هنا في أوروبا نشطين للغاية وهناك إمكانية لهم حتى لكسب بعض المال مقابل جهودهم. أعتقد اليوم إذا لم تكن Discourse، يمكنك كسب بعض المال عن طريق
فرض رسوم على إنشاء السمات والإضافات، ولكن كما هو الحال مع أي منصة، يتم تضمين كل شيء في النواة بعد فترة، مما لا يترك مجالًا كبيرًا للتطوير المخصص (كما في البدايات)
الاستضافة ولكن أعتقد أن استضافة Discourse جيدة جدًا، لذا يمكنني التفكير في بعض رسوم الإحالة هنا
الاستشارات والدعم التجاري (لست متأكدًا ولكن أعتقد أنني أحد القلائل من المجتمع الذين يستخدمون Discourse بشكل أساسي كحل تجاري) - مرة أخرى، بعض الأدوات، وربما رسوم الإحالة لاقتراح دعم تجاري من CDCK سيعمل هنا
هل تفكر CDCK في بناء نوع من شبكة السفراء؟ ستكون هذه طريقة أخرى لإنشاء نوع من الدعم للأشخاص المهتمين حقًا بـ Discourse. نوع من السهولة لـ CDCK (مجرد إدراجهم في مكان ما رسميًا لأن الشركات لا تهتم بعدد التصفيق الذي لدينا هنا في Meta) ومفيد جدًا للأفراد (يمنحهم وضعًا خاصًا في بلدانهم المحلية). ولكن مساعدة كليهما في جلب Discourse إلى المزيد من العملاء في النهاية.
أولاً، سأؤيد بشدة السؤال المطروح من @tvavrda حول الشراكات التجارية المحلية، على سبيل المثال، مع خدمات الاستشارات والدعم وربما أيضًا بعض خدمات الاستضافة الأوروبية. أعتقد أن هناك إمكانات كبيرة وغير مستغلة بعد لـ Discourse. حاليًا، السيادة الرقمية هي كلمة طنانة كبيرة في وسائل الإعلام الأوروبية. سنحتاج إلى المزيد من الجهود لنشر المعلومات حول مشروع Discourse. ويجب علينا نشر الأخبار بين المجتمعات التجارية وغير التجارية والسياسية في جميع أنحاء أوروبا (أيضًا على مستوى الاتحاد الأوروبي). يمكن أن يكونوا عملاء/مستخدمين محتملين وخيارات تمويل ممكنة.
يُعد Discourse قابلًا للتخصيص بشكل كبير بالفعل - لكن الكثير من هذا التخصيص لا يزال يعتمد على معرفة المطورين، مثل العمل مع مكونات التصميم أو منافذ الإضافات.
هل ترى مستقبلًا يلعب فيه الذكاء الاصطناعي دورًا أكبر في هذه العملية؟
على سبيل المثال، هل يمكننا يومًا أن نطلب من مساعد ذكاء اصطناعي أن “يُنشئ مكون تصميم يستخدم منفذ إضافات لعرض شيء ما”، ونُنجز هذا التخصيص تلقائيًا - سواء من خلال إنشاء هيكل أولي أو حتى نشره مباشرة، مع فهم التصميم والبنية الحالية للمنتدى؟
وإلى جانب التخصيص على مستوى الكود، أتساءل كيف تتخيل أن يدعم الذكاء الاصطناعي المديرين أو مديري المجتمع بشكل عام - مثل طلب “تحديث هذا الإعداد”، أو “تعديل تصميم هذه الصفحة بحيث…”، ويتولى Discourse إجراء هذه التغييرات بذكاء؟
مرحبًا سام، شكرًا لك على القيام بذلك. أقوم بتشغيل Discourse خلف مُعَدِّل عكسي، مع تفعيل تسجيل الدخول المطلوب واستخدام R2 (متوافق مع S3) لتحميل الملفات. غالبًا ما تتطلب هذه المجموعة من الإعدادات إصلاحات إضافية بعد التحديثات (محتوى مختلط، عنوان IP الحقيقي، حدود التكرار). هل تخطط Discourse لجعل هذه التثبيتات “مع مُعَدِّل عكسي + CDN + S3 المتوافق” أكثر سلاسة في النواة، أم أن هذا يُتوقع أن يبقى مسؤولية جانب العمليات؟
أعتقد أن المجتمعات ستشهد تحولًا كبيرًا في السنوات القادمة مع ظهور الذكاء الاصطناعي. على وجه الخصوص، قد تختفي المجتمعات التي تفشل في مواكبة الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف. مع تقدم الذكاء الاصطناعي، قد لا تتمكن المجتمعات من البقاء على المدى الطويل. توقعي هو أن مفهوم المجتمع سيتطور إلى هيكل يختلف اختلافًا كبيرًا عن فهم اليوم وسيخضع لتغيير كبير. بالطبع، يجب أن أذكر أيضًا أنه بغض النظر عن مدى تقدم الذكاء الاصطناعي، سيظل الناس بحاجة إلى مشاركة الخبرات وتبادلها. ما يثير فضولي هو خطط Discourse المستقبلية، نظرًا لأن Discourse تستضيف العديد من المجتمعات الكبيرة حول العالم. ماذا تتوقعون؟ ما هي الابتكارات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تفكرون في جلبها إلى Discourse؟
أنا أدير مثيلاً لـ Discourse لمنظمة وطنية يقودها الأعضاء وتمولها الأعضاء ولديها حوالي 200 فصل في جميع أنحاء البلاد. منتدياتنا هي المساحة الوحيدة المغلقة للتواصل المتاحة لجميع الأعضاء، لذلك تتوفر هناك العديد من وثائقنا التاريخية والمواد المرجعية، وهي المكان الوحيد للوصول إلى هذه المعلومات نظرًا لأنها خلف تسجيل دخول ومخصصة للأعضاء فقط.
نتيجة لذلك، لدينا عدد غير قليل من المستخدمين الذين ينضمون إلى المنتدى للوصول إلى هذه المعلومات، أو الذين يشعرون بالفضول بشأن المناقشة، والذين لم يعتادوا على المنتديات وكيفية التنقل فيها. في الغالب، لم يتعرض هؤلاء المستخدمون إلا لوسائل التواصل الاجتماعي والخوارزمية المزعجة، ويتم تقديم المحتوى لهم بطريقة تزيد من المشاركة، سواء كانت جيدة أو سيئة (عادةً سيئة، لنكن واقعيين).
شيء أفكر فيه كثيرًا، وأتساءل عما إذا كان لدى أي منكما أفكار حوله، هو الالتزامات التي تقع على عاتقنا كمستخدمين لتنظيم تجاربنا في المنتدى بدلاً من الاعتماد على الآخرين لتزويدنا بالمحتوى. توفر المنتديات تدفقًا هائلاً من المعلومات، وكلها مكشوفة - وبينما يمكن للمسؤولين والمطورين المساعدة في تسهيل التنقل، فإن الأمر يعود حقًا للمستخدمين ليقرروا بأنفسهم ما يريدون وما لا يريدون رؤيته.
مع تزايد عدد الأشخاص الذين يشعرون بخيبة أمل من وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالشركات ولكنهم غير مألوفين بالمنتديات، كيف يمكننا إدخال هؤلاء الأشخاص إلى هذا المفهوم بشكل أكثر لطفًا؟ أعتقد أنني أسأل بالمعنى الفلسفي أو المجرد، بدلاً من قائمة محددة من الميزات.
إذا لم تتمكن من الحضور مباشرة، فاطرح أسئلتك أدناه الآن. سنعطي الأولوية للأسئلة التي يجدها الناس الأكثر إثارة للاهتمام، لذا استخدم تفاعلات 
هذه بسخاء!