Est-ce que cela permet d’économiser sur l’hébergement ?
Le premier inconvénient qui m’est venu à l’esprit, c’est que vous aurez deux fois plus de problèmes si votre installation multi-sites rencontre un dysfonctionnement, par exemple lors d’une mise à jour…
Je m’excuse si ma question semble étrange…
En fin de compte, oui. Si vous avez de nombreux sites à faible trafic, les héberger tous dans un seul conteneur Docker consomme nettement moins de ressources que d’exécuter un conteneur par site. Par exemple, sur notre hébergement, nous faisons tourner des centaines de sites dans une seule instance multisite.
C’est vrai : c’est le cas classique de « mettre tous ses œufs dans le même panier ». Une instance multisite est également beaucoup plus complexe à configurer et à maintenir. Si vous n’avez que quelques sites, deux conteneurs séparés sont probablement la meilleure option.
Merci pour cette réponse concise, David ! 