مرحباً يا رفاق! كنت أتساءل عما إذا كانت ستكون فكرة جيدة تعطيل دردشة وقنوات Discourse وبدلاً من ذلك إنشاء مجتمع WhatsApp مع مجموعات تفاعل مجانية لكل دفعة أو موضوع، بالإضافة إلى قناة اتصال. فكرت في ذلك حتى نكون أقرب إلى الناس في حياتهم اليومية، ولكنني أتفهم أيضًا أنه قد لا يكون الحل الأفضل لإنشاء قناة اتصال جديدة، إذا كانت Discourse تقوم بالمهمة بالفعل.
هل جربتم شيئًا مشابهًا؟ ما هي المزايا والمشاكل التي واجهتموها؟
أيضًا: كيف هو استخدام الدردشة والقنوات في مجتمعكم؟ هل يلجأ الناس إلى هذه الوظائف؟ هل يستمتعون بها؟ كيف تمكنتم من القيام بذلك؟
أعتقد أن معظم هذا يجب أن ينبع من استراتيجية مجتمعك الشاملة. لماذا تجمع الناس معًا؟
إذا كان الهدف هو تعزيز تماسك المجموعة، فإن مجموعات واتساب صغيرة تضم 10-20 شخصًا يمكن أن تكون استراتيجية صالحة. إنها قوية بشكل لا يصدق في خلق شعور بالمجتمع. يمكن لمجموعة صغيرة داخلية كهذه أن تولد تماسكًا لا يمكن لشيء في بيئة أكبر أن يفعله.
ولكن هناك الكثير من السلبيات أيضًا!
إذا كان هدفك هو إنشاء محتوى، أو زيادة تحسين محركات البحث لديك، أو توزيع المعلومات، أو إذا كان لديك قاصرون في مجتمعك.. فربما لا تكون فكرة رائعة.
إذا انتقلت إلى واتساب، فإنك تفقد السيطرة على بياناتك وحسابات المستخدمين.
الجانب السلبي لكليهما بالنسبة لي هو فقدان المحتوى لتحسين محركات البحث (SEO) ما لم تكن ترغب في قضاء الكثير من الوقت في نسخ الأشياء يدويًا.
أجمعهم حتى يتمكن كل شخص من الحصول على ملاحظات حول عمله. أيضًا ، أريد أن يكون لديهم مكان لمناقشة الموضوعات التي تخلق الصورة الكبيرة لمسارهم الفكري الفردي ، حتى يتمكنوا من العثور على كتاب زملاء يفكرون بنفس الطريقة أو يرون الأشياء بطريقة ستساعدهم على التطور ككتاب وقراء ومفكرين. الشعار المجتمعي هو “صداقات أدبية”.
أريد هذا الشعور المجتمعي والتماسك الذي تقول إن واتساب قد يجلبه ، لكنني لا أريد أن تشعر المنتديات بأنها صحراء. أفهم أن كل قناة لها حد لما يمكنها فعله للمجتمع ، لكنني لا أشعر أن الناس يستخدمون المنتديات بما فيه الكفاية حتى لا يتم استبدالها بشكل طبيعي بواسطة واتساب ، حتى لو أصبحت فوضوية.
نظرًا لأنه لا يمكن الوصول إلى المجتمع إلا من قبل الأعضاء ، فإنه لا يساهم في تحسين محركات البحث وما شابه ذلك.
أتفهم ذلك ، ولكن كيف تنشئ تماسكًا جماعيًا واتصالًا إنسانيًا عميقًا داخل Discourse؟
أجادل بأن ديسكورس يمنحك التواصل كلما أصبحت أكثر دراية بأسماء المستخدمين والصور الرمزية على المنصة. تقديم منصة أخرى مثل واتساب سيؤدي إلى الارتباك حيث من المحتمل أن تكون أسماء المستخدمين والصور الرمزية غير متسقة.
لقد كنت نشطًا في مجتمع Discourse حيث استخدمنا موفر دردشة خارجي، ثم انتقلنا إلى استخدام Discourse للدردشة. لم تكن التجربة بين استخدام موفر الدردشة الخارجي واستخدام دردشة Discourse مختلفة كثيرًا. ولكن، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، تمت مزامنة المصادقة وأسماء المستخدمين والصور الرمزية بين موفر الدردشة وDiscourse، لذلك كان هناك شعور بأنها كلها مجتمع واحد. كما أشار روبرت، فإن الاختلاف المحتمل في أسماء المستخدمين والصور الرمزية بين مجتمع WhatsApp الخاص بك وDiscourse قد يجعل من الصعب إنشاء شعور بالمجتمع. أيضًا، قد لا يرغب بعض مستخدمي Discourse في التسجيل في WhatsApp.
الدردشة رائعة للمناقشات العفوية. أظن أنه قد يكون من الأسهل تكوين اتصالات إنسانية عميقة من خلال الدردشة مقارنة بالمناقشات الرسمية. الدردشة ليست كتابة حقًا، وأنت تشكل مجتمعًا للكتاب.
لست متأكدًا من أنه يمكنك إنشاء تماسك جماعي عن قصد. ربما أفضل ما يمكنك فعله هو تهيئة الظروف التي تساعد على حدوثه. سأبدأ بمحاولة تحديد بعض المشكلات التي يمكن لمجتمعك حلها لأعضائه. تخميني هو أن ما يريده الكتاب هو جمهور، وملاحظات، وحافز للاستمرار في الكتابة. إذا كان هذا صحيحًا، فسأميل إلى محاولة تلبية هذه الاحتياجات من خلال مواضيع Discourse المنتظمة. قم بتمكين الدردشة على موقع Discourse، ولكن اترك الأمر للمجتمع ليحددوا كيفية استخدامه.
قد يحتاج الكتاب والمبدعون من جميع الأنواع إلى بعض التشجيع لإيلاء اهتمام كافٍ لما يفعله الآخرون. قد تكون أفضل طريقة لتحقيق ذلك هي أن تكون التغيير الذي تريده.
قد يكون من المفيد إلقاء نظرة على https://forums.nanowrimo.org/. إنهم نشطون بشكل خاص في نوفمبر، ولكن يبدو أنهم يحصلون على الكثير من النشاط على مدار العام أيضًا.
حاجتي الأكثر إلحاحًا هي الحصول على المال؛ لكنني أحاول تلبية هذه الحاجة بالأدب والكتاب، لأنني كاتب وأود أن يكون لدي مكان يمكن فيه مناقشة الأدب وكل ما يتعلق به بطريقة أقل جدية وتطلبًا من الأوساط الأكاديمية، ولكن أعمق من الشبكات الاجتماعية العادية (حيث لا تتعمق على الإطلاق). شيء خفيف ومُرضٍ مثل محادثة رائعة قد تجريها على العشاء مع أصدقائك.
أتفق. قد تكون طريقة رائعة للقائهم حيث يتواجدون بالفعل ودعوتهم للتحقق من محتوى المجتمع العميق، بينما سيظلون متصلين ببعضهم البعض، وبالتالي، داخل المجتمع.
ما مدى انحدار منحنى التعلم لمنتديات Discourse في رأيك؟ أكتب سلسلة من 8-12 رسائل بريد إلكتروني أسبوعية توجيهية، حتى يتمكن الوافدون الجدد من فهم البرنامج وثقافة/إمكانيات مجتمعنا بسلاسة، مع تحفيزهم أيضًا على اتخاذ بعض الإجراءات (مثل نشر نص كتبوه، أو الإجابة على سؤال علنًا، أو تقديم ملاحظات، إلخ) في كل بريد إلكتروني.
أسأل هذا لأن قلقي الرئيسي هو أن الناس لن يستخدموا القنوات والدردشة في Discourse. إن تعطيلها هو أيضًا طريقة لتقليل الفوضى في التنقل الجانبي، وهو أمر مربك.
لا، ليس كذلك؟ إنها طريقة لي للبقاء على اتصال مع عشرات الأصدقاء؟
إنها ليست للجميع على ما أعتقد
أنت على الأرجح في الأقلية، والأهم من ذلك بالنسبة للموضوع الحالي: ربما لست ممثلاً للمتوسط في الجمهور المستهدف
إذا كنت تبني مجتمعًا حقًا فقط من رغباتك الشخصية… فربما يكون من المنطقي الانتقال إلى مجموعات واتساب الفرعية.
أنت تخسر الكثير بالابتعاد عن منصة مفتوحة، ولكن قد يساعد ذلك في تعزيز الشعور بالانتماء والمساعدة في منع الناس من نسيان المجتمع.
يعتمد ذلك حقًا حقًا على الجمهور المستهدف. لا يواجه الجمهور التقني أي مشكلة في ذلك على الإطلاق، وقد يجد الأشخاص الذين يتجنبون أجهزة الكمبيوتر الأمر أكثر صعوبة. ومع ذلك، يتم استخدام Discourse بنجاح من قبل الآلاف من المجتمعات.
أود أن تشارك هذه! بشكل خاص إذا لزم الأمر، عبر رسالة خاصة (أو يمكنك إرسال رسالة لي عبر واتساب.. :-P)
نقوم بالطبع بشيء مشابه مع نصائح المستخدم و Discobot، ولكن بطبيعتها يجب أن تكون عامة. أود أن أتعلم كيف تقوم بتكييف ذلك مع المستخدمين لديك!
بينما تسجل Meta من تتحدث إليه، ومتى، ومن أين (وأين هم) وكم مرة. لذلك بالطبع ليس للجميع، لأن ليس الجميع مرتاحين لشركة واحدة تعرف الكثير عنك و… أصدقائك … إلى أين تذهب … إلى أين يذهبون …
على الأقل مع مثيل Discourse، لا تقوم بتجميع ومقارنة الكثير من المعلومات نظرًا لأن النطاق أصغر (على الرغم من أنني لن أتفاجأ إذا كانت الخدمات الخارجية المستغلة تقوم ببعض ذلك بالطبع، ولكن هناك حدود لمقدار ما يمكنك الهروب منه).
ما أعنيه هو: يتم بناء العديد من المجتمعات لأهداف تجارية أو غيرها. على سبيل المثال، هذا المجتمع نفسه، Discourse Meta، له غرض: جعل المزيد من الأشخاص يستخدمون Discourse. يتم بناء مجتمعات أخرى لتحويل المكالمات، أو لزيادة الوعي بالعلامة التجارية، أو لتعبئة الناس حول قضية ما.
يبدو أن مجتمعك ذو طبيعة أكثر إيثارًا، فأنت تبني مجتمعًا لأشخاص مثلك. وهذا رائع!
يمكن أن تكون تطبيقات الدردشة مثل واتساب مفيدة للمجتمعات، خاصة للاجتماعات الأكثر تنظيمًا أو مكالمات الأسئلة والأجوبة أو العروض التقديمية بالفيديو لإجراء محادثة مباشرة يمكن أن تكون جيدة. يختلف الأمر عن منصة منتديات مثل Discourse حيث قد يبدو الأشخاص أكثر بعدًا، حيث قد يكون هناك تأخير من وقت نشر شخص ما لشيء ما إلى وقت قراءة أي شخص له أو الرد عليه لبضعة أيام.
ومع ذلك، مع Discourse على وجه التحديد نظرًا لأنه يعمل بسرعة كبيرة ويحتوي على ميزات مثل عرض ما إذا كان شخص ما يكتب ردًا، فهو قريب بالفعل من كونه في نفس فئة واتساب أو الرسائل النصية القصيرة بسبب ذلك.
