Hallo Leute! Ich habe mich gefragt, ob es eine gute Idee wäre, Discourse-Chat und -Kanäle zu deaktivieren und stattdessen eine WhatsApp-Community mit kostenlosen Interaktionsgruppen pro Kohorte oder Thema neben einem Kommunikationskanal zu haben. Ich dachte daran, damit wir den Menschen in ihrem täglichen Leben näher sein könnten, aber ich verstehe auch, dass es vielleicht nicht die beste Lösung ist, einen neuen Kommunikationskanal zu haben, wenn Discourse bereits die Arbeit erledigt.
Habt ihr schon etwas Ähnliches ausprobiert? Welche Vorteile und Probleme sind euch begegnet?
Außerdem: Wie wird der Chat und die Kanäle in eurer Community genutzt? Greifen die Leute auf diese Funktionalitäten zurück? Gefällt es ihnen? Wie habt ihr das geschafft?
Ich denke, das meiste davon sollte sich aus Ihrer übergeordneten Community-Strategie ergeben. Warum bringen Sie Menschen zusammen?
Wenn der Zweck darin besteht, den Gruppenzusammenhalt zu fördern, dann könnten kleine WhatsApp-Gruppen mit 10-20 Personen eine gültige Strategie sein. Sie sind unglaublich wirkungsvoll, um ein Gemeinschaftsgefühl zu schaffen. Eine kleine In-Group wie diese kann einen Zusammenhalt erzeugen, den etwas in einem größeren Rahmen nicht kann.
Aber es gibt auch viele Nachteile!
Wenn Ihr Ziel darin besteht, Inhalte zu generieren, Ihr SEO zu verbessern, Informationen zu verbreiten oder wenn Minderjährige in Ihrer Community sind… wahrscheinlich keine so gute Idee.
Wenn Sie zu WhatsApp wechseln, verlieren Sie die Kontrolle über Ihre Daten und Benutzerkonten.
Der Nachteil beider für mich ist der Verlust von Inhalten für SEO, es sei denn, Sie möchten viel Zeit damit verbringen, Dinge manuell zu kopieren.
Ich bringe sie zusammen, damit jeder Feedback zu seiner Arbeit erhält. Außerdem möchte ich, dass sie einen Ort haben, um die Themen zu diskutieren, die das Gesamtbild ihres individuellen intellektuellen Weges ausmachen, damit sie gleichgesinnte Autoren finden oder Dinge auf eine Weise sehen, die ihnen hilft, sich als Autoren, Leser und Denker zu entwickeln. Der Slogan der Community lautet „Literarische Freundschaften“.
Ich möchte dieses Gemeinschaftsgefühl und diesen Zusammenhalt, den WhatsApp Ihrer Meinung nach mit sich bringen könnte, aber ich möchte nicht, dass sich das Forum wie eine Wüste anfühlt. Ich verstehe, dass jeder Kanal seine Grenzen hat, was er für die Community tun kann, aber ich glaube nicht, dass die Leute das Forum genug nutzen, damit es nicht auf natürliche Weise durch WhatsApp ersetzt wird, auch wenn es chaotisch wird.
Da die Community nur für Mitglieder zugänglich ist, trägt sie nicht zur Suchmaschinenoptimierung (SEO) und ähnlichem bei.
Das verstehe ich, aber wie schafft man Gruppenzusammenhalt und tiefe menschliche Verbindungen innerhalb von Discourse?
Ich würde argumentieren, dass Discourse Ihnen Verbindung gibt, wenn Sie mit den Benutzernamen und Avataren auf der Plattform vertrauter werden. Die Einführung einer weiteren Plattform wie WhatsApp würde verwirren, da die Benutzernamen und Avatare wahrscheinlich inkonsistent sind.
Ich war in einer Discourse-Community aktiv, in der wir einen externen Chat-Anbieter nutzten und dann zu Discourse für den Chat wechselten. Die Erfahrung zwischen der Nutzung des externen Chat-Anbieters und der Nutzung von Discourse-Chat war nicht allzu unterschiedlich. Aber, wenn ich mich richtig erinnere, wurden Authentifizierung, Benutzernamen und Avatare zwischen dem Chat-Anbieter und Discourse synchronisiert, so dass es sich wie eine einzige Community anfühlte. Wie Robert bemerkte, könnte der mögliche Unterschied bei Benutzernamen und Avataren zwischen Ihrer WhatsApp-Community und Discourse es tatsächlich schwieriger machen, ein Gemeinschaftsgefühl zu schaffen. Außerdem möchten einige Ihrer Discourse-Benutzer sich vielleicht nicht bei WhatsApp anmelden.
Chat ist großartig für spontane Diskussionen. Ich vermute, dass es einfacher sein kann, tiefe menschliche Verbindungen über Chat als über formelle Diskussionen aufzubauen. Chat ist jedoch nicht wirklich Schreiben, und Sie bilden eine Community für Schriftsteller.
Ich bin mir nicht sicher, ob man Gruppenzusammenhalt bewusst schaffen kann. Vielleicht kann man am besten Bedingungen schaffen, die dazu beitragen, dass er entsteht. Ich würde damit beginnen, einige Probleme zu identifizieren, die Ihre Community für ihre Mitglieder lösen kann. Ich vermute, dass Schriftsteller ein Publikum, Feedback und Motivation zum Weiterschreiben wünschen. Wenn das zutrifft, würde ich dazu neigen, diese Bedürfnisse durch regelmäßige Discourse-Themen zu erfüllen. Aktivieren Sie den Chat auf der Discourse-Website, aber überlassen Sie es der Community, herauszufinden, wie sie ihn nutzen möchte.
Schriftsteller und kreative Köpfe aller Art benötigen möglicherweise einige Ermutigungen, um dem, was andere tun, ausreichend Aufmerksamkeit zu schenken. Der beste Weg, dies zu erreichen, könnte darin bestehen, die Veränderung zu sein, die Sie sehen möchten.
Es könnte sich lohnen, sich https://forums.nanowrimo.org/ anzusehen. Sie sind besonders im November aktiv, scheinen aber das ganze Jahr über viel Aktivität zu verzeichnen.
Ich werde hier ein wenig pedantisch sein, aber ich denke, es ist berechtigt.
Dass sie Feedback zu ihrer Arbeit erhalten, ist ein Grund für sie, teilzunehmen. Was erhoffst du dir davon?
Es ist ein bisschen ein Glücksspiel, und es ist schwer, den Geist wieder in die Flasche zu bekommen, wenn man es ausprobiert. Aber insgesamt klingt es, als könnte es sich lohnen.
Die Leute müssen WhatsApp nicht “checken”, es ist meistens in ihr persönliches Leben integriert.
Mein dringendstes Bedürfnis ist es, bezahlt zu werden; aber ich versuche, dieses Bedürfnis mit Literatur und Schriftstellern zu erfüllen, weil ich selbst Schriftsteller bin und einen Ort haben möchte, an dem es möglich ist, Literatur und alles, was damit zusammenhängt, auf eine Weise zu diskutieren, die weniger ernst und anspruchsvoll ist als die akademische Welt, aber tiefer als normale soziale Netzwerke (wo man gar nicht in die Tiefe geht). Etwas so Leichtes und Erfüllendes wie ein großartiges Gespräch, das man beim Abendessen mit Freunden führen könnte.
Einverstanden. Es könnte eine großartige Möglichkeit sein, sie dort zu treffen, wo sie bereits sind, und sie einzuladen, sich die tiefgründigen Community-Inhalte anzusehen, während sie gleichzeitig miteinander und damit innerhalb der Community verbunden bleiben.
Wie steil empfindest du die Lernkurve von Discourse-Foren? Ich schreibe eine Reihe von 8-12 wöchentlichen Onboarding-E-Mails, damit neue Mitglieder sowohl die Software als auch unsere Community-Kultur/Potenziale reibungslos verstehen und gleichzeitig dazu angeregt werden, bei jeder E-Mail ein paar Aktionen durchzuführen (wie z. B. einen von ihnen geschriebenen Text zu posten, eine Frage öffentlich zu beantworten, Feedback zu geben usw.).
Ich frage das, weil meine Hauptsorge ist, dass die Leute die Kanäle und Chats auf Discourse nicht nutzen werden. Das Deaktivieren dieser Kanäle ist auch eine Möglichkeit, die Seitenleiste zu entrümpeln, die überwältigend ist.
Nein, ist es nicht? Es ist eine Möglichkeit für mich, mit Dutzenden meiner Freunde in Kontakt zu bleiben?
Es ist wohl nicht jedermanns Sache
Du bist höchstwahrscheinlich in der Minderheit und, was für das aktuelle Thema noch wichtiger ist: wahrscheinlich nicht repräsentativ für den Durchschnitt der Zielgruppe
Wenn du wirklich nur eine Community aus deinen eigenen persönlichen Wünschen heraus aufbaust… dann ja, es könnte sinnvoll sein, zu WhatsApp-Untergruppen zu wechseln.
Du verlierst viel, wenn du dich von einer offenen Plattform entfernst, aber es könnte helfen, ein Gefühl der Zugehörigkeit zu fördern und zu verhindern, dass die Leute die Community vergessen.
Das hängt wirklich sehr von der Zielgruppe ab. Technisch versierte Zielgruppen haben damit überhaupt kein Problem, Leute, die sich von Computern fernhalten, finden es vielleicht etwas schwieriger. Discourse wird jedoch erfolgreich von Tausenden von Communities genutzt.
Ich würde mich freuen, wenn du diese teilen würdest! Wenn nötig, privat per PM (oder du kannst mich per WhatsApp erreichen… )
Wir machen natürlich etwas Ähnliches mit den Benutzertipps und Discobot, aber von Natur aus muss es generisch sein. Ich würde gerne lernen, wie du das auf deine Benutzer zuschneidest!
Während Meta aufzeichnet, mit wem Sie sprechen, wann, von wo (und wo sie sich befinden) und wie oft. Also natürlich nicht für jeden, denn nicht jeder ist damit einverstanden, dass ein Unternehmen so viel über Sie und … Ihre Freunde … wo Sie hingehen … wohin sie gehen … weiß.
Zumindest mit einer Discourse-Instanz aggregieren und kreuzreferenzieren Sie nicht so viele Informationen, da der Umfang kleiner ist (obwohl es mich nicht überraschen würde, wenn genutzte Drittanbieterdienste dies teilweise tun, aber es gibt Grenzen, wie weit man dem entkommen kann).
Was ich meine ist: Viele Communities werden für kommerzielle oder andere Zwecke aufgebaut. Z.B. hat diese Community hier, Discourse Meta, einen Zweck: mehr Leute dazu zu bringen, Discourse zu nutzen. Andere Communities werden zur Anruf-Umlenkung, zur Markenbekanntheit oder zur Mobilisierung von Menschen für eine Sache aufgebaut.
Es scheint, dass deine Community altruistischer Natur ist, du baust eine Community für Leute wie dich selbst auf. Und das ist fantastisch!
Chat-Apps wie WhatsApp können für Gemeinschaften hilfreich sein, insbesondere für besser organisierte Treffen, Frage-Antwort-Anrufe oder Videopräsentationen, um einen Live-Chat zu ermöglichen, was gut sein kann. Es unterscheidet sich von einer Forenplattform wie Discourse, bei der sich die Leute distanzierter fühlen können, da es eine Verzögerung geben kann, bis jemand etwas postet, bis es jemand liest oder darauf antwortet, von einigen Tagen.
Bei Discourse im Speziellen, da dies recht schnell läuft und Funktionen wie die Anzeige, ob jemand eine Antwort schreibt, bietet, ist es aufgrund dessen bereits fast in derselben Kategorie wie WhatsApp oder SMS-Textnachrichten.
)