皆さん、こんにちは！ディスコースのチャットとチャンネルを無効にし、代わりに、コホートごとまたはテーマごとの自由な交流グループを備えたWhatsAppコミュニティと、コミュニケーションチャンネルを設けるのは良い考えかどうか疑問に思っていました。これにより、人々の日常生活にさらに近づけると考えましたが、ディスコースがすでにその役割を果たしている場合、新しいコミュニケーションチャネルを持つことが最善の解決策ではないことも理解しています。
似たようなことを試したことはありますか？どのような利点や問題に遭遇しましたか？
また、コミュニティでのチャットとチャンネルの利用状況はどうですか？人々はこれらの機能に頼っていますか？楽しんでいますか？どのように管理しましたか？
ありがとうございます！
このほとんどは、あなたの包括的なコミュニティ戦略から導き出されるべきだと思います。
なぜ人々を集めるのですか？
目的がグループの結束を促進することであれば、10〜20人の小規模なWhatsAppグループが有効な戦略となり得ます。それらはコミュニティ意識を生み出す上で信じられないほど強力です。このような小規模なイングループは、より大きな設定では得られない結束を生み出すことができます。
しかし、多くの欠点もあります！
目的がコンテンツの作成、SEOの向上、情報の配信である場合、またはコミュニティに未成年者がいる場合は、おそらくそれほど良い考えではありません。
包括的な目標は何ですか？ 
WhatsAppに移行すると、データとユーザーアカウントの管理権を失います。
どちらのプラットフォームにも、SEO上のコンテンツの損失という欠点があります。手動でコンテンツをコピーするのに多くの時間を費やさない限り。
人々を集めるのは、それぞれの作品に対するフィードバックを得られるようにするためです。また、個々の知的探求の大きな全体像を形成するトピックについて議論できる場所を提供したいと考えています。そうすることで、同じような考えを持つライター仲間を見つけたり、ライター、読者、思考者として成長するのに役立つ視点を得たりすることができます。コミュニティのスローガンは「文学的な友情」です。
WhatsAppがもたらす可能性のあるコミュニティ感や一体感が欲しいのですが、フォーラムが砂漠のように感じられるのは避けたいです。各チャネルができることには限界があることは理解していますが、WhatsAppに自然に置き換えられてしまうほど、人々がフォーラムを十分に使いこなせていないと感じています。たとえカオスになったとしてもです。
コミュニティにはメンバーしかアクセスできないため、SEOなどには貢献しません。
それは理解できますが、Discourse内でグループの一体感と深い人間的なつながりをどのように構築できるのでしょうか？
「WhatsApp」でこれが起こるのですか？ どうやって？
Discourseは、プラットフォーム上のユーザー名やアバターに慣れるにつれて、つながりを提供すると主張します。WhatsAppのような別のプラットフォームを導入すると、ユーザー名やアバターが一致しない可能性が高いため、混乱が生じます。
Discourse コミュニティで外部チャットプロバイダーを使用し、その後 Discourse のチャット機能に移行した経験があります。外部チャットプロバイダーと Discourse のチャット機能の使用感は、それほど違いはありませんでした。しかし、私の記憶が正しければ、認証、ユーザー名、アバターはチャットプロバイダーと Discourse の間で同期されていたため、すべてが 1 つのコミュニティであるという感覚がありました。Robert が指摘したように、WhatsApp コミュニティと Discourse の間でユーザー名やアバターに違いがある場合、コミュニティの感覚を作り出すのが難しくなる可能性があります。また、Discourse のユーザーの中には、WhatsApp にサインアップしたくない人もいるかもしれません。
チャットは、ちょっとした会話に最適です。フォーマルな議論よりも、チャットの方が深い人間関係を築きやすいと思います。しかし、チャットは実際には「書く」ことではなく、あなたはライターのためのコミュニティを形成しています。
グループの結束力を意図的に作り出せるかどうかはわかりません。おそらく、それが起こるのを助ける条件を作り出すのが最善でしょう。コミュニティがメンバーのために解決できる問題を見つけることから始めることをお勧めします。ライターが求めているのは、読者、フィードバック、そして書き続けるためのモチベーションだと推測します。それが正しい場合、定期的な Discourse のトピックを通じてそれらのニーズを満たすように努めるでしょう。Discourse サイトでチャットを有効にしますが、コミュニティがどのように使用したいかを判断できるようにします。
ライターやあらゆる種類のクリエイティブな人々は、他者 が何をしているかに十分注意を払うように、ある程度の励ましが必要かもしれません。それを実現する最善の方法は、自分が望む変化を体現することかもしれません。
https://forums.nanowrimo.org/ を見てみる価値があるかもしれません。11月には特に活発ですが、年間を通じて多くの活動があるようです。
I’m going to be a bit pedantic here, but I think it’s valid.
Them getting feedback on their work is a reason for them to participate. What are you expecting to get out of it?
It’s a bit of a gamble, and it’s hard to put the genie back in the bottle if you do try it out. But overall it sounds like it could be worth it.
People don’t need to “check” Whatsapp, it’s ingrained in their personal lives most of the time.
それは憂鬱ですね。幸い、私は（何年も前に）WhatsAppからの通知をオフにすることでそれを解決しました。
私の最も緊急のニーズは支払いを受けることですが、私は文学と作家を通じてこのニーズを満たそうとしています。なぜなら、私は作家であり、学問ほど真剣で要求が厳しくなく、しかし通常のソーシャルネットワーク（全く深みがない）よりも深い方法で、文学とその関連事項について議論できる場所を望んでいるからです。友人との夕食で交わされるような素晴らしい会話のように、軽やかで満足のいくものです。
同意します。彼らがすでにいる場所で彼らに会い、ディープコミュニティのコンテンツをチェックするように招待する素晴らしい方法になるかもしれません。その間、彼らは互いに接続されたままであり、したがってコミュニティ内にいます。
Discourseフォーラムの学習曲線はどのくらい急だと思いますか？私は、新規参加者がソフトウェアと私たちのコミュニティの文化/可能性の両方をスムーズに理解できるように、また、各メールで（書いたテキストを投稿する、公開で質問に答える、フィードバックを提供するなど）いくつかの行動を促すように、8〜12週間のオンボーディングメールのシーケンスを書いています。
これは、人々がDiscourseのチャンネルやチャットを使用しないのではないかという私の主な懸念があるためです。それらを無効にすることは、圧倒的なサイドバーナビゲーションを整理する方法でもあります。
そうではないですか？何十人もの友人たちと連絡を取り合うための方法ですよ？
万人に受けるものではないのでしょうね 
あなたは大多数ではないでしょうし、さらに重要なこととして、現在のトピックにおいては、ターゲットオーディエンスの平均を代表するものではないでしょう
もしあなたが本当に個人的な願望からコミュニティを構築しているだけなら…そうですね、WhatsAppのサブグループに移行するのが理にかなっているかもしれません。
オープンなプラットフォームから離れることで多くのものを失いますが、帰属意識を育み、人々がコミュニティを忘れるのを防ぐのに役立つかもしれません。
それはターゲットオーディエンスに大きく依存します。テクノロジーに詳しい人々は全く問題ありませんが、コンピューターを避ける人々は少し難しく感じるかもしれません。しかし、Discourseは数千のコミュニティで成功裏に使用されています。
ぜひ共有していただきたいです！必要であればプライベートに、PM（またはWhatsAppで私に… :-P）で送ってください。
私たちはもちろん、ユーザーのヒントやDiscobotでも同様のことを行っていますが、性質上、それは一般的でなければなりません。ユーザーに合わせてどのように調整しているのか、ぜひ学びたいです！
Metaは、誰と、いつ、どこから（そしてどこにいるのか）、どれくらいの頻度で話したかを記録しています。だから、もちろんみんなに合うわけではありません。なぜなら、一社があなたや…あなたの友達…どこへ行くか…彼らがどこへ行くか…について、それほど多くのことを知っていることに快適を感じる人はいないからです。
少なくともDiscourseインスタンスを使えば、範囲が狭いため、それほど多くの情報を集約したり相互参照したりすることはありません（もちろん、サードパーティのサービスがそれをしているとしても驚きませんが、これからは逃れられない限界があります）。
そうですね、その友人たちとはSignalを使っています。
少し話がずれている気がします
このトピックは、フォーラムチャットの代わりにメッセージングアプリ（具体的にはWhatsApp）を使用することについてであり、今後もそうあるべきです。
これはどういう意味かよく分かりませんでした。もう少し詳しく説明していただけますか？
はい！準備ができ次第、こちらでPMさせていただきます^^
なるほど
私が言いたいのは、多くのコミュニティは商業的またはその他の目的のために構築されているということです。例えば、このコミュニティ、Discourse Meta自体にも目的があります。それは、より多くの人にDiscourseを使ってもらうことです。他のコミュニティは、電話による問い合わせの回避、ブランド認知度の向上、または特定の原因への人々の動員のために構築されています。
あなたのコミュニティは、より利他的な性質を持っているように見えます。あなた自身のような人々のためにコミュニティを構築しているのです。それは素晴らしいことです！
WhatsAppのようなチャットアプリは、特に整理された会議や質疑応答の通話、ライブチャットでのビデオプレゼンテーションに役立ち、コミュニティにとって有益となり得ます。これは、Discourseのようなフォーラムプラットフォームとは異なり、誰かが何かを投稿してから誰かが読んだり返信したりするまでに数日かかる場合があり、人々がより疎遠に感じられる可能性があります。
しかし、特にDiscourseは比較的動作が速く、誰かが返信を書いていることを表示するなどの機能があるため、その点でWhatsAppやSMSテキストと同じカテゴリに近くなっています。