Wenn ein Beitrag in ein neues Thema verschoben wird, werden die Follower (diejenigen, die das ursprüngliche Thema verfolgt haben) automatisch zu Followern des neuen Themas (der verschobenen Antwort).
Die Benachrichtigungseinstellung für das neue Thema sollte jedoch für alle Benutzer außer dem ursprünglichen Ersteller auf „Normal
Das ist beabsichtigt, @gerhard hat kürzlich daran gearbeitet. Die Nutzer haben den Wunsch geäußert, das ursprüngliche Thema zu verfolgen, daher gehen wir davon aus, dass sie auch das neue Thema verfolgen möchten.
aha, danke für die Erklärung.
Ich könnte argumentieren, dass dies in den meisten Fällen nicht der Fall ist, da das neue Thema etwas ist, das nicht in das alte passt – andernfalls würde es nicht in ein neues Thema verschoben werden.
Ich kann unsere Nutzererfahrung dazu teilen:
Als Nutzer habe ich in der vergangenen Woche einige Benachrichtigungen erhalten, die ich nicht wollte! Das ist auch einigen anderen Nutzern passiert, wie in diesem Thema beschrieben: https://meta.discourse.org/t/i-get-notifications-for-topics-i-havent-chosen/129187.
Unsere Nutzer haben sich darüber beschwert, da wir ihre Privatsphäre verletzt haben, indem wir ihnen Benachrichtigungen gesendet haben, die sie nicht erhalten wollten!
Ich finde, dass hier von einer Verletzung der Privatsphäre zu sprechen, ein wenig übertrieben ist.
Ich überlasse die Entscheidung @codinghorror; ich bin mir noch unsicher. Da er abwesend ist, kann es etwas dauern, bis er hier antwortet.
Annahme:
Benutzer (A, B, C, D) verfolgen das Thema X.
Benutzer B postet
Benutzer C postet
Benutzer D postet
Ein Moderator teilt B und C in das Thema Y aus.
Option 1 (derzeit umgesetzt)
A, B, C und D verfolgen nun das Thema Y.
Option 2
B und C verfolgen nun das Thema Y (A und D nicht).
Option 3
(Etwas anderes) B und C verfolgen das Thema Y, A und D verfolgen es weiterhin?
Jeff, du entscheidest, was du hier bevorzugst.
Ich stimme zu, dass dies keine Verletzung der Privatsphäre ist, egal wie laut sie das behaupten. Aber mir hat dieser Beitrag wegen dieser Logik gefallen:
Also sollten nur die Poster, die bereits etwas anderes diskutieren, das neue Thema verfolgen:
Ich habe die Option korrigiert, indem ich B zu D geändert habe.
Vielleicht habe ich das falsche Wort verwendet oder den Kontext falsch verstanden. Ihre Kritik richtete sich natürlich gegen uns und nicht gegen die Diskussion. Was sie uns gesagt haben, war folgendes:
Wir haben das Gefühl, dass Sie unsere Interessen nicht respektieren und uns gezwungen haben, Themen bestimmter Nutzer* zu verfolgen!
{*Wir haben 2–3 bestimmte Nutzer mit überdurchschnittlicher Aktivität in unserem Forum, die gelegentlich zusätzliche Diskussionen in einem Thema starten, und wir müssen ihre Antworten in eine neue Diskussion verschieben!}
Es scheint, als gäbe es nur zwei Optionen auf dem Tisch: den neuen Weg oder den alten Weg, aber in beiden Fällen entscheidet das System.
Ich weiß, dass die folgenden Ideen Lücken aufweisen, aber sie dienen lediglich als Kompasskurs und nicht als detaillierte Karte.
Vielleicht wird anstelle einer Entscheidung durch das System eine neue Benutzeroption hinzugefügt, die es einem Benutzer ermöglicht zu entscheiden, wann ein Beitrag verschoben wird, wenn er diesen Beiträgen automatisch folgt (ich betrachte dies als die passive Option).
Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass sie beim erneuten Besuch eines Themas aufgefordert werden und auswählen können, zu welchen Beiträgen sie weiterhin Benachrichtigungen erhalten möchten (ich betrachte dies als die aktive Option).
Ich denke, dass es die richtige Lösung ist, alle Benutzer, die dem ursprünglichen Beitrag folgen, automatisch dem neuen Beitrag zu folgen – so wie es jetzt gehandhabt wird.
Die Benutzer haben keine Kontrolle darüber, wann ein Administrator oder Moderator einen Thread aufteilt.
Wenn sie sich für das Thema des aufgeteilten Beitrags interessieren, aber nicht darauf abonniert sind, verpassen sie die Gelegenheit, zu lesen, was andere zu sagen haben, oder den Beitrag selbst zu lesen, falls er aufgeteilt wird, bevor sie ihn gelesen haben. In diesem Fall können sie nicht wissen, ob er für sie von Interesse ist.
Wenn sie darauf abonniert sind und es nicht interessant finden, haben sie immer die Möglichkeit, das Abonnement zu kündigen.
Ich stimme Remah zu: Jeder Nutzer, dessen Beitrag in das neue Thema verschoben wurde, sollte es verfolgen; alle anderen sollten in Ruhe gelassen werden.
@techAPJ kannst du diese Änderung vornehmen?
cc @techAPJ
Das Problem ist, dass es in dieser Situation keine gute oder schlechte Lösung gibt. Wenn Benutzer ein bestimmtes Thema „beobachten
[quote=“kris.kotlarek, Beitrag: 18, Thema: 130025”]
Wenn Benutzer ein bestimmtes Thema „beobachten
Verstanden, leider benötigen Sie dafür ein benutzerdefiniertes Plugin. Die Logik ist zu komplex, um diesen Sonderfall zu pflegen, und die Änderung führte zu anderen schwerwiegenden Fehlern.
Die Software kann nicht unterscheiden, ob Sie etwas abspalten, weil es
Man könnte argumentieren, dass, wenn es niemanden interessiert, Sie es einfach in eine private Nachricht umwandeln oder löschen sollten.
Genau! Deshalb bedeutet es, wenn eine Antwort aufgeteilt und nicht gelöscht wird, dass sie es wert ist und andere sich dafür interessieren können; wenn sie sich dafür entscheiden.
Verstanden 
Vielleicht habe ich dieses Thema gerade wegen dieser Antwort verfolgt.
Ich habe lieber eine Benachrichtigung zu viel als eine zu wenig. Und ich kann das neue Thema später einfach wieder abbestellen.