是的，创建分类的功能藏得很深。它仅在 /categories 页面，而且大多数论坛的下拉菜单里只有一个选项（有些论坛有两个）。
6 个赞
部分是有意的，因为站点所有者往往创建了过多的分类：
以及
开始
7 个赞
啊！谢谢Jeff澄清这一点。我也同意Riking的看法，因为有些内容有时埋得太深，确实很难找到。不过，我也理解你担心创建过多类别的顾虑。第一篇文章确实读起来很有趣。
5 个赞
这是一篇简化邮箱设置的教程。我的邮箱配置错误持续了好几个月。
3 个赞
您的意思是技术设置吗？在本主题中，我们更多讨论的是社区管理或软件入职流程。
3 个赞
我发现（并且至今仍然觉得）很难搭建一个良好的 Moderation（审核）模型。将管理与审核功能通过独立的界面实现，或许能在此方面提供极大帮助。
这将使审核模型的配置及其调整如何影响模型与流程变得更加直观易懂。同时，它也能更好地支持新审核员的入职培训，以及协助对审核决策进行复审。
3 个赞
好主意，我以前没从这个角度考虑过。你之前是否搭建过类似的东西？有什么想法可以分享吗？
3 个赞
也许我们应该设置两个选项。
我的意思是，在设置页面中仅显示新用户最常使用的设置，并在顶部添加一个 
显示高级设置 复选框，与 仅显示被覆盖的设置 复选框并列，以便在“高级设置”文本下方显示所有设置。
2 个赞
不错的建议！我们甚至正在积极讨论拆分高级设置！
要确定新用户会使用哪些设置可能会比较棘手，大家有什么想法吗？
4 个赞
为此，我们需要咨询社区管理员，看看他们修改了哪些设置。目前我只编辑了以下 26 项设置：
标题
站点描述
简短站点描述
联系邮箱
联系网址
站点联系用户名
排除 rel nofollow 域名小尺寸 Logo
大图标
网站图标
简短标题基础字体
标题字体启用 Google OAuth2 登录
Google OAuth2 客户端 ID
Google OAuth2 客户端密钥
启用 Facebook 登录
Facebook 应用 ID
Facebook 应用密钥最小密码长度
密码唯一字符数启用标签功能
最大标签长度
创建标签所需的最小信任等级
按组列出标签
强制标签小写
5 个赞
入职引导最难的部分在于，如何以最佳的可见性、简洁性和最小阻力向用户传递信息。
对于匿名用户，我使用“多功能横幅”来让他们初步了解我们的定位。
接着，我创建了一个名为“从这里开始”的分类。
现在的问题卡在这里：我希望设置八个固定主题，并始终保持相同的顺序，以便分块传递精简信息。但我不知道该如何锁定主题的排序。
我曾看到有人将所有内容放在一个极长的主题中并附带目录，但我觉得这样未免过于冗长。我也可以创建八个子分类，每个分类下只发一篇帖子，但这意味着用户需要先点击分类，再点击主题，步骤多了些。
有什么好主意吗？
3 个赞
我从未在同一个地方看到过所有这些内容，因此以下是我为个性化新 Discourse 安装整理的部分检查清单：
菜单 / 关于
- 编辑标签页：关于、常见问题、服务条款和隐私政策
菜单 / 管理 / 自定义 / 文本
- 编辑推荐文本
- 然后搜索
blog.discourse。您会看到许多可能需要更改的链接
这些链接大多指向以下指南，您可能希望将它们复制到自己的网站上：
- 新用户指南 Understanding Discourse for new users
- Moderation 指南 Discourse Moderation Guide
- 术语指南 Understanding user interface elements in Discourse
- 徽章 Understanding Discourse Trust Levels
- 构建社区 Building a Discourse Community
- 技巧 Discourse New User Tips and Tricks
您也可以搜索 meta.discourse，但这些引用大多对普通用户不可见
菜单 / 管理 / 自定义 / 电子邮件 /
- “欢迎工作人员”邮件也指向 Moderation 指南
5 个赞
当你说“搜索”时，是指“在……中搜索”吗？
这里提到的哪些引用对大多数用户不可见？如果能针对这些内容进行修改和修复，将会很有帮助。
你的意思是编辑 Welcome Staff（欢迎工作人员），在其中添加一个指向 moderation 指南的链接吗？
3 个赞
我发现“锁定帖子”和“关闭主题”功能曾经让我有些困惑。虽然现在它们很容易区分，但我之前总是想关闭主题时却误点了锁定帖子。我认为最好将“锁定帖子”的图标修改一下，使其与“关闭”图标有所区别。
3 个赞
在“自定义 / 文本”中，有一个搜索框显示：搜索您要编辑的文本。 我的意思是，直接在那里输入“blog.discourse”（不带引号），然后按回车键。
这样你就可以看到所有指向 blog.discourse 帖子的引用，你可以选择将它们重新链接到你自己的帖子。
如果你在“自定义 / 文本”中搜索 meta.discourse，你会发现例如 dashboard.s3_cdn_warning，它涉及将文件上传到 S3，而大多数用户可能永远看不到这一点。
我的意思是，“欢迎工作人员”已经包含了指向 meta.discourse 上 Moderation guide 的链接。因此，如果你创建了自己的 Moderation guide，就需要更改该链接。我仔细检查了所有邮件，这是唯一包含外部链接的邮件，而该链接可能是用户想要个性化的。
4 个赞
我已为一个地方政党组织部署了 Discourse，该组织具有复杂的职责结构和成员、活动家或议员等不同角色的访问权限。
要在 Discourse 中通过权限和角色来体现这一点，结果发现非常困难。
4 个赞
您是否绘制了某种角色分配表？在尝试实现权限和角色之前，您是如何设计它们的？
2 个赞
不，我并没有绘制表格，但既然你提到了，我本应该做的。由于政治组织具有如此清晰的架构和层级，我起初预期可以直接映射现实世界中的角色与权限。
但这被证明是不可能的。因此，最终我对所有元素进行了简化：成员更少、角色更少、房间更少。
这确实使管理变得容易得多，但也意味着参与度降低，因为有些人或团体在在线版本中找不到自己的位置。
2 个赞
我会先列出所有不同的角色并写明所需的访问权限，然后列出各种 Discourse 用户状态 及其提供的访问权限——你也可以利用分类和群组权限，然后进行匹配。
你一定能得到一些成果。
我之所以这么说，是因为 Discourse 是一个工具，而工具的好坏取决于如何使用。你需要使用 Discourse 并根据你的具体需求对其进行定制。
2 个赞
3 个赞