Die /admin-Seite hatte früher einen wunderbaren Versionsabschnitt. Wohin ist er nur verschwunden?
Ich hoste die Instanz selbst. Ich könnte dir sagen, welche Version ich verwende, aber… äh… genau das ist das Problem.
6 „Gefällt mir“
Ist die kommende Änderung Dashboard improvements auf Ihrem Forum aktiviert?
Ohne das sehe ich immer noch
Es gibt auch andere Möglichkeiten, Ihre Discourse-Version zu ermitteln:
5 „Gefällt mir“
Sie können es auch auf der Seite admin -> update discourse für commit hash sehen (es stimmt mit dem Dashboard überein, wenn die anstehenden Dashboard-Änderungen deaktiviert sind)
4 „Gefällt mir“
Danke. Ich bin kein Freund der Änderung, aber ich werde mich wahrscheinlich daran gewöhnen.
2 „Gefällt mir“
Ist das neue Dashboard jetzt auf Nutzungsstatistiken beschränkt? Da das Dashboard die Startseite beim Betreten des Admin-Bereichs ist, würde ich es vorziehen, wenn es deutlich mehr Teilansichten zur Auswahl für das Dashboard gäbe. Keine der aktuellen Ansichtsoptionen ist für mich im täglichen Gebrauch interessant. Ich nehme an, es gibt mehr Benutzer wie mich, die ein technischeres Dashboard bevorzugen, weniger Marketing-lastig?
7 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“
Wie zuvor besprochen
Bessere Einblicke in Ihre Community mit dem neu gestalteten Admin-Dashboard
(Ich stimme zu und habe dort ebenfalls gepostet, dass dies für mich marketinggetrieben wirkt, während viele von uns eher engineeringgetrieben sind.)
2 „Gefällt mir“
Ich mag dieses uns-Denken nicht. Bezieht sich uns auf diejenigen, die antworten, oder auf die, die hier Hilfe suchen? Oder bedeutet uns die Art der Probleme in einem Tech-Support-Forum, wie diesem? Oder bezieht es sich auf die Rolle der Discourse-Admins? Und wenn dem so ist, reden wir dann über große Unternehmen mit einer IT-Abteilung oder über Selbstmacher, die ihre eigenen Systeme hosten?
Abgesehen vom Haupteinnahmenstrom von CDCK richtet sich Discourse als Plattform zunehmend an Nicht-Techniker, ähnlich wie WordPress, um nur eines zu nennen. Hier gibt es viel reines Hightech-Gerede, aber ein großer Teil der Themen stammt von Leuten, die weit vom Ingenieur-Niveau entfernt sind — und mein Eindruck ist, dass sie sich mehr dafür interessieren, wie diese Community und Diskussion funktioniert und lebt, als für technische Details.
Ich habe viele Geschichten gehört, wie gut der Support irgendwo ist. Sicher, es ist entscheidend, Probleme so schnell wie möglich zu beheben, aber die wahre Kennzahl ist, wie wenig Support benötigt wird. Das zeigt sofort, wie gut ein Produkt ist. Ein Teil davon sind einfache Anpassungen, und ein anderer Teil ist die Möglichkeit, auszuwählen, was auf der Admin-Seite angezeigt wird. Wenn jemand technische Details braucht, wie zum Beispiel zu sehen, welche Version täglich im Einsatz ist, dann ist das in Ordnung. Wenn dieser Bedarf eher zur Vertriebskategorie gehört, ist das auch in Ordnung.
Aber Grenzen zu ziehen und zu sagen, dass wir eine homogene Gruppe mit denselben Bedürfnissen sind, ist wirklich gefährlich. Ich habe keine Angst vor Technik, aber für mich ist sie nur ein Werkzeug, kein Selbstzweck.
Ein kleines Beispiel. Für mich ist es wirklich wichtig zu sehen, wie viele (mögliche) menschliche Besuche mein Forum bekommt und von wo. Das brauche ich jeden Tag. Das sind eher Vertriebsdinge (auch wenn ich diesen Begriff hasse). Ich brauche auch die Anzahl der Bots, weil diese unerwünschte Last erzeugen, aber ich brauche diese Daten nicht jedes Mal, sondern nur ab und zu, und deshalb bin ich völlig glücklich, zusätzliche Klicks zu machen, solange diese Informationen meine Umgebung nicht jedes Mal überladen. Das ist so eine technisch-ingenieurmäßige Information, vermute ich.
Also, auch Ingenieure neigen dazu, mit Nullen und Einsen if-then-else zu denken, aber wir haben überlappende Bedürfnisse. Und deshalb brauchen wir Optionen zur Auswahl.
1 „Gefällt mir“
Es ist jetzt für „Community-Manager“ konzipiert, nicht für Admins, da Discourse seine gehosteten Kunden so weit wie möglich anspricht. Aber anscheinend ist das Dashboard jetzt anpassbarer, ich habe mir nur noch keine Zeit genommen, diesen Aspekt zu erkunden.
Ich gehe davon aus, dass wir mit Data Explorer viele der Informationen bekommen können, die derzeit fehlen? Keine Ahnung 
Ich habe selbst nie viel Zeit mit dem Dashboard verbracht, aber ich vermute, dass ein Theme-Komponente oder Plugin entwickelt werden könnte, um das vorhandene Angebot für uns Admin- und Engineering-orientierten Nutzer zu erweitern (und vielleicht sogar das alte Dashboard wieder einzuführen?).
1 „Gefällt mir“
Genau. Was daraus geworden ist, sind „Berichte“ oder „Statistiken“. Das ist alles gut und schön. Aber das sind keine Aufgaben von Admins.
Das wirkt mir wirklich übertrieben. Alle Communities, die nicht von Discourse gehostet werden, benötigen einen echten Admin, der dafür verantwortlich ist, dass die Seite auf technischer Ebene funktioniert. Das „wir“, auf das @Ed_S angespielt hat, ist eine reale Gruppe von Menschen, die Discourse-Foren administrieren. Niemand sagt, dass Statistiken nicht wertvoll sind. Sie sind nur für den technischen Administrator eines Forums nicht so wichtig. Und mit Administrator meine ich die Art von Benutzer, der die Berechtigung erhält, die Forum-Software am Laufen zu halten.
2 „Gefällt mir“
(Tatsächlich meinte ich mit „uns“ in diesem Fall die Personen, die auf die Schaltfläche „Admin“ klicken, um zum Dashboard zu gelangen.)
2 „Gefällt mir“
Ok, aber Discourse ist ein Unternehmen und Hosting ist ihr Geschäft, also verstehe ich das. Seit der Reorganisation Ende letzten Jahres mussten sie ihre Bemühungen und Ressourcen auf dieses Geschäft konzentrieren. Es macht Sinn, dass das Standard-Dashboard für Community-Manager gedacht ist.
Außerdem, wenn es anpassbar ist und dev-affine Admins darauf aufbauen können, um die gewünschten Informationen zu erhalten, dann sehe ich wirklich kein Problem. Vielleicht gibt es dort Verbesserungen, die mit etwas Code-Handarbeit erreicht werden können? Wenn sie die Verantwortung den Admins überlassen, das zu bauen, was sie wollen, und es machbar ist, bin ich damit einverstanden. Der Marketplace existiert ja immer noch 
2 „Gefällt mir“
Ah, verstehe. Wenn jemand das Hosting bei Discourse.org bezahlt, muss man die Upgrade-Informationen nicht kennen, weil man sie nicht selbst verwaltet.
Ich meine eigentlich nur, dass ein Admin in die Admin-Oberfläche gelangt, indem er in der Seitenleiste auf „Admin“ klickt. Meiner Erinnerung nach hat dies immer zu einer Admin-Seite geführt, die alle Informationen enthielt, die ein Admin benötigt, um die Site zu verwalten. Aber ich denke, ich wiederhole mich nur.
Ja, Boosts erscheinen mir auch etwas seltsam. Den „Ich auch“-Button verstehe ich zwar, wenn dein Forum für technischen Support gedacht ist. Es ist nicht nötig, dass Dutzende von Leuten posten, dass sie dasselbe Problem haben. Die Zeit, die ich hier auf Meta verbracht habe, hat mir gezeigt, wie unterschiedlich die Software von verschiedenen Personen und Communities genutzt wird.
Am Ende des Tages schätze ich aber auch die Notwendigkeit eines Finanzierungsmodells, das die Weiterentwicklung der Software sichert.
2 „Gefällt mir“
Ja, aber es ist nicht garantiert, dass es dasselbe Problem ist. Oft ist es das nicht. Wie bei Boosts: Diese Funktion fördert mangelhaftes Posten, während Discourse meiner Meinung nach das Gegenteil tun sollte – qualitativ hochwertiges Engagement fördern.
2 „Gefällt mir“
Ich bin ein Administrator und der einzige Administrator in meinem Forum, und diese Metriken sind für mich wichtig. War es also wirklich übertrieben, weil du mich und viele andere Administratoren einfach in eine etwas konstruierte und stark verallgemeinernde Gruppe „wir“ eingeteilt hast?
Stattdessen finde ich, Lillys Analyse ist nicht völlig falsch. Und dennoch brauchen wir Werkzeuge zur Anpassung.
1 „Gefällt mir“
Aber was ich jetzt wirklich denke, ist: Ist das ein echtes Problem oder nur ein weiterer Bike-Shed-Effekt 
Ist diese Information vielleicht noch irgendwo im Admin-Bereich verfügbar, aber ich habe sie nur übersehen? Ich habe mir das Dashboard und die Aktualisierungsseiten angesehen.
1 „Gefällt mir“
ich denke, das ist der Fall, wenn du die Dashboard-Verbesserungen in den kommenden Admin-Änderungen deaktivierst
Ich sehe dies nicht als Frage des Designs für Kunden auf unserem Hosting-Service versus das Design für Personen, die selbst oder woanders hosten.
Ich sehe dies als Frage des Designs für Personen, die verschiedene Rollen einnehmen, unabhängig davon, wo die Seite gehostet wird.
Eine einzelne Person kann mehrere Rollen einnehmen, aber das ist nicht immer der Fall.
Selbst in der Welt des Self-Hostings sehen wir hier Personen, deren Fokus darauf liegt, ihre Community zu betreiben, und die sich auf einen Freund oder jemanden anderen verlassen, der bei den technischen Teilen hilft.
Selbst wenn du alles selbst machst, kann es hilfreich sein, etwas bewusster zu sein, wann du deine „Sysadmin“-Brille trägst versus deine „Site-Admin“-Brille versus deine „Community-Manager“-Brille.
Wir haben versucht, diese Unterscheidung hier in unseren Dokumentationen und Diskussionen zu klären.
Die jüngste Runde von Änderungen hat den Fokus auf dem Admin-Dashboard tatsächlich auf Dinge verschoben, die für Personen von Bedeutung sind, die die „Community-Manager“-Brille tragen.
Aber innerhalb von /admin als Ganzes müssen wir weiterhin die Bedürfnisse all dieser verschiedenen Rollen berücksichtigen.
Ich kann mir eine Zukunft vorstellen, in der /admin noch anpassbarer ist, möglicherweise mit persönlichen Einstellungen dafür, was auf der Startseite dort für einzelne Personen auf einer einzelnen Seite angezeigt wird.
Aber in dieser jüngsten Runde von Änderungen haben wir Dinge innerhalb bestehender Seiten auseinandergeklärt.
Die Seite „Updates verwalten“ ist der Ort, an dem wir derzeit mehr dieser Versionsinformationen zusammenfassen und weitere Informationen wie Update-Historie und Links zu Changelogs hinzufügen.
Ich denke, ein Ansatz, um dort beizutragen, wäre:
- (a) zu überlegen, wie man diese Seite selbst nützlicher machen kann
- (b) zu überlegen, wie man diese Seite besser auffindbar machen kann
- (c) zu überlegen, welche Informationen dort auch an anderen Stellen angezeigt werden könnten/sollten (möglicherweise in Bezug zu (b), wenn wir annehmen, dass wir jedes Mal, wenn wir dies tun, einen Link zur Seite selbst einfügen sollten)
2 „Gefällt mir“
/admin/update funktioniert im abgesicherten Modus nicht, da es vom Docker-Manager-Plugin bereitgestellt wird. Zwar weiß ich, dass man die Versionsinformationen auch in der Browser-Konsole finden kann, aber ich denke, sie sollten für Administratoren auch in der Benutzeroberfläche verfügbar sein, falls sie den abgesicherten Modus benötigen, weil etwas nicht funktioniert. Es ist einer der Fälle, in denen die Versionsnummer recht relevant ist.
8 „Gefällt mir“